О прожиточном минимуме

Выдержки из перечня пищевых продуктов, использованного при расчёте размера прожиточного минимума, утверждённого правительством РФ

Колбаса "Съедобная" (внимание: может содержать следы мяса!)
Сырный продукт "Пальмовый" от комбината "Махачкалинские традиции"
Молоко стерилизованное, обезжиренное и очищенное от примесей "Святая вода"
Масло "Маргаринное" натуральное
Хлеб серый с добавлением пшеничной муки
Мясо бройлеров производства птицефабрики "Играй, гормон"
Консервы "Говядина тушёная", растительные, вегетарианские.
Консервы "Свинина тушёная" (содержание натурального свиного жира - 90%)
Сосиски "Говяжьи" (Состав: кожа и хрящи куриные, соевый белок, нитрит натрия, ароматизатор)
Пряники "Тульские" (твёрдость по шкале Мооса - не менее шести)
Конфеты карамельные "Вырвизуб"
Яблоки сезонные, прошлогодние

@темы: Общество, Наблюдения

---

И снова пополнение арсенала

@темы: О себе, Фотографии

---

Drink it

Отражение луны, немного вечерних сумерек, мёд поэзии, сок лимона, пропущенный через солнечные лучи и отражённый в зеркале. Осторожно смешать, не взбалтывая, и всыпать немного искр, собранных с поверхности моря в ясный летний день. Пить медленно, сидя на крыше и поглаживая ветер.

@темы: Бред

---

Да здравствует боль

Нарушения в функционировании организма (если они не постоянны и не фатальны) имеют и определённую ценность, поскольку позволяют взглянуть на мир под другим углом. К примеру, когда в моей жизни был период ограниченной подвижности (нога восстанавливалась после небольшой операции), привычные действия и маршруты предстали в совершенно ином свете – приходилось куда тщательнее рассчитывать их протяжённость, важность и собственные силы. Я начал смотреть на мир как человек, который торгует с реальностью, имея на руках очень ограниченное количество средств – куда меньшее, чем то, к которому я привык. Теперь, когда нога снова травмирована, этот опыт ко мне возвращается
Повреждения рук (и прошлое, и нынешнее) накладывают ограничения на то, чем и как я могу заняться и даже на вопросы бытового самообслуживания – а потому заставляют проявлять терпение, расчёт и некоторую изобретательность. Острая физическая боль или боль, которую приходится терпеть в течение нескольких дней (в какой-то мере мне знакомо и то, и другое) заставляют переосмысливать само течение жизни и демонстрируют, что ценность множества обыденных вещей куда выше, чем ты привык представлять, и что сама жизнь – явление куда более хрупкое, чем обычно кажется. Да здравствует боль, которая делает нас более мудрыми, стойкими и сильными – если не убивает, конечно

@темы: О себе, Размышления

---

06.04.2019 в 15:49

Пишет  Sindani:

01.04.2019 в 10:37

Пишет  _FOTINA:

ЛЕДОВОЕ ШОУ В ЯПОНИИ ВЧЕРА
Alina Zagitova 31.03.2019

@темы: Видеоролики

---

Пламя твоих желаний

По двум дорогам нельзя пройти
Альтернативы - как змеи в яме
И хоть от выбора не уйти
Он словно яд в незажившей ране
Ты выбираешь себе тюрьму
Мечтая выиграть всё на свете
Но каждый раз хороня весну
Скорбишь на деле о вечном лете

Причинность нашего бытия
Подобна стали ножа у горла
Огонь и ветер - твоя семья
Телега памяти оси стёрла
Наденешь маску - и ты никто
Чужая тень на дороге к небу
Которой важно теперь лишь то
Что богом ты почему-то не был

И ты шагаешь сквозь пустоту
Не удостоив её и взгляда
Ты снова веришь в свою мечту
И эта вера - твоя награда
Холодных знаний железный лес
Хранит тебя от прицельных линий
Хрустят осколки цветных чудес
Под мерным шагом стальных эриний

Машины гнева идут на штурм
Пустого неба без карт и лоций
Твоё оружие - чистый ум
Лишённый всех сорняков-эмоций
Сгибая время в заветный ноль
Навяжешь миру свою модальность
И наконец одолеешь боль...
С которой сгинет твоя реальность

@темы: Стихи и песни, Бред

---

Немного о фантастике, гипотетических звёздных цивилизациях и познаваемости вселенной

Как известно, технологическое превосходство определённого порядка нивелирует почти любое количественное преимущество противника. Нарезное и автоматическое оружие, поддержанное эффективной организацией, давало небольшим воинским контингентам превосходство над многократно превышающими их армиями менее развитых народов, а современный ОБТ, скорее всего, уничтожит в бою столько танков периода Второй мировой, сколько снарядов имеется у него в боекомплекте. До некоторых пределов имеет место соотношение количества и качества, при котором можно условно «завалить трупами» более развитого противника, причём в уравнении играет большую роль фактор организованности противостоящих систем – однако свыше этих пределов «коэффициент сопоставления» силы и качества примет совершенно безумные значения. Сопоставление ракетно-ядерного оружия с любой армией XIX столетия даст нам, фактически, сравнение физической массы солдат со способностью ЯО дезинтегрировать эту массу, и вместо военных факторов в параметрах уравнения мы получим банальную задачу по физике.
Рассмотрим теперь гипотетические цивилизации, существующие в нашей вселенной, обладающие способностями к познанию и преобразованию окружающего мира. Предположим для простоты, что скорость развития этих цивилизаций на отрезках более тысячи земных лет приблизительно одинакова, а также отбросим все прочие культурные и биологические аспекты, как несущественные (статистически усредним все гипотетические цивилизации во вселенной). Логично предположить, что в таких условиях более ранний старт даёт цивилизации преимущество в условном научно-техническом развитии. Отсюда неизбежно вытекает следствие: цивилизация, имеющая наиболее раннюю стартовую точку, при прочих равных условиях никогда не будет превзойдена более поздней цивилизацией. Если мы примем это как данность, то получим ту самую вселенную «древних», «предтеч», «звёздных богов» и так далее, что столь любима многими фантастами.
Однако, есть некоторое возражение, которое делает ситуацию не столь однозначной. Наука – на этот раз вполне реальная, человеческая – пока не даёт однозначного ответа на вопрос о принципиальной познаваемости вселенной. На данный момент нельзя с уверенностью утверждать, возможно ли описать нашу вселенную и действующие в ней физические законы полностью и непротиворечивым образом. Нельзя наверняка утверждать, есть ли предел у познания, и если есть – то в чём состоит его суть: в исчерпании непознанного или в принципиальной невозможности окончательного понимания физических основ бытия.
Итак, если предел познания отсутствует, мы по-прежнему остаёмся во «вселенной предтеч».
Если предел познания в том или ином виде существует – рано или поздно стартовавшая первой цивилизация в него упрётся и следующие за ней неизбежно начнут сокращать отставание. Возникают ещё два интересных варианта (впрочем, оба могут существовать параллельно):
1. Вселенная ксеноцида. В стремлении навсегда сохранить преимущество, первые «звёздные боги» постараются уничтожить всех потенциальных конкурентов. Привет, молчаливый космос и парадокс Ферми.
2. Конкуренция за банальное количественное преимущество, которое в этой фазе будет выражаться в способности контролировать наибольшее количество материи/энергии. Здесь мы наверняка увидим масштабные астроинженерные проекты, из которых пресловутые сферы Дайсона будут самыми простыми и примитивными.
Остаётся ответить на два вопроса: существует ли предел познания и насколько поздно или рано мы начали!

P. S. Впрочем, распаковав наши цивилизации из шарообразного состояния в реальное и снова нацепив на них шкурки биологического и культурного, мы можем прийти в третье состояние вселенной – кладбище самоубийц

@темы: Размышления, Бред

---

Something new

Упал с коня. Как здорово, что в жизни периодически случается нечто новое.

@темы: Повседневность, О себе

---

Немного манги

Сперва - лучшая манга о попаданцах/перерожденцах/прочих гадах подобного рода, которую я встречал, Honzuki no Gekokujou, она же "Власть (или Восхождение) книжного червя".



Никаких ОЯШей. Никаких сверхспособностей. Никакого прогрессорства с места в карьер.
Нет.
Девушка, больше всего на свете любившая книги, перерождается малолетней дочерью в семье небогатого городского стражника, в сословном средневековом обществе, и, мало того - очень слабой и болезненной.
А самое страшное для неё - книги в этом обществе стоят ровно столько, сколько и должны стоить книги, которые переписывают от руки, то есть очень и очень дорого - слишком дорого для простонародья.
Не имея возможности купить или просто прочесть хотя бы одну, она решает сделать их доступней, и начать решает... с производства бумаги. Увы, маленькая девочка из бедной семьи, даже с мозгами умной (но вовсе не гениальной) девушки внутри - это не тот человек, который может хоть что-то серьёзное.
Итого, здесь мы наблюдаем попаданца, который поставил перед собой довольно скромную цель и сталкивается на пути к ней с огромными, почти непреодололимыми трудностями. А цель - всего-то изготовить бумагу.
Конечно, и здесь не обошлось без условностей - сословные предрассудки куда мягче реальных, а родители девочки - куда просвещённей, чем должны были бы быть, так что довольно снисходительно относятся к её причудам. И тем не менее - здесь демонстрируется, насколько трудно изменить в "ином мире" хоть что-то, даже обладая современными знаниями.

readmanga.me/ascendance_of_a_bookworm

***

Вторая - Gunka no Baltzar, "Бальцар на тропе войны".



С удивительной, достойной восхищения точностью и детализацией, автор предлагает нам погрузиться в процесс, больше всего напоминающий собирание Пруссией германских земель и формирование Северогерманского союза - только в альтернативном мире с несколько изменённой географией и отдельными анахронизмами (введёнными по большей части сознательно).
Здесь прекрасно почти всё. Великолепный рисунок, отличная детализация, внимание к мелочам (автор изучал соответствующий историко-культурный период вплоть до отдельных технологических подробностей). Жестокость демонстрируется без ретуши, пули и клинки увечат солдат, присутствуют телесные наказания, политические интриги и военные действия (пока показали только стычки малых отрядов). Упоминается даже сифилис в борделе!
Здесь тоже не обошлось без отдельных условностей и странностей, но на фоне общего великолепия их можно проигнорировать - такой труд достоин всяческой похвалы.

readmanga.me/bernd_balzer

@темы: Манга, Аниме

---

Бледный всадник на бледном коне

Ездить на бледном коне весьма радостно.
2 занятия. Впереди ещё как минимум 9, а потом по обстоятельствам
Физических проблем не наблюдается: нагрузки вполне нормальные, пара часов в седле не делают из меня амёбу. Впрочем, ничего сложнее неспешной рыси я тоже пока не делал
Зато: впервые в жизни чистил лошадь, впервые в жизни её же седлал и взнуздывал (под чутким руководством, конечно), впервые в жизни чистил денник.
В конюшне, помимо лошадок и одного пони, живут кошки и шиншилла.
Больше наблюдений нет.

@темы: Повседневность, О себе, Фотографии

---

Немного о контактах с человеками

Все мы знаем о таком понятии, как «точка зрения». Знаем, что у разных людей точки зрения могут различаться. Но что же такое эта пресловутая точка? От чего она зависит и что собой представляет?
Главное, что необходимо запомнить – точка зрения не бывает правильной и неправильной. В этом её отличие от мнения или суждения, которые могут быть корректными и некорректными, истинными или ложными, базироваться на фактах или противоречить им.
Каждый человек видит окружающую действительность сквозь призму своего личного опыта, накопленных знаний, культурного багажа и даже физиологических особенностей. Это означает, что ни один из нас, глядя на мир, не видит в точности то же самое, что и другой. С этим стоит смириться: мы можем приблизить своё восприятие к восприятию других людей, договориться о некоторых вещах, вроде названий основных видимых нами цветов спектра, но мы никогда не увидим в точности то же самое, что и другой человек. Для того, чтобы облегчить взаимопонимание, люди придумали такую вещь, как абстракция. Абстрагирование в самом общем смысле – это выявление таких свойств наблюдаемого объекта, которые остаются неизменными в любом случае, составляют его основу и сущность, и отбрасывание всех прочих, незначительных для текущей задачи. Иными словами, абстрагирование есть выделение характерных элементов некоего конкретного множества. В результате процесса абстрагирования возникает абстрактное понятие. Более конкретно об абстрагировании и абстракции можно прочесть в учебниках по философии, нам же сейчас важно, что именно абстрактные понятия обладают свойством идентичности в восприятии разных людей (с учётом культурных особенностей, разумеется). Абстрактный геометрический куб – это всегда куб, который не меняет своих свойств, кто бы его ни рассматривал. Чтобы по-настоящему понимать друг друга, люди должны учиться, насколько это возможно, абстрагироваться от собственных точек зрения и находить то общее, что остаётся неизменным и служит основой для понимания.

Как понять другого человека? Базовый ответ на этот фундаментальный вопрос чрезвычайно прост: говорите с ним. Молчание, намёки и демонстративное поведение заведут вас в тупик, из которого не всегда можно найти выход. Говорите обо всём, что вас беспокоит – прямо, открыто и откровенно. Цементируйте трещины, пока они поддаются ремонту.
Это очень простой совет, который, однако, бывает крайне сложен для понимания. Вспомните, сколько раз за последнюю неделю вы пытались воздействовать на чужое поведение косвенными путями? Сколько раз задавались мыслью, что он или она имели в виду и почему поступили именно таким образом? Вспомнили? А теперь ответьте на один вопрос: почему вы просто не спросили об этом?

Как задать человеку вопрос? Очень просто. Сперва стоит успокоиться и вспомнить о том, что вопрос – не претензия, не ультиматум и не требование. Всё, что вам нужно – это получить информацию, чтобы действовать на её основе, а не вслепую. Именно взаимный обмен информацией – первый шаг к пониманию, основа всякого процесса коммуникации.
Как только вы осознаете, что готовы спокойно и беспристрастно выслушать другого человека, подумайте о том, что вы хотите узнать. Не включайте в ваш вопрос какие-либо утверждения. Сравните два варианта:

1. Почему ты меня не любишь?
2. Ты меня любишь?

Первый очевидно негоден: вы уже всё решили за своего собеседника и под маской вопроса предъявляете ему обвинение. Второй вариант – то, что нужно: это попытка прояснить чужую позицию.
Уяснив позиции сторон, вы можете отказаться от дальнейшей коммуникации – если эти позиции совершенно антагонистичны – или же попробовать прийти к компромиссу. К сожалению, зачастую под видом компромисса люди предъявляют ультиматум: «сделай, как я хочу, и мы договоримся». Между тем, компромисс – это всегда взаимные, двусторонние действия, при которых каждый – нет, не жертвует – но изменяет себя. Когда условия договора требуют, чтобы изменился только один – этот договор не является компромиссом и обычно не приводит к положительному результату. Неудовлетворённость одной из сторон – гарантированный повод для будущего конфликта. Подчеркнём ещё раз: компромисс – не жертва. Жертва – это утрата чего-то необходимого, совершенно негативное действие. Компромисс – это изменение себя с целью оказаться в новых, желанных условиях.
Не изменившись, невозможно сдвинуться с места.

@темы: Размышления, Наблюдения

---

Во славу Императора

6 минут в передней планке - новый личный рекорд.
30 burpee подряд. Не много, но хочется довести до пятидесяти.
Вес, который за время новогоднего грехопадения подскочил до 75 килограмм, снова введён в рамки 72.5 - 73.
Очередной период почти без сладкого (разрешена чашка сладкого чая, или какао, или кофе в день, но даже этой поблажкой я пользуюсь не каждый раз). Сложностей практически нет.
Я молодец.

@темы: Повседневность, О себе

---

Что тогда?

Если в каждом живом создании
Не окажется никогда
Ни отчаяния, ни слабости
Боли, смерти и глупой жадности
В этом радостном мироздании
Что останется нам тогда?

Если ангелами прекрасными
Обернётся наш гордый род
Станет это благословением -
Или слишком простым решением
Перед зверем с глазами страшными
Что в душе у людей живёт?

Если шаг заставляет плавиться
Каждый нерв у тебя в груди
Будешь ли до конца решителен
Перед целью, чей цвет сомнителен
Если надо - сумеешь справиться
С тем, что брошено позади?

@темы: Стихи и песни, Бред

---

Happy new gear :)

@темы: Фотографии

---

О годе номер 2018

@темы: О себе, Юмор, Изображения, Бред

---

Осенние ягоды

Если осень явилась вновь
И к вину замешался яд
Если ягоды, словно кровь
(Богом пролита, говорят)

Если лица кругом, как воск -
Белизна и потёки лжи
Если мраморных залов лоск
На старинных костях лежит

Не пытайся остаться глух
И не думай остаться слеп
Если страхом связал свой дух -
То при жизни замкнулся в склеп

Выходи до зари, не жди
Увязает в тумане явь
Вот дорога - по ней иди
Непримятой траву оставь

Ветви трогают за лицо
Пропускают, пока не рвут
Всё сильнее горит кольцо:
Серебра раскалённый жгут

Шаг за шагом на листья вновь
Алой каплей роняешь дань
Если ягоды, словно кровь -
Богом в этой легенде стань

@темы: Стихи и песни, Бред

---

О росте экономики и финансовых рынках

Понятие «рост экономики» в наше время превратилось в фетиш. Из множества источников можно услышать о мерах, предпринимаемых для ускорения роста экономики, равно как и об ужасной «стагнации». Складывается впечатление, что человеческая цивилизация существует для того, чтобы абстрактная экономика абстрактно росла – по крайней мере, инопланетный разум вполне мог бы обнаружить на Земле именно такой культ, распространённый среди так называемых «элит».
Между тем, вполне очевидно, что экономика не может расти бесконечно – хотя бы в силу того, что площадь земного шара и количество ресурсов на нём – величина постоянная, а что касается количества извлекаемых и невозобновимых ресурсов – то оно вполне может и сокращаться. Для чего же нам вечный рост? Почему нельзя найти комфортную точку и остановиться на ней?
Ответ не менее очевиден. Во-первых, глобальная конкуренция вынуждает непрерывно наращивать усилия как государств, так и отдельных экономических единиц. Во-вторых – что гораздо важнее – рыночная экономика принципиально неспособна находиться в состоянии равновесия. Она может расти и она может сокращаться, но она никогда не бывает стабильна. Возникает следующий вопрос – почему?
Современный глобальный рынок чрезвычайно схож с финансовой пирамидой. Каждый следующий цикл экономической деятельности базируется на заимствовании средств в самых разных формах – от банального займа путём выпуска акций и банковского кредитования до таких извращённых инструментов, как деривативы. Чтобы обслуживать непрерывно растущий долг, необходимо показывать непрерывный рост – в противном случае заём новых средств под будущий рост, а также возврат уже заимствованных средств и процентов по ним окажется невозможен и экономика начнёт схлопываться. В этом и кроется причина того, что государства всеми правдами и неправдами, включая махинации со статистикой и методикой расчётов, пытаются продемонстрировать хотя бы крошечное, но увеличение данного показателя.
Реальность такова, что вся наша жизнь зависит от пирамиды под названием «глобальный финансовый рынок». Достаточно вспомнить, что любой экономический кризис начинается именно там – обычно со схлопывания какого-нибудь «пузыря», то есть перенасыщенного реальными и виртуальными деньгами отделения всемирной финансовой пирамиды. Иными словами, на нашей планете существует глобальная непроизводительная система – система, не создающая ничего полезного – которая, тем не менее, не только управляет функционированием цивилизации, но и непрерывно вызывает в её организме кризисные явления. Бороться с этими явлениями стараются... при помощи всё тех же финансовых инструментов. По степени идиотизма такая борьба находится на том же уровне, что и лечение опиумной зависимости кокаином. Что характерно, вызванные деятельностью частных лиц кризисы купируются государствами при помощи бюджетных средств – процесс, который классики называют «приватизацией прибылей и национализацией убытков».
Между тем, чтобы избавиться от спирали кризисных явлений, шаг которой становится всё более коротким, необходимо избавиться от её первопричины, то есть от самих финансовых рынков. Избавиться от паразитической системы, все усилия которой направлены на самоподдержку и личное обогащение её высших функционеров.
Рынки финансовых инструментов должны исчезнуть. Финансовые операции должны осуществляться исключительно под контролем государства ради достижения общественного блага. Так называемые финансисты и банкиры являются не более, чем паразитами, спекулянтами и врагами человечества.

@темы: Общество, Идеалы, Ксенофобия, Проповедь

---

Вот поэтому я так и не смог прочесть Гарепотера, хотя однажды пытался :)

29.11.2018 в 16:30

Пишет  Sindani:

28.11.2018 в 23:20

Пишет  Анна Геннадиевна:

Да, мы все знаем про девочек, которые набивают себе татуировки "как в Гарри Поттере" и мальчиков, которые хотят письмо из Хогвартса. Романтика, волшебство, колдунство, да и книги более-менее неплохие, я сам регулярно перечитываю, каюсь.

Но по-хорошему, должно же быть совершенно наоборот. Это же волшебники должны вот прямо с первого курса Хогвартса набивать себе татуировки с логотипом "ПэйПэла", "МакДональдса" или изображением самолёта "Боинг-787".

Мир волшебников из вселенной Гарри Поттера — это же непроходимый пиздец, застрявший по уровню развития нашего общества примерно между Америкой конца XIX века и Европой перед Первой мировой войной. Романтика, конечно, да. С одной стороны магловская Британия 1990-х годов, с мобильными телефонами, кредитными картами, банкоматами, прививками, интернетом, спутниками, флагом США на Луне, "Вояджерами" на орбите Юпитера или где их тогда носило – а с другой та же Британия, но по сути Викторианской эпохи, только с палочками и без нихуя вышеперечисленного. Будет время, перечитайте книги про Поттера ещё раз, вдумчиво. Можно даже по полочкам раскладывать.

Связь в мире магов – полное говно, причём совиное. События всех семи томов "Поттерианы" – это от 1991 до 1997 года. Это Британия, одна из самых развитых стран мира. Интернет во все поля. SMS. MMS. Мобильная связь. "Иридиум", в конце концов. Пейджеры, прости господи. Нет, блядь, мы пошлём сову.

Сова развивает скорость в лучшем случае до 80 км/ч и долго её держать не может. Сове сложно унести информацию, количество которой исчисляется в гигабайтах: флешками колдуны как-то не пользуются, а переносить, например, папки с материалами уголовного производства по гражданину Волдеморту сова просто охуеет и примется звать на помощь орлов из соседней вселенной "Властелина Колец". Сове надо есть. Сове надо пить, спать, отдыхать и – если адресату не повезёт – спариваться. В отличие от эсэмэски или e-mail, которые передвигаются несколько быстрее, да и в спаривании не замечены. Общество, которое использует почтовых сов и при этом относится как к недоразвитым к людям, которые пользуются электронной почтой, неминуемо будет опиздюлено за зазнайство прямо в момент столкновения. Давай, дружище, пойди покомандуй войсками с помощью сов, когда противник командует по рациям и защищённой радиосвязи. Успехов тебе, которых, кстати, не будет.

Для моментальной связи они используют мёртвых волшебников, у которых много портретов в разных местах, и таким образом нарисованные мёртвые волшебники перемещаются между ними практически мгновенно и могут передавать информацию либо собирать её. Звучит довольно неплохо, даже если мы забудем про похожее изобретение человечества, которое называется "видеокамера". Только есть одно ма-а-аленькое "но". Это волшебники могут – парарам! – не захотеть передавать информацию или собирать её. Они могут обидеться, могут облениться, могут пропасть по своим делам. И всё, товарищ Дамблдор, ваш хитрый план ушёл коту в пизду, простите. Открываем пятый том "Поттерианы", читаем драму с упрямым портретом Финеаса Найджелуса, вникаем. Я вот, например, никогда не слышал, чтобы спутник связи отказывался работать по этическим причинам или потому что ой всё. Сломаться да. Выёбываться – нет, не обучены. Да и покрытие спутниковой связи чутка больше, чем у портрета, даже если его в Северной Корее рисовали.

А, в продолжение про пятый том и уровень связи. Шифрование. Это уже когда в нашем убогом магловском мирочке изобрели и сломали "Энигму", придумали алгоритмы в группах точек эллиптических кривых, коллизионную атаку, квантовое распределение ключей, вовсю используют TOR и имеют с десяток вариантов зашифровки самого элементарного сообщения по электронной почте, в мире магии и миракля Гарри, господи, Поттер надёжно шифрует имя своего крёстного, который умеет превращаться в собаку, словом... Нюхалз! Нюхалз, мать твою! Отсоси, "Энигма"! Прицепи "Нюхалза" на пергаменте к сове и будь, сука, абсолютно уверен, что никто не перехватит, не прочтёт и не догадается. Гениально. А вас, Нюхалз, я попрошу остаться. Шпионы уровня /b/. Да, парни, воевать против вас будет пиздец как сложно. Вашу переписку вообще хер расшифруешь. "Топпер – Бамблдору: атакуем на рассвете" – что бы это могло значить, господи Иисусе? Не знаю, капрал, понятия не имею! Джонни, эти Нюхалзы умеют прятаться даже там!

Ладно, там есть трансгрессия (читай, телепортация) и какой-то там порох (читай, та же телепортация). И ещё есть порталы (да, тоже телепортация). Работает это всё исключительно хуёво. В каком-то из первых томов Поттер заикнулся в момент произношения называния улицы и был выкинут в какую-то задницу, как десантник, проебавший момент прыжка. Про то, сколько людей разорвало на этапе обучения трансгрессии, упомянуто в четвёртом, кажется, томе. В общем, отряды магического спецназа не то чтобы будут особо мешать магловской армии. Хотел переместиться с помощью волшебного порошка, тьфу, пороха в Минск, чихнул, переместился на мину, умер. Разведка оем. Нет, не опечатка.

Ладно. Оставим связь, там всё понятно. Инфраструктура – пиздец. Поездом начала двадцатого века они едут в Хогвартс. А почему не самолётом? Вон, во второй книге Поттер и Уизли спокойно прилетели в Хогвартс на "фордике", и ничего. Что, не в курсе, что на бипланах уже не летают? А ну, произнесите: "Бо-инг". "Эм-бра-йер". "Ло-у-кост". Не, не срабатывает? Ладно, езжайте на допотопном поезде. Метёл на всех не напасёшься. Да и если напасёшься, у нас дроны уже пиццу разносят, а "Рапторы" разносят аулы. Го в квиддич, я создал.

Медицина. Пиздец. Девочка (Элоиза Миджен) пыталась свести себе прыщи волшебной палочкой, и в результате её нос оказался не на месте, причём так, что даже лучшая врач лучшей магической школы Британии не сумела присобачить его на место. Девочка! Сюрприз! Любой магловский пластический хирург за несколько тысяч магловских баксов пересадил бы тебе этот нос на любую часть твоего тела по выбору, а не то чтобы просто подвинуть его ненамного по лицу. Особая такая магия у нас, наука называется. Баксы, motherfucker, do you speak it? Нет же. Магия, блядь, бессильна. Нормальные протезы тоже не придумали, кто-то там с искусственной ногой ходил (хотя Волдеморт успешно нарастил руку своему крысовыдному слуге, и даже воскрес из мёртвых, но это была разовая акция и аттракцион невиданной щедрости, да и в истории человечества воскрешения тоже были, говорят, я в книге одной читал).

Далее, чтобы не затягивать. Банковское дело и экономика – пиздец. Всё, как и у нас, построено на деньгах, только с грацией девятнадцатого века – ни банкоматов, ни "Американ Экспресс", ни чеков, ни "Приват24", вообще нихуя. Даже купюры не осилили, только монеты. Надо положить на счёт – пиздуй в банк, который, кстати, аж один, и там на тебя гоблины смотрят как сотрудники "Ощадбанка" на пенсионерок. Кто положит денег пачку, тот получит прямо в пачку. Охуенно. Сову, блядь, отошли за ведром монет, если срочно понадобяться. И пусть едет с ведром на Нюхалзе. Охуенная будет картина. Ваши деньги в надёжных когтях. К тому же коррупцию нихуя не победили от слова совсем, Люциус Малфой там заносит покруче украинских министров, палочка крутится, законы мутятся. Мётел на евробляхах не изобрели разве что, и на том спасибо.

Социальные отношения. Пиздец. Домовые эльфы – рабы, и почти всем норм. Не, ну а чо, у людей тоже такое сохранилось. В Мавритании каждый пятый житель в рабстве, и ничего. Только почему-то это романтикой не считается, да и секс-рабство тоже, и мы тут всем магловским человечеством дружно с этим боремся, а в одухотворённом мире волшебников всё хорошо, прекрасная маркиза. Да и вообще, общество волшебников тупо копирует все градации современного общества, с его системой оценок (классы и расы, бедный-богатый, красивый-некрасивый, умный-тупой, успешный-неуспешный и так далее), причём не то что не упрощает эту систему, а добавляет ещё одну категорию (хороший маг - плохой маг - сквиб - магл) и доворачивает туда сверху чистейший расизм (из семьи маглов - из чистокровной семьи), о чём пиздит на протяжении семи томов и терпит крушение на протяжении трёхсот двадцати пяти серий. Ну и телесные наказания вперемешку с унижениями в школе, да. Я живу не в самой развитой стране мира, но чтобы за провинности учителя приказывали ученикам вырезать себе что-то на руках (пятый том) – этого я не припоминаю, простите. Память, наверное, подводит.

Оружие. О да, господи, о да. Это моё любимое. Авада, блядь, Кедавра. Охуенно страшное оружие, смертельное настолько, что от него можно за стенкой спрятаться или в сторону отойти, и тебе ничего не будет. Охуенно. Давай, дружище, махни палочкой, включи секундомер и произнеси "Авада Кедавра". Я вот как кретин только что заорал в спальне, и секундомер показал 1,3 секунды, но это без пафоса (заорал с пафосом, получилось 2,1 секунды). Так вот, мой милый маг, АК-74 делает десять выстрелов в секунду. Когда ты там авадокедаврил, в тебя уже прилетел пяток охуенно неприятных предметов, которые сделали тебя мертвее. Да и стенка не всегда поможет, строят сейчас не то чтобы от души, да и патроны есть разные. Чего посерьёзней у тебя там нет? Ну там бомбы атомной, "Трайдента", "Града", "Смерча", САУ, танка, гранатомёта завалящего? Нет? С детства за Кедавру? А какова её, кедавры твоей, прицельная дальность? Метров сто есть? А двести? А снайпера с калибром .338 снимешь на крыше? Нет? Трупика ответ.

Если бы Волдеморт не зажал несколько штук баксов на средней руки киллера, очкарик схлопотал бы пулю в шрам уже по итогам первой книги (кому там интересно убийство подростка в Британии), и Роулинг бы было просто не о чем писать. Что ещё раз подводит нас к мысли о том, что волшебники есть каста дегенератов, не умеющих заимствовать лучшие наработки из более развитых культур и обречённые на планомерные и болезненные пиздюли. Вспомните эпическую осаду Хогвартса в седьмом томе и прикиньте, как изменил бы расклад сил всего один украинский резервист с автоматом. Подсказка: полностью, в любую из сторон. Пуля не имеет волшебной связи, как палочки Поттера и Волдеморта (нет, это не двусмысленная шутка). Пуля не может отказать и не войти в тело просто потому, что уже лежащий на полу человек умер за кого-то другого. Пуле глубоко и совершенно похуй на все взаимосвязи и любые законы, кроме физических. Есть там у тебя шрам, нет там шрама – какая разница, сколько стоят твои кеды, если от тебя кроме кед нихуя не осталось? Да и численность магов явно невелика, регулярной армии у них как таковой нет, призыва тоже, а допризывная подготовка в виде уроков "защиты от Тёмных Искусств" гроша выеденного не стоит, раз Поттеру пришлось в пятом томе создавать отдельную группу для обучения этому добру.

Но эти залупы с палочками ещё и править маглами хотят! Ты посмотри! Да в случае прямого конфликта между маглами и магами последних вынесут в одни ворота, а над радиоактивными руинами Хогвартса поставят флаг со звёздами и полосками (потом, когда можно будет). Метлы против "Рапторов", истребителей, вертолётов и ПВО, о да. Конно-кентавриная атака на танки. Ударим жаборослями по глубинному минированию. О-о-о да-а-а-а. Операция "Нюхалз в пустыне". Человек собаку вдруг.

Короче. Если бы такой, созданный головой Роулинг, мир магии действительно существовал, то это не магловские дети должны были бы ждать сову из Хогвартса, а дети волшебников должны были бы с замиранием сердца ждать e-mail из Гарварда, Оксфорда или, на крайний случай, Киево-Могилянской академии. И, спешно собрав чемоданы, отправляться в прекрасный мир нормальной медицины и бесконечности информации, книг в Интернете, а не на пыльных полках, фильмов и музыки, порно и развлечений. В мир существ, которые отправились в космос и открывают континенты, в мир нормальной одежды и кое-где действующих законов. В мир, где проблем меньше, а возможностей больше. В волшебный мир обычных людей.

(с) Гудыменко

@темы: Общество, Юмор, Книги

---

Ересь капитализма должна быть уничтожена

11.11.2018 в 06:52

Пишет  Sindani:

@темы: Видеоролики, Идеалы, Ксенофобия

---

Только так

@темы: Идеалы, Изображения