Малый обет

Дал торжественный обет Императору, перед знаменем - до воскресенья писать по четыре страницы в день (за период бодрствования), а то совсем обленился. Вчера справился, сегодня сделаны две, сижу и штурмую оставшуюся половину, периодически пробавляясь яблоками и чаем. Хорошо хоть один из персонажей получился на редкость мне симпатичным - сцены с его участием не то, чтобы легко даются, но оставляют приятное ощущение.
А теперь назад, в дурнопахнущий город Гальта

Update: третий день, полёт нормальный. При желании, наверное, можно осилить и пять страниц. Но пока не стоит, до воскресенья ещё далеко

запись создана: 18.02.2016 в 23:34

@темы: Повседневность, О себе, Бред

---

Воин доброй удачи

Пятый том двух взаимосвязанных трилогий Бэккера, или второй том "Аспект-императора".
Заметил, что после этого товарища практически всё остальное фэнтези воспринимать довольно проблематично. Впрочем, я и так фэнтези нечасто читаю за крайне малым количеством приличных образцов жанра.
Должен отметить крайне халтурную редакторскую работу и перемены в транскрибировании названий. В тексте встречаются английские слова! Вот так, прямо посреди предложения. Начало новой подглавы, отдельной сцены, иногда ничем не обозначено, даже пустой строкой - может начаться просто следующим абзацем. К счастью, такое всё-таки редкость. Что касается русскоязычных вариантов авторских имён и названий, то есть подозрение, что они ближе к оригинальному звучанию (видятся мне в них определённые английские слоги и их чтение), но почему нельзя было выдержать однообразность, начиная с первой книги?.. Сам перевод тоже страдает, местами, некоторой туманностью фраз.
В остальном Бэккер остаётся Бэккером. Если четвёртый том прошёл под знаком путешествия сквозь останки нелюдской культуры, то в пятом уже вовсю бушует Ордалия (которая теперь называется Великий Поход), и повествование приобретает всё более эпический размах. Не знаю, что будет твориться у стен Голготтерата, но, по всей видимости, что-то грандиозное, ибо планка от тома к тому растёт. Нет, правда, читать после этого о жалкой грызне за Железный Трон как-то совсем уныло Кроме того, в тексте впервые отметились живые нелюди (не считая Клирика), и, судя по всему, они ещё появятся - а местные нелюди это такой бриллиант на фоне лубочных эльфов-гоблинов, что читать о них интересно просто так, даже без связи с прочим сюжетом. Как они мыслят, выглядят, реагируют, взаимодействуют с людьми... При этом автор не стал выдумывать каких-то невероятных существ, внешне они выглядят вполне гуманоидно, хотя и отличаются от людей.
С другой стороны - грязь и физиологические подробности, которые порой вызывают отвращение, но подаются всегда в контексте. Нет ощущения, что автор решил впихнуть лишнюю порцию чернухи - он всего лишь беспристрастно проводит экскурсию по своему жестокому, с современной точки зрения, миру, и там, где лежит куча дерьма - честно демонстрирует именно её. Она там уже была, её не для читателя навалили за минуту до этого. Но не всякая нежная натура воспримет, да. В этом отношении Бэккер полный антипод Толкиена - при том, что по эпичности исторического полотна ему не очень-то уступает
Вообще, оба трёхтомника производят впечатление чего-то "серьёзного", настоящего - здесь нет ни Главного Злодея, ни Героев, ни Принцесс, ни пафоса, ни шуток, ни Чорного Юмора, ни лезущих в глаза персонажей, ни... Да здесь вообще нет каких-то выпуклых, выбивающихся элементов. Есть, наоборот, омут - в который можно окунуться, а потом вынырнуть, отфыркиваясь и удивляясь, что не перепачкался ни в грязи, кровище, ни в кое-чём похуже. Книга не бросается читателю в глаза, она затягивает его в себя - а персонажи в ней живут своими проблемами, им некогда развлекать стороннего наблюдателя. Они лишь позволяют ему следить за собой.
Но - обратная сторона - здесь практически некому сопереживать. Едва ли кто-то из действующих лиц станет читателю родным. Объект для сопереживания тут представляет, пожалуй, всё человечество. Нелюди, кстати, тоже - их трагедия грандиозна.
Мнение ни капли не изменилось: лучший из известных мне современных авторов фэнтези, и один из лучших - в истории.

@темы: Книги

---

Мелкие детали реальности №n

Цивилизация, которая вознаграждает человека, профессионально пинающего резиновый мяч, в десятки и сотни раз щедрее, чем человека, профессионально занимающегося физикой, должна быть наказана.
И она будет наказана.

***

Размышлял о вскрытии трупов. Думал, насколько быстро меня стошнит. Решил не проверять.

***

Заметил за собой забавный рефлекс: если толпа людей ломится в одну сторону, мне автоматически хочется двинуться в противоположную. Иногда даже в ущерб своим интересам. Нитакойкаквсе, да.

***

Малопьющий Бледный для чего-то придумал секту свидетелей пьяного бога:

Наш бог пьян и слышит только нас -
Как он, ужратых в полную хламину
По нашей вере пьём который час,
Молитвы вознося с глотками джина

Пророк наш - ром, кабак нам - божий храм
Спеши скорее, грешник, причаститься!
Мы все однажды будем где-то там:
Так отчего б теперь не веселиться?

(На самом деле, ему в шутку сказали, что боженька накажет за определённые действия, на что Бледный ответил, что не накажет, потому что извечно пьян - и присовокупил для наглядности стишок)

***

Ах да, у нас тут весна в самом разгаре. Это довольно весело. Да и вообще, дожди и грязь в течение зимы наличествуют куда чаще снега

***

Что я упустил?

@темы: Стихи и песни, Повседневность, О себе, Бред, Наблюдения

---

Информирую

Вот, например - необычная, милая и немного грустная манга: readmanga.me/shoulder_a_coffin__kuro

(если нажать на картинку, можно прочесть аннотацию)

Несколько цветных (и не только цветных!) страниц:

@темы: Манга

---

Забавное n+1

03.10.2014 в 23:50

Пишет  Nairis:

Флешмоб от  Red Sally
Правила: вы отписываетесь у меня в комментариях, а я задаю вам пять вопросов серии "или... или". Отвечаете развернуто у себя. Ответы типа "и то и другое" или "ни то ни другое" не принимаются.

Пишет  Nairis:

04.10.2014 в 00:12

Бледный,
1. Тортик или бифштекс?
2. Ваха или Арда?
3. Русалочка или 2048?
4. Космос или Земля?
5. Синяя таблетка или красная?)

URL комментария

1. Торт, конечно, сакрален, но всё же менее полезен и без него человеческий организм запросто обойдётся. Без тортов я выживу относительно легко, без мяса - вряд ли.
2. Арда - это светлые воспоминания, Вархаммер - жестокая реальность Империум в моём мозгу утвердился куда прочнее.
3. Русалочка - про ксенофилов, 2032 (всё-таки 32) - про идиотов. Идеологически и те, и другие - еретики, поэтому придётся сравнивать просто по понравившимся песням. В этом ключе 2032 лидирует.
4. Не понял, в чём состоит альтернатива. Правда не понял.
5. Я не помню, какая из них какой выбор символизировала, но я бы взял ту, которая позволит проснуться и узнать правду.

Пишет  Helsen:

15.02.2016 в 00:35

Бледный,а вот.
1. Столица или провинция?
2. Планировать или спонтанность/импровизация?
3. Писать или читать?
4. Искать новую музыку самому или слушать посоветованную?
5. Ответить за содеянное телом, если на_какое_то_время_в_тебя_вселился_демон_и_натворил_бед_мама_не_горюй, или свалить в Мексику?

URL комментария

1. Провинция, но не слишком глухая. В столице слишком людно, в глуши - слишком скучно. Идеальный вариант - нечто среднее.
2. План! Планирование от и до. Впрочем, это не означает, что иногда я не действую спонтанно. Но - редко.
3. Аээээээээ... Впрочем, если не читать - то ничего толком и не напишешь, так что чтение всё же первично.
4. Обычно нахожу сам. Вообще не припомню, когда мне в последний раз советовали что-то послушать, тем более, что мои вкусы достаточно специфичны.
5. Сваливаем, минируя за собой континент! Никому не отдам своё драгоценное тело. Оно у меня одно. И вообще, демон натворил - его и призвать к ответу.

Пишет  яблуко:

15.02.2016 в 18:34

1. Стабильный доход без карьерного роста с монотонным графиком или ненормированный доход на "опасной", но уважаемой обществом работе с постоянным умственным и личностным развитием?
2. Возобновить отношения с первой любовью или окунуться с головой в новые отношения?
3. Кошка или собака?
4. Небо на закате или в ясный день?
5. Фрукты или сладости?

URL комментария

1. Выбор очевиден. Просиживать в офисах от звонка до звонка очень скучно. То ли дело инквизиция, скажем!
2. Первая любовь? Я даже затрудняюсь сказать, кто конкретно ею являлся. Нет, подозреваемые в ношении этого звания давно в прошлом, пусть там и сидят Правда, окунаться куда-то с головой - не по мне. Голова пусть останется на поверхности.
3. Я предпочитаю грызунов, но если выбирать - то собаку. Её легче приучить к подчинению.
4. Мне нравится закатное небо, но я всё-таки дневное животное. Люблю, когда ясно и светло, и просторно, и ветрено со всех сторон. Вечер - как вино: иногда можно им насладиться, но постоянно употреблять не станешь.
5. Фрукты, без вариантов. И в дождь и в снег я иду за фруктами, если в Обители они закончились.

запись создана: 04.10.2014 в 00:32

@темы: О себе, Бред, Игры

---

Боль очищает

Людям неинтересно чужое счастье, ибо оно вызывает зависть. Нас больше интересует чужое страдание.
Однако и чужое страдание большинство из нас предпочитают видеть на расстоянии: там, где можно ужасаться, но не возникает сопереживания. Чужая боль тоже неприятна.
Не имея возможности стать счастливыми, мы стараемся, по крайней мере, не быть несчастными - и для этого нужны те, кто будут куда несчастнее нас. Почти все мы - нищие, и почти все - богатые, вопрос только в объекте, подобранном для сравнения. Мозг предпочитает те объекты, которые не заставляют его испытывать неприятные чувства
К счастью, этот иллюзорный кокон довольно хрупок и легко разрушается - а значит, мы сами начинаем страдать от несоответствия желаемого с фактическим.
Это хорошо, потому что даже не имея возможности стать счастливым, куда лучше страдать, нежели пребывать в иллюзии не-страдания. Страдание - тот механизм, который или ломает нас, или заставляет действовать.
Боль очищает сильных.
Таким образом, человечество вынуждено становиться лучше. У нас не получится остановиться на полпути.
По этой же причине личное всегда будет подчинено общему, как бы ни хотелось обратного скверным еретикам: только общее счастье позволит закрепить счастье каждого.

@темы: Общество, Идеалы

---

Бытовой фатализм

Между прочим, у нас тут война с Турцией намечается (сто лет прошло, как-никак). Это, с одной стороны, крайне неприятно, как и всякая война вообще, а с другой - проявить слабость и отступить будет ещё хуже. Мне с самого начала кризиса жалко гражданина Путина, к которому я никогда не испытывал особой симпатии. Раз - и такая засада на старости лет. А так, наверное, хотелось править спокойно, решать дела с будущей передачей власти, что у нас представляет вопрос болезненный и серьёзный... Фактически, довольно посредственный и либеральный в экономическом плане президент, бывший центром равновесия различных группировок внутри страны, оказался в положении лидера осаждённой нации. Когда нужно уже не "решать вопросы", а вести за собой страну, бороться с международным кризисом, осаживать внешнего врага, спасать экономику... Ноша не по плечу. Половинчатые решения, отсутствие стратегии, отвратительная кадровая политика, попытки загнать пасту обратно в тюбик - это всё он. И ситуация в экономике, и социальное расслоение - это тоже он. Но отдадим ему должное: он пока не капитулировал, и даже попытался сопротивляться, добившись тактических успехов (о да, тактик, но не стратег), хотя и в этом есть немалая заслуга "партнёров", которые не дают выйти из игры, сохранив лицо.
И всё-таки чисто по-человечески - человека немного жаль. Тут нужна личность масштаба Сталина, но - что имеем то имеем. В этом отношении я немножечко фаталист.
Надеюсь, Россия всё-таки выстоит. Точнее, в России как таковой я и не сомневаюсь, сомневаюсь в тех, кто ей сейчас управляет. Ставка - существование нашего государства. Передовая линия фронта - Сирия. Враг - давно у ворот.

Зачем проклинать время перемен? По крайней мере, живём нескучно, а умираем всего лишь раз

Турков, кстати, тоже можно понять, несмотря на то, что они сами шли к нынешней ситуации. Замах на возрождение османской славы, а по итогам - полимеры просраны, прибыли никакой, курды оформляют свои протогосударства, экономика терпит убытки... В принципе, примерно так и начинались почти все русско-турецкие войны после Петра В данном случае эскалация, как это часто бывает, является попыткой переломить ситуацию последним из доступных средств. И - опять-таки, как всегда - свысока на всё происходящее смотрит Вашингтонский обком. Умирать, в случае чего, придётся не его гражданам.
Жаль, последний болезненный укол непосредственно Штаты получали слишком давно.

@темы: Общество, Наблюдения, Новости

---

О наивных и добрых гражданах

Граждане, вы как будто школьный курс физики позабыли и на этой почве записались в праведники.
Давление, температура, объём - помните? Температура растёт, объём неизменен, если давление не компенсировать - котёл бахнет. Оттого в котле имеются клапаны, которые позволяют избыточное давление стравливать.
На температуру и объём повлиять сложно, а вот стравить давление - вполне. Любая власть такие вещи знает с древних времён. Или ты дашь народу выход - или он найдёт его сам, но тебе это не понравится. Классический выход - враг внешний и внутренний. Это, между прочим, не означает, что враг - выдуманный. Просто давать гражданам определить его самостоятельно - опасно, граждане могут куда-то не туда посмотреть. Поэтому гражданам нужно указать на того врага, который удобен. Касьянов - удобен. И он всё равно враг, его не жалко.
Разумеется, стравливать пар через крохотные клапаны можно только до определённого предела. Рано или поздно надо будет принять некие радикальные меры - или дать по пальцам излишне бодрому кочегару, или каким-то образом увеличить объём и прочность котла.
Что касается морализаторства в стиле "не уподобимся", которое я наблюдаю уже пару лет, то оно:
- Бессмысленно, когда оппонент и не думает относиться к тебе с тем же благородством;
- Смешно звучит применительно к политике, которая чистым делом не была никогда;
- Уместно в определённых границах.
Иными словами, когда обезьяна корчит тебе рожу - не надо корчить рожу ей в ответ, это глупо и неуместно. А вот когда она решила насрать в твоём доме или украсть у тебя еду - обезьяне можно и нужно дать по голове. В этом вся разница: оставаться человеком вовсе не значит не применять насилие к тем, кто этого заслуживает. Если обезьяна иногда бьёт другую обезьяну - это не означает, что мы ей уподобились. Весь вопрос в том, как, когда и за что. А то ведь эти твари даже инструментами иногда пользуются. Тоже уподобляемся?

@темы: Общество, Наблюдения

---

Не мучайте пациентов, пользуйтесь секирой

Нет ничего более унылого, чем театр. И драматический, и оперный. Не понимаю, что люди в нём находят.
С другой стороны, ещё более непонятно, почему театры пробавляются таким замшелым репертуаром, а когда решают поставить что-нибудь современное, разыгрывают пошлейшие и столь же скучные драмки из жизни современных мещан. Кучка непонятных людей лазит по сцене, страдает и о чём-то ругается. И это интересно?.. У них что, обет такой дан?
На этом фоне полулюбительские постановки вроде "Тампля" или "Последнего испытания" кажутся глотком свежего воздуха... вот только на "серьёзных" сценах такие вещи не ставят, а ведь могли бы вдохнуть в эту разновидность искусства вторую жизнь.
Нет, никак не понять.

***

Просмотр старых видео пробуждает желание вновь надеть латы и дать кому-нибудь по голове (опционально - получить от кого-то по голове). Я был таким неуклюжим и медлительным!.. Впрочем, и трудноубиваемым заодно. "Пехотный армэ", по воспоминаниям, превосходно отфильтровывал всё, кроме алебарды и особенно хороших попаданий чем-нибудь ударно-дробящим, а об остальных частях тела и речи нет.
Но - мечты остаются мечтами, хрупкое тело - хрупким телом, а удел мой ныне - заговор, яд, стилет в спину, но никак не открытый бой И, тем не менее, трудно забыть ощущение от закованного в сталь тела - его ни с чем не сравнить.

***

Рассказ пишется хорошо, если по страничке в день. И то не каждый день - по вечерам я плохо соображаю.
И тема тяжеловата, и мысль постоянно хочет устремиться в мелкие подробности, которые грозят растянуть сюжет до неприемлемых размеров.
При этом файл с дополнениями разросся уже до половины написанного текста, вобрав в себя и план, и описания персонажей, и - внезапно - родившуюся в процессе местную религию, частично основанную на философии Платона. Я не хотел, она как-то сама собой сочинилась, дополняя остальные реалии.
Что ж, я не выбирал графоманию в качестве хобби, она выбрала меня сама. Писать трудно, но всё равно хочется

@темы: Повседневность, О себе, Наблюдения

---

Да что вы знаете о безысходности :)

@темы: Видеоролики, Юмор, Аниме

---

Дистилляция бога

Давно известно, что люди в принципе не любят испытывать дискомфорт, связанный с несоответствием их собственных поступков и их же представлений о правильном. Равно как и признавать свою неправоту, особенно - явившуюся плодом длительных заблуждений. Подобные состояния требуют от нас определённых жертв, связанных с переформатированием процесса мышления, которое само по себе болезненно и сложно, ибо мозг старается делать всё, чтобы только не работать и не ломать сформированные структуры. Мозг защищает себя от некомфортных состояний, причём идёт при этом кратчайшим путём - даже если сознательно мы понимаем, что такой путь неверен и заводит в тупик. Впрочем, понимаем такие вещи мы тоже не слишком часто.
Таким образом, можно наблюдать так называемые психические защиты, о которых твердят умные психологи и которые в реальной жизни принимают, порой, весьма отвратительные формы, а иногда вообще приводят к повреждениям психики, которую вроде бы призваны уберечь.
По этой причине в поведении, скажем, руководителя относительно высокого ранга, который ворует и ворует системно, но при этом считает себя патриотом и "солью земли", нет ничего странного. Такой человек не обязательно является даже сознательным лицемером, который внешне притворяется "своим", посмеиваясь над простаками внутри. Таких тоже полно - но немало и тех, кто чувствуя грязь своих приятных для кармана деяний огораживает совесть забором с красивыми лозунгами и мантрами.

Это лишь простой жизненный пример того, что описано во множестве исследований и книг, от научно-популярных до научно-фантастических. Мозг не справляется, он плохо приспособлен к тому уровню цивилизации, на который мы выходим. Мы почти достигли технологического барьера, заложенного в устаревшей архитектуре нашего разума.

Несоответствие нашего мозга стоящим перед ним задачам может быть исправлено, в итоге, двумя путями. Модернизацией и повышением уровня сознания, в котором ядро "правильного" начнёт доминировать над глубинными слоями "желанного" - и деградацией, которая отключит лишние функции, заставляющие нас страдать от несоответствий. Первый путь, возможно, приведёт нас к лучшей судьбе. Второй - это "Ложная слепота" Уоттса или "Роза и Червь" Ибатуллина, утрата самосознания, индивидуальности, возвращение к животным истокам или превращение в технологический муравейник.

Бойтесь себя, потому что ваш враг - внутри. В какой-то мере, религии не зря вывели концепцию греха и сопротивления ему, противопоставляя душу и слабую плоть. Они ошибаются в том, что выделяют душу как что-то священное и бесплотное, поскольку она - всего лишь верхний отдел разума, самосознание, дающее человеку возможность приподняться над базовыми инстинктами и искать пути решения проблем своего рода "читерскими", неэволюционными методами, однако такое заблуждение простительно для придумавших концепцию варваров. Разница лишь в том, что и условное зло и условное добро заключены внутри нас, а не определяются высшими силами. Человек, полностью осознающий себя - бог. Человек, живущий бессознательно - дьявол. Оба они растворены в нас в разных пропорциях.
В этом есть и плюс - нам не нужно молиться выдуманным владыкам, достаточно молиться самим себе в воображаемой идеальной форме А что есть молитва себе? Это преображение себя к лучшему. Осознание, а затем и преодоление барьера между "правильно" и "хочу". Власть над собой как высшая форма нашей божественной власти.

@темы: Идеалы, Размышления, Наблюдения

---

Жажда

Более всего люди жаждут того, чего у них нет.
Сильнее всего нас привлекает вечность, потому что вечность недоступна нам ни в одном своём проявлении.
И мы придумываем суррогаты вечности, чтобы замаскировать наши жажду и страх перед ней.

@темы: Размышления, Наблюдения

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Аспекты человеческой жизни

Касаться людей следует с любовью, иначе зачем вообще их касаться? Неважно, желаешь ты доставить удовольствие или причинить боль - искренность должна быть твоим проводником.
Каждое касание - словно первое и последнее. Каждое касание - как искусство.

***

Желания - не столько движущая сила, сколько способ бытия. Глупые сектанты проповедуют отказ от желаний, не менее глупые - их культивацию, но на самом деле желания не есть цель. Я желаю и потому живу - таков метод, при помощи которого мы проявляем себя в реальности.
Даже у меня есть несколько желаний, которые стоит выполнить перед тем, как жизнь закончится тем или иным образом Они и формируют её, как таковую.

@темы: Размышления

---

Миллион упущенных шансов

У нас почему-то принято возносить дифирамбы советской школе анимации, хотя эта школа не оставила после себя почти ничего. Да, вот так - ни-че-го. Простите, но "Ёжик в тумане" и прочий короткометражный бред, рассчитанный непонятно на какую аудиторию - это не то, что оставляет после себя Школа с большой буквы. СССР, к сожалению, не считал анимацию (как, впрочем, и кинофантастику) важными и приоритетными направлениями в искусстве. Отсюда - сегмент поучительных и забавных мультфильмов для самых маленьких.
Высшие достижения советской анимации - "Остров сокровищ" (1986-88) и "Тайна третьей планеты" (1981). Неплохие картины, поднявшиеся над общим уровнем... если не вспоминать, что в Японии примерно в те же года снимались вещи вроде "Крыльев Хоннеамиз" (1987) и "Небесного замка Лапута" (1986).
А между тем, спрос внутри страны на мультсериалы и полнометражные мультфильмы был чудовищен. Популярность первых закупленных на Западе диснеевских примитивов зашкаливала - сидящий на голодном пайке отечественный зритель, особенно юный, был готов потреблять даже эту низкосортную продукцию.
Это такой небольшой штрих к царившему в стране идейному тупику. А ведь какой мощный инструмент воздействия на умы подрастающих поколений пропадал...

@темы: Размышления, Аниме, Наблюдения

---

Видеоспам

Настроение всё ещё недоброе и мрачное, так что здесь будут металлические женщины разного рода

@темы: Видеоролики, Музыка

---

Вино и сыр

Псевдоантичность сама собой трансформировалась в монотеистическую (но не теократическую) деспотию с развитым сословным делением, существующим наряду с рабовладением.
Главный герой уполз в сторону от задуманного изначально характера, превратившись чёрт знает во что.
Сместились акценты - стало больше грязи и меньше смысла.
Разрослись подробности.
Тяжело писать про грешных людей, а не про холодных ангелов будущего.

@темы: Повседневность, О себе

---

War is peace

Светлый горный мёд, грецкие орехи, "пятая аналитика", острый приступ мизантропии.

@темы: Повседневность, О себе

---

Grace of sin

And my english as bad as usual.

Command your legion with my will
Behind the door of light and till
The end of sorrow, forged by team
Of strongest faith and dying dream

Look out when orchids smells so sweet
Theirs thorns like trick, but stab is deep
Put on your plate, be brave on path
Which can unite that's left of us

Feel me - I'm rain on glowing face
I'm grace of sin!..
Take me, unleash forbidden lace
Inside my dream

Be strong, be brave and disappear
In acid love
Melt down under deepest fear...
And rise above!

Innocence buried deep in past
And all, that stay with you is lust
Another gaze, another flight
With dancing demons through the night

Predators haunting fragile soul
Ten billion shadows waits for fall
But sin as sharp as heaven's blade
And dream unleashed from ropes of fate

Feel me - I'm rain on glowing face
I'm grace of sin!..
Take me, unleash forbidden lace
Inside my dream

Be strong, be brave and disappear
In acid love
Melt down under deepest fear...
And rise above!

@темы: Стихи и песни, Бред

---

Наше время пребудет вечно

Исход спора между бронёй и оружием в глобальном смысле предопределён. Любая материя уязвима, а значит, единственный эффективный метод пассивной защиты - рассредоточение материи в пространстве.
Танковая броня, форт, бункер и сама планета, в которую этот бункер вкопан, потенциально уязвимы. Процесс, который начался с распространением эффективного огнестрельного оружия, будет продолжаться. Армии и жизненно важные центры цивилизаций будут рассредоточиваться. На отдельных участках временной шкалы возможны флуктуации данного процесса, но с увеличением масштаба они сгладятся.
Уже в наше время перед военными теоретиками стоит дилемма, заключающаяся, с одной стороны, в необходимости иметь высокомобильные и достаточно рассредоточенные группировки войск, компенсирующие таким образом собственную скромную численность и огневое воздействие противника, а с другой - концентрировать в нужное время и в нужном месте достаточную для достижения поставленных целей огневую мощь. Из этой дилеммы логически вытекает окончательное превращение армий в боевые сети, автономизация узлов которых будет доходить до отдельных подразделений и даже отдельных единиц техники, которые, тем не менее, сохранят способность действовать, как единое целое. Тем не менее, такому решению противоречит нарастающая сложность систем управления и физическая уязвимость коммуникационных каналов. Противостояние оружия и брони смещается в область структурной сложности и средств воздействия на неё. Достижение преимущества в эффективности систем связи и их подавления, а также в оптимальном балансе и плотности элементов сети на единицу объёма пространства боевых действий будут иметь решающее значение.
И в совсем уж далёком будущем в выигрыше окажется тот, кто рассыплется среди планет, а потом и звёзд, неуязвимой пылью элементов, каждый из которых будет содержать достаточный для возрождения общности потенциал

@темы: Военное дело, Размышления, Бред