Почти про "меньшее зло"

[Бледный]

vote.diary.ru/p89731100.htm?from=last&discuss

Внезапно обнаружил, что в этической задаче многие люди не способны абстрагироваться до уровня заданных условий и всё время норовят придумать что-то своё из разряда "а я вырвусь и убью всех террористов". Или, того хуже, некоторые садятся на попу и не желают делать вообще ничего. Правда, здравомыслящих большинство. А как поступите вы, мои дорогие читатели?

@музыка: Тишина

@темы: Вопросы

Comments

[BooZeLo]

Были сомнения на мой счет?

[Бледный]

Нет, к счастью

[BooZeLo]

Что до реальной ситуации, от которой не может уйти местная публика, ситуации, в которой количество данных зависит от собственной внимательности и пытливости, наверняка будут будут факторы, кардинально изменяющие выбор.

[BooZeLo]

Кстати. фото в твоем эпиграфе дико напоминает мне молодого

ЕГО

Жукова.


Упоминание уместно, думаю.

[Бледный]

Выражение лица похожее

[Miaka_rnd]

И правда сходство налицо))

[Мифическая личность]

Я смотрю - ты плотно освоил то сообщество ))
Бездействие есть убийство 11ти человек, не меньше. 1 вариант. Вообще очень гуманный вопрос.

Есть вот такой, более жёсткий вопрос

Есть вот такой, более жёсткий вопрос: у тебя есть ключ способный отключить таймер ядерной бомбы находящийся в центре города. Жители города знают что бомба скоро взорвётся и все улицы заполонены беженцами. Ты находишся на окраине города и из транспорта у тебя есть только танк. Пешком ты не успеешь никак, никакого другого транспорта нет. Несмотря на эвакуацию, жители города не успеют спастись и погибнут при взрыве. Повторюсь - улицы города заполнены беженцами, здания бетонные, времени на уговоры пропустить танк нет. Твои действия?
Заранее скажу, что большинство людей не может ответить на этот вопрос и избегают ответственности выбора.

[Bercut_bird]

"Отсутствие выбора сильно облегчает выбор" (с) не я

Как только себе получается сказать, как надо поступить, рефлексии места не должно оставаться. Когда свое уже осознанное решение воспринимаешь, как неизбежно срабатывающий закон природы, переносить нужно будет уже только неотвратимые последствия своего еще не совершенного поступка. Танкк или кнопка - условия задачи не изменились.

[Бледный]

Мифическая личность, я сяду в танк.

[[Штирлиц]]

оочень интересный опросник XD я конечно-же подумаю ,10 минут всёж достаточно чтоб присмотреться к людям и их поведению, вполне возможно среди тех 10-х окажутся люди, на мой взгляд, скажем так "неприятные", либо наоборот, так шо мой выбор, это выбор ^^

[[Штирлиц]]

и про танк, а если не успеешь? смысл ехать тогда, погибнуть "смертью храбрых"? ^^ вообще тут много неясностей, по-любому, наперёд даже Шрёдингер не может сказать, сдохнет кот в газенвагене или нет, всегда надо смотреть по ситуации, ну эт, опять таки, моё мнение ^^
мои ответ:
1)если бомба далеко ,на танке хрен успеешь ,на трупах увязнет и т.п. разворачиваюсь и чешу от города, всётаки весьма вероятно что кто-то да выберется + ты ^^"
2)если успеваешь, то чёб не влезть да не прокатиться, как говорится победителей не судят ^^"

[Archi-77]

в этической задаче многие люди не способны абстрагироваться до уровня заданных условий

Фимоз головного мозга? Это ж каким тупицей надо быть, чтобы не понять, что это логическая задача, а не вводная для модуля! Ну я понимаю, некогда в классе пара детишек на подобную задачу пыталась ответить в таком духе. Остальные над ними долго смеялись. Но я ж тогда в пятом классе учился!

А вот то, что некоторое количество особей предпочло не нажимать ни одной кнопки - это меня поразило, если честно! Приговорить к смерти десять человек, только чтобы не принимать самому решения...

[Бледный]

Вот-вот, ради этих людей я и затеял опрос - стало интересно, сколько таких.