СССР как демократия

[Бледный]

Наше зашоренное сознание, привыкшее мыслить стереотипами, считает, будто демократия - это там, где бывают "свободные выборы".
Но что такое свободные выборы? Вы лично можете стать кандидатом в президенты? А в депутаты? Нет? А почему нет? Нужны деньги? Да, нужны деньги.
Если вернуться к исконному значению слова, то демократия - власть народа. Предполагается, что народ выбирает угодных ему кандидатов, но в действительности народ практически не способен влиять на процедуру отбора самих кандидатов.
В Советском Союзе "свободных выборов" не было и партия была только одна. Но вот что интересно: поскольку в эту партию мог вступить, в принципе, почти любой человек, а сама партия, фактически, управляла страной, мы имели, пусть и несовершенный, механизм народовластия! Да, в определённых рамках. Да, чтобы достичь достаточно ответственных постов следовало приложить усилия. Но механизм политического лифта, не зависящий от личного благосостояния, существовал и был, на мой взгляд, намного эффективнее, чем имеющиеся сегодня в РФ или США.

@музыка: Тишина

@темы: Размышления

Comments

[DzyaN]

Если вернуться к исконному значению слова, то демократия - власть народа
А точнее, власть "демоса". Демос же в античной Греции - это узкая прослойка общества, если грубо прикинуть на наши реалии, то это примерно как наш "средний класс". И только они имели право голосовать.

[Бледный]

Тоже верно. Но рабы-то в Греции за народ не считались, то есть всё равно - власть народа.
В общем-то, большая советская энциклопедия так и говорит: В классовом обществе демократия как форма государства является выражением диктатуры господствующего класса.