Вера и верность!
Осталось 10 занятий по вождению из 16. Сказать, что инструктор мной недоволен - значит сказать слишком мало. Кажется, он изрядно доведён. Есть мнение, что практический экзамен я не сдам. В любом случае, будет интересный опыт 
____________________________
Сегодня с утра думаю о несколько странном вопросе. Бывают красивые женщины европеоидной расы. Бывают красивые китаянки или японки. Даже арабские женщины, при всей моей нелюбви к арабам, бывают красивы. А вот красивых негритянок или индианок я никогда не видел. Обезьянки какие-то. Это особенность моего восприятия красоты или закономерность? Ведь монголоидная раса не ближе к нам, чем индийцы.
При этом сами негры, наверняка, находят своих женщин красивыми. Странно.
____________________________
И напоследок - совсем уж философское рассуждение. Многие задумывались, что будет, если избавить людей от пороков. Алчности, зависти, чрезмерного эгоизма, лжи и подлости, немотивированной агрессии. При этом часто я слышу аргумент, что подобное общество будет беспросветно скучным. Возможно. Вот только скучным оно будет для нас - сформировавшихся в совершенно других условиях.
Будет ли оно скучным для человека, изначально в нём выросшего? Ни в коем случае! Сперва задумайтесь: каково жить там, где человек говорит именно то, что думает, и всегда - правду? Где не надо бояться других людей - вообще? Где все помогают друг другу? Где нет погони за личной выгодой? У меня есть лишь один вопрос - будет ли такое идеальное общество развиваться. Вполне возможно, что впадёт в застой. А что касается скуки... Кто отменял спорт, научные исследования, различные игры, книги, творчество, саморазвитие? Скучно будет тем, кто не мыслит жизни без алкоголя, наркотиков, использования других людей в личных целях, кто привык по-идиотски подёргиваться под отупляющий ритм и хаотичное мельтешение света. Скучно будет тем, кто хочет стать выше других и любит власть.
А остальным - тем, кто нормален - скучно не будет. Там, где нет ежедневной борьбы за выживание и место под солнцем, открываются абсолютно новые перспективы.
Но это в теории. Идеальное общество, конечно же, невозможно

____________________________
Сегодня с утра думаю о несколько странном вопросе. Бывают красивые женщины европеоидной расы. Бывают красивые китаянки или японки. Даже арабские женщины, при всей моей нелюбви к арабам, бывают красивы. А вот красивых негритянок или индианок я никогда не видел. Обезьянки какие-то. Это особенность моего восприятия красоты или закономерность? Ведь монголоидная раса не ближе к нам, чем индийцы.
При этом сами негры, наверняка, находят своих женщин красивыми. Странно.
____________________________
И напоследок - совсем уж философское рассуждение. Многие задумывались, что будет, если избавить людей от пороков. Алчности, зависти, чрезмерного эгоизма, лжи и подлости, немотивированной агрессии. При этом часто я слышу аргумент, что подобное общество будет беспросветно скучным. Возможно. Вот только скучным оно будет для нас - сформировавшихся в совершенно других условиях.
Будет ли оно скучным для человека, изначально в нём выросшего? Ни в коем случае! Сперва задумайтесь: каково жить там, где человек говорит именно то, что думает, и всегда - правду? Где не надо бояться других людей - вообще? Где все помогают друг другу? Где нет погони за личной выгодой? У меня есть лишь один вопрос - будет ли такое идеальное общество развиваться. Вполне возможно, что впадёт в застой. А что касается скуки... Кто отменял спорт, научные исследования, различные игры, книги, творчество, саморазвитие? Скучно будет тем, кто не мыслит жизни без алкоголя, наркотиков, использования других людей в личных целях, кто привык по-идиотски подёргиваться под отупляющий ритм и хаотичное мельтешение света. Скучно будет тем, кто хочет стать выше других и любит власть.
А остальным - тем, кто нормален - скучно не будет. Там, где нет ежедневной борьбы за выживание и место под солнцем, открываются абсолютно новые перспективы.
Но это в теории. Идеальное общество, конечно же, невозможно

За свою, не очень долгую, но все же, ни одного такого человека не встретила.
*кста, большенство игр построено на агрессии...или алчности и желании выйграть. А спорт - это постоянная борьба и стремление быть лучше и выше других.
**и да. Даже любовь в самых чистых ее проявлениях - "использование людей в личных целях" и эгоизм...
***главное то, с какой точки ты на все это смотришь...
На алчности построены не игры сами по себе, а профессиональный спорт и азартные развлечения.
Спорт, в основе своей - это стремление к самосовершенствованию, а не к наградам с известностью.
Любовь, как я неоднократно утверждал - психологическое заболевание
tapo4ka, фото в студию! (Красивой индианки, а не барби
Так это совсем другое дело
Почему?
А уж родителей то к детям...ужас!
Где ужас? Это эволюционная особенность.
Не буду перечислять все ее коварные проявления, построеные на эгоизме и собственной неуверенности в себе и завтрешнем дне, недоверии и эксплуатации, напирание на "долг детей перед родителями" и прочую малоприятную, малопонятную чушь.
А это к любви отношения не имеет.
А что именно не получается?
Алчности, зависти, чрезмерного эгоизма, лжи и подлости, немотивированной агрессии.
Вот если брать перечисленные пороки - то при их отсутствие трагедии не случится. ИМХО
Эгоизм всё же остаётся, просто не чрезмерный )) В шутках иногда бывает ложь - в шутейной форме её стоит оставить наверно.
У меня есть лишь один вопрос - будет ли такое идеальное общество развиваться. Я думаю, что в научном, техническом и исследовательском плане будет. Стремление узнавать что-то новое, не ради понтов и карьеры, а потому что интересно для разума - разве это редкость? Изучение законов мироздания, причём во благо человечества. Создание новых машин, лекарств и технологий - во благо своей цивилизации. И спорт тоже не отменится - настоящий спорт, это работа над собой и своим самосовершенствованием, а не попытка опустить конкурентов.
*кста, большенство игр построено на агрессии...или алчности и желании выйграть.
И в чём же проявляется алчность этого желания?
**и да. Даже любовь в самых чистых ее проявлениях
Видимо я такой любви не знал - слава богу. Возможно, вы говорите про использование влюблённого в своих целях, а не про в самых чистых ее проявлениях
Бледный
Я не согласна! Не согласна и все тут!
Эгоизм всё же остаётся, просто не чрезмерный )) В шутках иногда бывает ложь - в шутейной форме её стоит оставить наверно.
Я не предполагал убирать эти факторы до состояния абсолютной стерильности, но лишь в их греховных проявлениях.
Стремление узнавать что-то новое, не ради понтов и карьеры, а потому что интересно для разума - разве это редкость?
А вот не знаю... Иногда кажется, что редкость.
И спорт тоже не отменится - настоящий спорт, это работа над собой и своим самосовершенствованием, а не попытка опустить конкурентов.
Про это сказал
[ёжик], можно тогда применить к тебе
пыткифорсированные методы убеждения? Нэ, нэ? (смотрит большими кавайными глазами)Но мы же никогда не узнаем точно, если не попробуем...
быдлостадо вообще без зачатков самосознания и мышления.Во-первых, уточни, что ты подразумеваешь под одним стандартом мышления. Во-вторых, ничего подобного в моих сообщениях не было.
И превращение всего населения в быдло стадо вообще без зачатков самосознания и мышления.
А это ты вообще придумала сама. Смысл поста совершенно противоположен: превращение всего населения из стада, которым оно является сейчас, в разумных существ.
Кста, из состояния "сейчас" перевести население в описаное тобой, изменится оболочка, но не суть.
А по-моему, как раз суть. В том весь смысл.
А сейчас хоть какая то свобода да присутствует
Это ложное убеждение
а у тебя - вообще ничего.
Почему у меня - ничего? Из чего ты сделала такой вывод?
Но это же мое мнение...так что, наверно, совершенно и не важно.
Конечно важно! Я же не оголтелый фанатик. Я хороший фанатик
Насчёт эгоизма я не согласна,но и спорить не собираюсь:для каждого существует лишь то,во что только он и верит.
Грехи, разумеется! То, что сознательно используется во вред людям.
для каждого существует лишь то,во что только он и верит.
Это явная и опасная ересь, дочь моя.
Почему? И почему под меня, кстати? Разве учитель математики, указывая на ошибки своим ученикам, переделывает их под своё мышление?
Я святой отец
Учитель математики даёт знания,а не мировоззрение
Но я тоже даю знание. Оно бывает разным, не всегда формализованным, как теоремы и формулы. И основа этого знания - критический взгляд на современный мир.
О святой отец, как-нибудь покаюсь в своих грехах!)
Но только не надо отнимать право у человека иметь своё мнение:если оно не совпадает с твоим,это ещё не повод обвинять в ереси.Конечно,если это не вредит ближнему.