Stream and enforce

[Бледный]

Каждый человек разумен. Каждому человеку разум даёт право на любые деяния, какие он только способен осуществить. Одни - реализуют это право, насколько могут. Другие взваливают на себя бремя ограничений, подавляя естественную свободу.
Следовать путём бесконтрольного исполнения своих желаний трудно и опасно, потому что другие разумы, в аналогичном стремлении, постараются ограничить или даже уничтожить тебя.
Следовать путём самоограничения, то есть путём морали - тяжело. Иногда слишком тяжело, ведь это означает поступиться собственной свободой ради чего-то ещё более высокого - но практически чужого.
Так кто же заслуживает большего уважения?

@музыка: Тишина

@настроение: Нечеловеческое

@темы: Размышления

Comments

Хм... ну то и другое крайности. И оба варианта шиза! если существуют по отдельности!
А уважение заслуживает тот, кто может держать в равновесии оба этих пути!

ну эт моё мнение... может чуточку банальное...

[Kurouki]

Бледный, разум, возможно, дан и всем, но очень уж многие не могут им пользоваться вовсе...

[Рюген]

разум ... разум не дает право на любые деяния он лиш может давть определенное количество вариантов этих деяний , право на деяние дает мораль которой человек может поступиться или которая может вовсе отсутствовать ...уважать можно всех исли понять их мораль а такж можно призерать тек кого не понимаеш ... а тяжесть пути определяется решимостью )

[Винэръ]

Уважение это сугубо личная точка зрения))
Не ограничеваясь свободой можно и навредить людям, а это уже не то что нужно. Ограничивая, вариант, но вот всегда найдутся те кто захочет такого "правельного" обмануть. Проблемка :/
Выбирая из двух путей, выбирайте всегда третье))

[Бледный]

Рюген, я с тобой не соглашусь. Разум первичен, мораль - вторична. Как ты сам заметил, она может вовсе отсутствовать.
Кроме того, можно понимать чужую мораль и ненавидеть её.

[Рюген]

Бледный я к несчастью моему не настолько наделен разумом чтоб быть обьективным в таких вопросах )) я сужу с своей колокольни )))