Национальные предатели

[Бледный]

news.bbc.co.uk/hi/russian/business/newsid_74080...

Руководство Банка России сообщило, что в 2007 году вложило 2,5 трлн. рублей (около 100 млрд. долларов) из золотовалютных резервов страны в ценные бумаги крупнейших американских ипотечных агентств.

Неужели у кого-то остаются иллюзии по поводу тех, кто правит нашей страной?..

@музыка: Тишина

@темы: Ксенофобия, Размышления

Comments

[BooZeLo]

Мрази. Лишают даже надежды на мифический фонд, который, в принципе, тоже никто не щупал и золота в глаза не видел.

[[Штирлиц]]

а кого-то были подобные иллюзии? О_о
всем известно что масоны и иллюминаты разрывают Россию на кусочки и очень давно...

[skuratov-belsky]

Меня всегда удивляли люди, не имеющие понятия об экономике, но стремящиеся высказать своё суперавторитетное мнение. "Знатоки! Убивать надо таких знатоков..." ©

[Бледный]

skuratov-belsky, так выскажите своё суперавторитетное мнение! Я, между прочим, экономист по образованию.

[BooZeLo]

С удовольствием выслушаю и возьму к сведению мнение. В меру его суперавторитетности
Но вот мы уже не первый век дарим деньги, прощаем долги, теперь еще на ценные туалетные бумаги свои недра меняем. Золото никогда полностью не обесценивалось, чего не сказать об этих самых бумагах.. Особо - американских.

[skuratov-belsky]

Я, между прочим, экономист по образованию
Есть у нас в Волгограде учебные заведения, которые ежегодно выпускают экономистов... по образованию, ага... которых потом в третьесортную компанию бухгалтерами не берут...

Моё мнение ни разу не авторитетное, бо я не только не экономист, но и вообще гуманитарий. Именно поэтому я его и не высказываю. Просто на секундочку задумайтесь:
1. Деятели типа Сороса обрушивали самые стабильные рынки (наиболее известный случай - Великобритания), но обрушивал ли кто-нибудь американский рынок?
2. Вложения в высокорисковые бумаги дают наибольший доход (при наличии серьёзного "плеча").
3. Одни из самых высокорисковых бумаг - бумаги компаний, осваивающих новые технологии.
4. Что ожидает ЛЮБЫЕ деньги, вложенные в ЛЮБОЕ дело в России?

[Бледный]

Не нужно "вкладывать деньги в дело". Нужно вкладывать деньги в промышленность. Свою собственную. Брать и с нуля строить высокотехнологичные заводы. И агропредприятия с полным циклом переработки. Ста миллиардов хватило бы как минимум на полмиллиона рабочих мест...
А мы давимся за жалкие несколько миллиардов инвестиций в год. И те инвестиции - одна фикция. Чего стоит отвёрточная сборка или производство кока-колы? Да ничего не стоит.

[skuratov-belsky]

Бледный
1. Кому будут принадлежать "высокотехнологичные заводы" и "агропредприятия с циклом"? Государству? Тогда вопрос №2
2. Через какое время вышеупомянутые предприятия будут тихо-тихо забанкрочены и станут принадлежать НЕ государству?

[Бледный]

Конечно государству.
Обанкрочены? Я вообще противник рыночной экономики - пусть будут государственными всегда.
Но если оставаться в рамках существующей системы - после того, как станут эффективны и обеспечат безопасность страны. Потом их можно осторожно акционировать, сохранив контрольные функции.
Этим путём шли многие страны, включая даже Англию.

[skuratov-belsky]

Бледный, да, да, я тоже против рыночной, я за плановую, но.. мы ж в России живём, помнишь? Эпохи дикого накопления капитала. Именно поэтому любое, приносящее прибыль, предприятие, будет обанкрочено и приватизировано. И все остальные страны нам не указ. За послелние 200 лет всё, что пришло с Запада, принесло БЕДУ России...

[Бледный]

но.. мы ж в России живём, помнишь? Эпохи дикого накопления капитала. Именно поэтому любое, приносящее прибыль, предприятие, будет обанкрочено и приватизировано.

Так об этом и речь... Разумеется, нынешняя власть ни на что подобное не способна, а народ, в свою очередь, не способен сменить власть. То, что я писал - это ситуация гипотетической смены власти на что-то приемлемое.