среда, 15 апреля 2015
02:48

Десять "не" для фэнтези

Бледный
Вера и верность!
- Никаких попаданцев. От них и без того не протолкнуться.
- Никаких эльфов. И гномов тоже.
- Никаких сюжетообразующих абсолютных злодеев. Это пошло.
- Никаких героев без страха и упрёка. Это ещё пошлее.
- Никаких квестов в стиле "сходи туда и обратно". Слишком избито.
- Никаких богов из машины. Если в финале персонаж стреляет из ружья, ружьё на него следует вешать с первых страниц.
- Никакого всемогущества. Всемогущество неизбежно ведёт к схлопыванию сюжета ещё до его начала.
- Никакой излишне современной лексики. Как, впрочем, и перегибов с лубочным "простецким говором".
- Никакой бессмысленной сериальности. Если сюжет не скреплён идеей, имеющей логическое завершение, то для чего это вообще читать?..
- Никакого петросянства. Мало что убивает книгу столь же основательно, как бессмысленный и натужный юмор.

Можно сказать и проще: никаких чересчур заезженных штампов.

@темы: Книги, Наблюдения

URL
Комментарии
15.04.2015 в 03:58

Albertia Inodorum
я поместился после смерти в сознания ста воробьёв и было весело и странно когда распугивали их
Ряд пунктов - это те причины, по которым я не могу читать Перумова.
URL
15.04.2015 в 05:08

Бледный
Вера и верность!
Лучшее, что есть у Перумова, он написал в жанре не фэнтези, но фантастического боевика, как ни странно :)
URL
15.04.2015 в 05:23

Albertia Inodorum
я поместился после смерти в сознания ста воробьёв и было весело и странно когда распугивали их
Я попробовала читать то, что про Хедина и следующие там пара-тройка книг, не вставило. Избыточная ЭПИЧНОСТЬ до добра не доведёт.
URL
15.04.2015 в 05:32

Бледный
Вера и верность!
Albertia Inodorum, у него есть "Череп на рукаве" и "Череп в небесах". Про Хедина - это микстура только для крепких духом!
URL
15.04.2015 в 06:06

ГРЕШНЫЙ АНГЕЛ
Женщина ,как ветер может быть ласковой и сильной одновременно,кружит голову и абсолютно непредсказуема=)
имхо, да пусть будет хоть все вместе взятое ,но хорошо написанное, чем унылые претензии на оригинальность,как порой к сожалению тоже бывает
URL
15.04.2015 в 06:14

Бледный
Вера и верность!
Цитата:
все вместе взятое ,но хорошо написанное

Взаимоисключающие параграфы.
URL
15.04.2015 в 09:25

chaotic neutral.
Собака лает караван идет.
- Никакой излишне современной лексики. Как, впрочем, и перегибов с лубочным "простецким говором".
Добавила бы сюда излишней терминологии.
Как-то встречалось пару авторов которых надобно было читать чуть ли не со словарем вприкуску. ( не вспомню их фамилий к сожалению ) Сливалась с книги на тридцатой странице максимум, а то и на пятнадцатой.
URL
15.04.2015 в 09:51

Sadamitsu
Бледный, Единственно что из класики вспоминается это цикл про Перн от Маккефри. (хотя там на самом деле чистая НФ).
URL
15.04.2015 в 10:40

Rastamouse
Navigare necesse est. Vivere non est necesse.
Для русскоязычной литературы в стиле фэнтези что-то из перечисленных пунктов (а то и фсе зараз) - обычное дело. Без штампов проще попробовать написать самостоятельно, нежели найти что-то новое :)
URL
16.04.2015 в 10:41

ГРЕШНЫЙ АНГЕЛ
Женщина ,как ветер может быть ласковой и сильной одновременно,кружит голову и абсолютно непредсказуема=)
Хм, ну вот картошка- она банальна до безобразия. Опять же мясо, его так часто используют, чтобы придать вкус блюдам.что это уже практически пошлость =) И тем не менее , кто то даже картошку пожарить не сумеет, а кто то наварит вам такой борщец,что за ухи не оттянешь и главное >^_`< одними фуа-гра сыт не будешь=)))
URL
16.04.2015 в 20:16

skrepkozavr2
семь раз об стол, один раз об дверь
Вот про попаданцев можно сделать исключение. Читаю по мере выхода цикл "Девятый" Артема Каменистого. Не средневековье, а скорее, альтернативная реальность. И цикл "Самый странный нуб" несмотря на параграфы "попаданцы и квесты", очень даже цепляет :tease4:
Вобщем: штампы - штампами, а качество книги определяет мастерство автора.
URL
16.04.2015 в 20:20

Бледный
Вера и верность!
ГРЕШНЫЙ АНГЕЛ, не-не-не. Некоторые аналогии являются ложными :) Если уж сравнивать с книги с пищей, то - качество с качеством. К примеру, если принять борщ за фэнтези, аналогия будет состоять в том, что один повар готовит его вкусно, а у другого выходит бурда. Банальная, но хорошо приготовленная еда в сравнении с опять-таки хорошо приготовленным сложным блюдом будет отражать не столько качество текста, сколько глубину и масштаб замысла. Простенький рассказ тоже может быть хорош либо ужасен.
URL
16.04.2015 в 20:23

Бледный
Вера и верность!
Цитата:
Вот про попаданцев можно сделать исключение. Читаю по мере выхода цикл "Девятый" Артема Каменистого. Не средневековье, а скорее, альтернативная реальность. И цикл "Самый странный нуб" несмотря на параграфы "попаданцы и квесты", очень даже цепляет

skrepkozavr2, я даже не буду пытаться ставить под сомнение тот факт, что тебе нравятся указанные произведения. Что, в свою очередь, никак не угрожает моей точке зрения :)
URL
16.04.2015 в 20:32

skrepkozavr2
семь раз об стол, один раз об дверь
Ок. А книжки почитаешь? (или послушаешь - есть в озвучке Коршунова на ссылка )
URL
16.04.2015 в 20:37

Бледный
Вера и верность!
skrepkozavr2, нет, не почитаю :)

Аудиокниги, кстати, вообще не люблю. Слушаю только в крайнем случае, когда глаза чинили, например.
URL
16.04.2015 в 22:23

skrepkozavr2
семь раз об стол, один раз об дверь
Ну как хочешь :walkman:
URL
17.04.2015 в 03:32

ГРЕШНЫЙ АНГЕЛ
Женщина ,как ветер может быть ласковой и сильной одновременно,кружит голову и абсолютно непредсказуема=)
Бледный, радует,что мы согласны в главном, не столь ингредиенты важны,сколь качество приготовления и гармония выверенного количества составляющих=)


Вот,что однозначно лично мне до зубовного скрежета уже надоело, так это всячески растиражированная на книжных страничках мысль о том, что чем гг будет истеричнее и будет доставлять гг больше моральных и материальных убытков, тем скорее он ее полюбит ( видимо предпологается, что героя будет банально душить жаба, мол, я ж на нее уже столько потратил, не дам, танцевать ее должен точно именно я)
URL