Под ударом

[Бледный]

И тем не менее, Российская Федерация сейчас куда больше похожа на РИ 1914 года, чем на СССР 1941. Есть промышленность - но сохраняется огромная зависимость от импорта промышленных товаров. Есть патриотический подъём - но никуда не делось и социальное расслоение, ставшее главным разломом общества. Идёт модернизация вооружённых сил - но со скрипом и неясно, когда она завершится.
Необходимо честно признать: сегодня Россия слаба. Сильнее, чем 10 лет назад, безусловно - но всё ещё слишком слаба.
В этом отношении мне крайне чужды шапкозакидательские настроения в отношении потенциальных санкций, равно как и продолжающееся возвеличивание президента Путина.
Путин отнюдь не могущественный гений, каким его представляют некоторые наивные люди, скорее - лучший из худших, с учётом той системы, которая привела его к власти.
РФ - отнюдь не самодостаточна. Мы крайне зависим от импорта промышленного оборудования, электронных компонентов, силовых установок самого разного назначения. Более того, далеко не все позиции нашего импорта способен заместить Китай (в частности, двигателестроение в самой КНР пока ещё не ахти).
США, при желании, могут серьёзно пошатнуть российскую экономику, понеся при этом незначительные потери. Нам могут перекрыть импорт - от чего несколько пострадает промышленность ЕС, который всё равно не имеет независимой внешней политики - мы же неспособны в настоящее время перекрыть поставки энергоносителей в Европу, поскольку это приведёт к к серьёзному сокращению бюджета.
Россия, безусловно, могла бы предпринять некоторые шаги по экономической дестабилизации Запада - но сие возможно в одном-единственном случае: если Путин решится на войну. Холодную, разумеется.
Однако решимость Путина, равно как и готовность страны к подобным событиям, довольно сомнительна. Технически РФ способна войти в такое противостояние, в ходе него перестроиться и если не выйти победителем - то хотя бы не проиграть. Но. Как всегда, имеются некоторые "но".
Для этого придётся смириться с неизбежным падением уровня жизни - и для этого же придётся ликвидировать социальный разлом. Да, никаких больше Италий и Таиландов, никаких кредитных "Тойот", никаких "Айфонов". Кое-кому такая ситуация, безусловно, не понравится, но при должной мотивации и пропаганде привыкнуть можно. Сложнее с социальным разломом. Если народ и готов поступиться некоторыми привычными благами - то лишь в том случае, если ими поступятся и так называемые "элиты". В противном случае воюющую (даже "вхолодную") страну ждёт судьба всё той же Российской Империи - но не факт, что с перерождением в новый СССР.

@темы: Общество, Размышления

Comments

[Тьорга]

ППКС
Путин - питерец и западник. Плюс крайне зависит от криминальных элитариев, вросших в запад с его благами, имеющих там кучу недвижимости, учащих там детишек и выгуливающих жен (и не жен) по курортам. Плюс огромный слой "глобиков" - прозападной офисной и бизнес-молодежи, которая не захочет отказываться от путешествий, шмоток, гаджетов и авто.

[Sadamitsu]

По электронным компанентам и промышленно эллеектронике в частности - очень неприятно но не смертельно. Если это не миллитари то можно покупать через китайско-корейские склады тем более практически все производится за приделами США. А вот с европпой в частности с германией рвать ни как нельзя - у них как раз производства не в китаее а если и в китае то все равно покупаем через европпу. Можно конечно заменить комплектующие на китайские не фирменные но тогда качество оборудования сильно упадет - а это безопастность (на транспорте например). При использовании отечественной комплектации цена возрастает раза в три -четыре (у нас или делают хорошо или ни как)

[nastyomik]

Да, похоже на РИ времён Николашки, но Путин посильнее Николашки всё-таки морально. И ещё надо смотреть правде в глаза: вряд ли при современных реалиях возглавлять власть будет человек, после которого останутся "френч, трубка и пара сапог". Да и многие ли граждане захотят отказываться от поездки в "Тай" и пожирательства суши? Тут должен быть ОЧЕНЬ сильный идеологический стержень. А в 90-е выросло, по большей части, поколение потребителей, которые эту идеологию видали в гробу. Поэтому обстановка складывается крайне неприятная и двойственная.

[Р.А.]

Знаете, вот на самом деле не надо так уж плохо думать о достаточно обеспеченной прослойке общества.
Я работаю в компании, где сотрудники привыкли к оч. хорошему уровню зарплат даже по московским меркам. Привыкли к зарубежным поездкам, определенным стандартам, где для высшего управляющего звена арендовать особнячок на пару выходных - норма. И звено это по возрасту где-то от 25 до 40 лет.
И я была поражена как эти люди встретили новости о том же Крыме, как отслеживали ситуацию с Украиной. откуда только патриотизм взялся! И хотя бы на словах ( а как на деле может показать только дело) были готовы отказаться от зарубежных поездок и тех. новинок.
Люди, чья молодость/юность/детство пришла на лихие 90-е!
Никто не разделял "либеральных" взглядам аля "Крым не наш, оставить в покое и никуда не лезть, танцевать под дудку США"

Народ и правда соскучился по единению и гордости за свою страну, за свою национальность.
Может надолго такого запала не хватит, но он есть. Вы понимаете? Есть.
Лично для меня это стало откровением.
В подобных кругах - тоже!
То, что я его и в себе нашла - хотя далеко не отношусь к столь обеспеченным людям - тоже откровение.
Не удалось, видимо, вытравить патриотизм из народа, из культуры и повседневной жизни. Если даже наше брошенное поколение - воспитанное на поклонении Западу и заглядывании ему в рот, на умалении всего национального - вдруг(!!) обнаружило его в себе. Где сидел? Откуда взялся? Многие даже не подозревали в себе такого, а поди ж ты.

[nastyomik]

Р.А., радостно слышать!

[Фред Луо]

>Идёт модернизация вооружённых сил - но со скрипом и неясно, когда она завершится.

Сталин бы за современные темпы и объёмы перевооружения отдал бы всё политбюро. А если уровень типичного призывника в сделку накинуть - ещё и любимую трубку впридачу.
Я серьёзно.

[Бледный]

Фред Луо, призывника к делу не подошьёшь - условия совершенно иные.
Что касается темпов - вполне можно подсчитать. В 2013 году ВВС получили 40 (или около того) боевых самолётов. В строевых частях - 1134 боевых самолёта (опять же, приблизительно). Итого, за хороший, по нынешним меркам, год ВВС обновились на 3.5%. И это без учёта тех аппаратов, что числятся в резерве. Такими темпами перевооружение авиации займёт каких-то 28 лет. И даже если допустить, что наша промышленность напряжётся и удвоит выпуск, всё равно потребуется 14 лет. Боюсь, Сталин в самом деле отдал бы всё Политбюро - только под расстрел.