В зеркале грядущего

[Бледный]

Сто и более лет назад наши наивные предки пытались вообразить, каким станет будущее. Воображали всё - от городов, заваленных конским навозом, до повсеместных аэромобилей, катающих разодетую публику. Пытаются делать такие предсказания и сегодня, но, как и встарь, касаются они в основном внешней стороны жизни и технологического развития. "Нового человека" рисовали разве что коммунистические фантасты, которые ныне признаны "устаревшими" (какая ирония - пережитки истории объявляют устаревшими провозвестников нового мира). Фантасты западные, даже лучшие их представители, обращаясь к изменению самого человека, затрагивают всё ту же внешнюю сторону - тело, не трогая основ общества. Киборги, звездоплаватели, виртуальные сущности и генетически изменённые уроды у них по-прежнему живут в примитивной капиталистической среде.

Попытаюсь нарисовать утопического картину будущего и я - сделав акцент на человеке и его повседневной жизни.

Первое, что стоит сказать о человеке нового мира - он свободен. Не нынешней фиктивной свободой "равенства прав" и даже не свободой равенства возможностей, хотя и ей тоже - он свободен от цепей и пережитков, тянущихся из глубины веков. Человек больше не болеет стяжательством. Его личные вещи - одежда, которая понадобится в течение следующих нескольких дней, и... всё. У него нет постоянного дома, потому что нет необходимости обустраивать свою крепость, защищающую от внешней среды - весь мир стал его домом, средой, комфортной для существования. Куда бы он ни поехал, везде найдёт свободную комнату в общественном жилом комплексе, удобную и комфортную, и в том же комплексе - автоматизированные бытовые службы и автоматическую столовую. На том или ином месте этого человека держат лишь работа или красота местной природы. Над ним не висит угроза голода или увольнения, он всегда получит всё необходимое для жизни и не нуждается в собственности, как таковой. Его собственность - это мир.
Наследство и достояние человека - его труды и результаты его деятельности - хранится во всемирной информационной сети и доступно любому другому человеку в любой момент времени. На другой континент едут с лёгкой сумкой, либо вообще без ничего, да и само перемещение по земному шару больше не воспринимается, как событие - свобода есть в том числе и свобода пользования транспортными сетями, доступными каждому по праву рождения, тем более, что границы и страны остались в далёком прошлом.
Человек по-прежнему работает - но не для того, чтобы заработать на жизнь или возвыситься над окружающими. Полезная деятельность - основа самоуважения, психической полноценности и общественного признания. Нежелающий трудиться - изгой, либо подлежащий лечению, либо, в случае сознательного выбора, удаляемый из общества в колонию, где должен сам обеспечивать своё существование. Там, где прибыль обобществлена, усилия каждого идут на пользу каждому, и это понимают все члены общества.
Человек будущего - это человек идеи. Он не мучается экзистенциальным кризисом, потому что смысл его жизни ясен и сияет над горизонтом. В отличие от современного безыдейного бытия, он имеет перед собой сверхзадачу и стремится к ней. Непрерывное развитие и познание, стремление к вечной жизни и счастью, которое может быть достигнуто лишь через счастье каждой личности на планете, никогда не позволят ему остановиться, потому что конец пути никогда не будет достигнут.
Больше нет бессмысленной и никчемной работы. Перекладывание бумажек, реклама бесполезных товаров или прислуга не нужны в мире, избавившемся от заразы сверхпотребления и неравенства. Любая работа, которая выполняется - полезна, а значит, каждый трудящийся имеет полное право гордиться тем, что действует для общего блага.
Дети окончательно перестали быть собственностью родителей и превратились в полноправное поколение, о котором заботится всё общество. Единство воспитания и качество обучения обеспечиваются многоступенчатыми школами, в которых дети и живут, и воспитываются, и познают мир. Родственные связи - стихийные и вынужденные - окончательно уступили место социальным, сознательно выбранным.
Может возникнуть вопрос - как в этом утопическом мире люди проводят свой досуг? Ведь более нет ни телевизоров, ни шоу, ни наркотической культуры, ни массовых обезьяньих медитативных подёргиваний, ошибочно именовавшихся танцами? Ответов два. Во-первых, нет и жёсткого разделения на работу и досуг - ведь любимая работа сама по себе должна приносить человеку удовольствие, а если он по какой-то причине утратил радость труда, то всегда может сменить вид деятельности. Во-вторых, человек является частью комфортного социума и более не должен прятаться от него перед телеэкраном или пытаться влиться в него через коллективное сумасшествие. По-прежнему есть танцы - настоящие, красивые танцы. Любые виды творчества - на выбор. Любые точки земного шара - для посещения. Игры - спортивные, логические, стратегические - с уничтожением бизнеса снова превратившиеся в массовые занятия. Скука? Одиночество? Эти болезни прошлого успешно изжиты, ведь там, где есть цель и мечта - скука не выживает.

Таким может стать однажды мир победившего коммунизма... а может и не стать. Кому-то он покажется пугающим, но разве должны мы обращать внимание на страх еретиков перед светлым будущим?


Прослушать или скачать Ты человек бесплатно на Простоплеер


Прослушать или скачать В Звёздном Вихре Времён бесплатно на Простоплеер

@темы: Общество, Идеалы, Мечты

Comments

[Кангэно Сёши]

Представьте себе, что вы можете изменить себя, превратив всё плохое в прекрасное.
Лень, жадность, нехватку интеллекта, груз неудобных привычек и предрассудков заменить на то, что хочется.
Представь то существо, в которое ты превратишься. Что захочет изменить в себе оно?
А чего захочет то, что получится на третьем шаге?

[Бледный]

Кангэно Сёши, в тебе я вижу страх ©

[Кангэно Сёши]

Страх, что поселяется лишь в трусах и рабах?
Нет, лишь страсть к прекрасному и ужасному разом.
К чужому, неуправляемому, безумному, но прекрасному.
Как необъяснимая любовь всего моего поколения к чёрным дырам космоса)))).

[Тьорга]

Я практически со всем согласен, кроме вот этого:

Дети окончательно перестали быть собственностью родителей и превратились в полноправное поколение, о котором заботится всё общество. Единство воспитания и качество обучения обеспечиваются многоступенчатыми школами, в которых дети и живут, и воспитываются, и познают мир. Родственные связи - стихийные и вынужденные - окончательно уступили место социальным, сознательно выбранным.

Сейчас на разрушение традиционной семьи активно работают как раз те силы, для которых наступление коммунизма - нож острый. Ювенальная юстиция, создание образа врага в лице родителей и родственников, однополые семьи и тому подобные радости. За этим стоит мир наркотических балдений и радужной, как пленка на лужах, амстердамской вседозволенности. По-моему, об этом стоит задуматься.

[Мельхеор]

Вот этот кусок коммунистической утопии я никогда не понимал.
Все автоматизированно, потребление резко сокращается и одновременно все чем-то заняты по восемь-десять часов в день. Как это совмещается? Что они делают? Зачем?

[Gonzzza]

18.11.2012 в 17:58

Пишет  Модо:

И еще об эволюции попаданцев
Недавно наткнулся я на парочку писателей семидесятых, которые у нас издавались в самом начале девяностых и были прочитанны мною еще в школе - прежде всего это Лин Картер.

Товарищ так вообще писал кошмарную, лютую конину про Тонгора-варвара, но потом решил поработать под серию Бэрроуза о своем однофамильце. Ну и создал серию об американском вертолетчике Джоне Дарке, попавшем на заселенный кхмерами спутник Юпитера. Разумеется, первой моей мыслью было "Какого черта я вообще это читал?" - но потом я вспомнил и сами "Марсианские хроники", и Джона Нормана, в своем "Горе" скрестившем необузданное джонокартерство и не менее необузданный садомазохизм.

И вот чего я подумал.

Все эти сомнительные ублюдки - и Джон Картер, и Джандар с Каллисто, и Тэрл Кэбот - есть же вроде как классические попаданцы из условной межвоенки в общество, едва-едва дотянувшее до феодализма. Однако ни один из них даже и не думает заниматься каким бы то ни было прогрессорством - ни техническим, как завещал Жюль Верн, ни социальным, как заповедовал Алексей Толстой.

Нет, зачем. Они не воспринимают уродливый феодализм с обязательными рудиментами рабовладения как что-то плохое, они слезно вздыхают о "простых и честных нравах", они радостно учатся владению дурно коваными клинками, а Тэрл Кэбот и вовсе вне себя от счастья, что наконец-то может обращаться с женщинами так, как ему охота.

Ни один из них даже не сколотил себе отапливаемый сортир.

И это все о западной ненаучной фантастике, что нам следует знать.

[Тьорга]

Мельхеор, Никогда не случалось забыть пожрать, когда были заняты чем-то очень интересным?

[nio]

Только вот того и гляди, откуда ни возьмись Саул выскочит, со скорчером.
Или соседи по Кольцу передачу пришлют страшную.
Но ничего, КОМКОН бдит.

[Мельхеор]

~Sheogorath~,
Вопрос в том куда девать произведенную продукцию, если автоматика удовлетворяет весь спрос, который к тому же еще и черезвычайно низкий, потому что у нас культ нестяжательства и рациональное использование общественной собственности?
Получается у нас тысяча сверхвалифицированных фанатичных инжинеров в одном месте собирает скажем космические истребители, их автоматически перевозят на соседний континент, где тысяча квалифицированных фанатичных инжинеров их разбирает обратно, потому что все необходимые космические истребители уже произведены все равно автоматически и пять лет назад. Так что ли?
И так вся планета - все заняты интересным, но сугубо бессмысленным трудом.
Зачем?

[Бледный]

~Sheogorath~, сейчас - работают, поэтому тех левых, которые прямо сейчас ратуют за разрушение семьи, я всегда осуждаю. Это как с космополитами при Сталине: космополитизм вреден до тех пор, пока родиной человека не станет весь земной шар. Но когда-нибудь к этому придётся вернуться.

Мельхеор, я написал, что они делают. Да и раньше, помнится, объяснял, и даже не один раз. Могу ещё раз: наука, исследования, конструирование, проектирование, воспитание, программирование, дизайн, экология, контроль производственных линий и комплексов, искусство, освоение космического пространства и т. д. Затем, что созидание и продолжение себя в будущее - это смысл их жизни. И это они, посмотрев назад, будут удивляться - что делали все эти люди в прошлом? Обставляли своё жилище предметами, а потом умирали? Разве это не абсурд?

[Бледный]

Цитата:

Вопрос в том куда девать произведенную продукцию

Вот что такое - непробиваемый шаблон мышления...

[Мельхеор]

Все что может делать человек машина может делать и делать лучше.
Если у нас все автоматизированно - у нас все автоматизированно. И наука, и космос, и даже искусство. И смысла этим заниматься - как заниматься любительской астрономией. Весело, но пользы строго говоря следовые количества.
Ну, тоесть ок, искусства некоторые требуют наличия человека по определению. Но этим все семь миллиардов заниматься не будут.

[Бледный]

Цитата:

Все что может делать человек машина может делать и делать лучше.
Если у нас все автоматизированно - у нас все автоматизированно. И наука, и космос, и даже искусство.

Пока что всё это машина делать не может. Даже близко не может.

[Мельхеор]

Мы таки говорим за будущее.
А это будущее уже не за горами.

[Тьорга]

Мельхеор, не пойму, для вас работа - это непременно ковать чего-то железного? Даже сейчас это уже не совсем так, фокус все больше смещается на производство информации. Другой вопрос, что это за информация и какого качества. Что до инжЕнеров, то они ничего не собирают. Они производят опять же информацию и всегда этим занимались, собирают они разве что действующие модели и опытные образцы, да и те не в одиночку на коленке, как правило.

[Мельхеор]

На выходе всегда будет продукция, рано или поздно.
Или будет улучшение качественное (быстрее самолеты, эффективнее поворачиваются вспять реки, более умные айфоны), или будет улучшение количественно (больше айфонов, больше театральных постановок, яблони еще и в антарктиде и на Марсе). Информация которая никак не реализуется в материальном мире, в общем-то бесполезна.
Причем качественные за редким исключением подводятся к количественным, поскольку отличаются только кпд - (полученный результат)/(количество затраченных ресурсов)

Но если уже всего хватает, то количественные улучшения не очень собственно нужны, качественные же только в крайне узких сферах для увеличения sustainability cистемы в долгом периоде. Это очень узкий спектр задач который заинтересует не так много народа.
Есть предел за которым маржинальная польза от дополнительного качественного/количественного улучшения стремится к строго нолю.

[Кангэно Сёши]

Мельхеор, Вселенная бесконечно.
Для структуры, направленной вовне, любое количество продукции может быть истрачено в вечность.

[Мельхеор]

Вообще говоря вселенная плоская и конечная, и расширяется с уменьшающейся скоростью.

Но даже без этого - можно наращивать скажем населения для создания искуственной недостачи которую решать (или в обратном порядке - у нас новые, в два раза более урожайные яблони - можно увеличить население).
Но увеличение количества человеков не выглядит как хорошая задача для цивилизации.

И это, Бледный, я не критикую, это реальный вопрос.
После того как побеждена смерть, главным врагом становится скука.

[Кангэно Сёши]

для задач, ставящихся на третьем шаге её можно принять за бесконечную.

[Мельхеор]

И что?

[Бледный]

Один-единственный звездолёт на любом уровне технологий, не имеющем заклинаний "произвольное управление гравитацией" и "наноассемблерная сборка" - проект всепланетного масштаба.
Это так, самый примитивный пример.

[Тьорга]

Мельхеор, Вот потому-то человек и должен измениться качественно. И он в свое время непременно изменится.
Но и сейчас.... Вот я, к примеру, человек, без сомнения, вполне ветхий и заурядный. Но я не припомню, если честно, когда я в последние годы скучал. Мне постоянно не хватает времени, какая такая скука, граждане, алё?

[Бледный]

Цитата:

После того как побеждена смерть, главным врагом становится скука.

Строго наоборот. После того, как побеждена смерть, перед каждым человеком открываются перспективы, ранее абсолютно недостижимые. Конечность и краткость жизни крайне отрицательно и угнетающе влияет на творческие силы.
Вообще, давно замечаю - бессмертной скуки боятся люди без воображения. Люди с воображением боятся того, что не всё успеют.

[Мельхеор]

Бледный, угу, всепланетная по ресурсам. По человеко-часам - если у нас сборка автоматизированная то нам нужен один НИИ на пять-пятнадцать лет чтобы его спроектировать, и ну тысяча человек чтобы в него запихать.
Дальше отдаем спецификации на фабрику и Мультиваку чтобы он ресурсов выделил и сидим, ждем, курим бамбук и иногда траблшутим проблемы.

[Бледный]

Мельхеор, для начала, нам нужен не один НИИ на 5-15 лет, а следующие вещи:
1. Фундаментальная наука, чтобы обосновать физические принципы, в соответствии с которыми корабль будет функционировать.
2. 20-30 (или сколько-то ещё) НИИ, чтобы создать все необходимые технологии и сам проект.
3. Производственные мощности, которые смогут воплотить эти технологии в жизнь.
4. Ресурсодобывающие и перерабатывающие мощности, которые обеспечат пункт 3 сырьём.

И всё это тоже должно быть кем-то создано. И это - один-единственный корабль, как пример самой очевидной задачки, стоящей перед человечеством.

[Мельхеор]

1. Циолковский уже сделал. Реактивная тяга наше все.
2. А что там создавать? Уже в пятидесятые все написали опять же. Проект "Орион" например.
Опять же какие бы там не были принципы тяги, это большая экранированная банка в которой есть замкнутый цикл. Это реально не та технология которой могут заниматься 30 НИИ, это хороший один проект для трех-пяти дизайнерских групп на год. Максимум.
Сейчас замкнутые биосферы например делают как один из многих ресерч-проектов отдельных университетов. Напрягать под это всю планету не придется.
3. Автоматика, мы ж решили.
4. Тем более.

Да, это все дорого и тяжелое бремя на экономику ради неясных целей. Но вот именно человеческого ресурса при автоматизации сборки и добычи ресурсов там много не надо.
Более того, это не то чтобы тот случай когда добавление людей сильно улучшает или ускоряет результат. 1/n! - жестокая штука.

[Тьорга]

И всё это тоже должно быть кем-то создано. И это - один-единственный корабль, как пример самой очевидной задачки, стоящей перед человечеством.

А если оно сможет летать - понять, куда лететь, а долетев - исследовать найденное, потом, возможно, осваивать... Скучно не будет =) Хотя, повторяю, скучно и сейчас бывает исключительно от неразвитости, отсутствия любознательности и интереса к жизни и неумения себя занять.

[Мельхеор]

~Sheogorath~, ну, попробуйте мысленно убрать из своей жизни все связанное с производительным трудом, и посчитайте еще раз.

[Тьорга]

Мельхеор, Так вышло, что я не занимаюсь производительным трудом, так что убирать ничего не пришлось. Если убрать дурацкую непроизводительную работу ради денег, то высвободится несколько часов для действительно интересных и важных вещей, но это все равно не решит проблему нехватки времени.

[Achenne]

Пришла из перепоста, но вопросы собственно к автору.
Чем будут заниматься люди? Конкретно: чем?
Повторю, что говорила в перепосте:

Даже если предположить, что всю черную работу будут делать какие-нибудь роботы, кто-то должен делать самих этих роботов. Хорошо, это тоже можно автоматизировать. А человеку останется только наблюдать. Но тогда как же с "трудом для всех"? Ведь для контроля и апгрейдов этих механизмов вряд ли нужно будет 100500 человек.
Хорошо, работой может считаться что-то другое. Рисование-писательство-сочинение музыки (в общем, и щас считается). Но не всем же Бог таланты дал...
И?