Вера и верность!
Единобожники утверждают, что бог всемогущ. Что, фактически, означает эта характеристика? Она означает, что в любой момент времени в любой точке вселенной бог может создать или уничтожить любую элементарную частицу или их совокупность, а также изменить характеристики уже существующей частицы. Это с неизбежностью подводит нас к мысли о том, что бог представляет собой компьютер, в памяти которого наша вселенная хранится и исполняется, поскольку другого способа свободно манипулировать любым её элементом не существует. Сюда хорошо вписывается и квантование всего и вся (правда, с квантовой теорией гравитации пока проблемы) - у любой ячейки памяти есть минимальный элемент хранимой информации. Эти минимальные элементы в памяти бога-компьютера и есть кванты всевозможных явлений.
Так что, дорогие мои верующие, вы поклоняетесь грандиозной вычислительной системе.
Так что, дорогие мои верующие, вы поклоняетесь грандиозной вычислительной системе.
1. Что за протобоги? Ничего такого ниоткуда не выходит. Более того, это вообще не имеет отношения к рассуждению.
2. Количество ячеек отнюдь не бесконечно - имеются приблизительные оценки количества атомов в наблюдаемой части вселенной. Ячеек памяти, разумеется, будет на порядки больше, но всё равно - конечное число.
3. Хаоса не существует.
Но это не так. Вселенная не бесконечна. По крайней мере, та её часть, которая принципиально доступна наблюдению.
Если воля Бога первична, то реальность становится иллюзией.
Если же реальность первична, тогда воля Бога иллюзия.
Либо дуализм, когда мы отказываемся рассматривать соотношение Бога и реальности.
Ты пытаешься применить рациональный подход к трансцендентным вещам. Да ещё и ограничиваешь себя.
Draco Malfoy, неверное рассуждение. Любые константы - всё те же значения в ячейках памяти. Ничто не мешает компьютеру исполнять игру, в разных точках которой существуют разные физические законы.
Manv:E, верующие в дедушку-то не в курсе, вот я им и открываю глаза
C@es@r, трансцедентность - лишь иллюзия. Если что-то можно объяснить, оно уже не трансцедентно. Вот, я только что объяснил бога и любые его гипотетические свойства вписываются в мою концепцию.
это верно, но компьютер сам по себе существует в соответствии с определенным набором констант. а Бог их отменяет
Draco Malfoy, где он их отменяет? Нам известно приложение бога ко вселенной, но неизвестно приложение бога к самому себе. Само его существование - уже по определению константа. Он же не может отменить самого себя?
Само его существование - уже по определению константа. Он же не может отменить самого себя?
это не константа. это непременное условие, без которого наш разговор вообще не имеет смысла.
Не вижу разницы.
Какие именно константы? Я уже показал, что во вселенной он может делать всё, что хочет. Больше никаких констант нам не известно. Это какой-то надуманный аргумент - отмена непонятных констант, о которых мы ничего не знаем.
По условию сущность Бога непостижима для человеческого разума.
По условию сущность Бога непостижима для человеческого разума.
По условию Бог не постижим ровно настолько же, насколько и реальность.
Пруф www.yess.kiev.ua/bogoslovie/osnovy-hristianstva...
Другое дело, если Богом, например, считать "пользователя" этого компьютера, который обладает всезнанием в том смысле, что может запустить параллельно ещё одну Вселенную и посмотреть, что будет дальше, и всемогуществом в том смысле, что может при желании изменить любой бит в программе. Это, правда, оставляет простор для хака со стороны "внутреннего" разума, как здесь: lesswrong.com/lw/qk/that_alien_message/ (англ.)