Вера и верность!
Когда речь заходит о вооружённых силах, то поклонникам Путина, уверенным, что страна встаёт с колен, я указываю на отнюдь не радужную картину состояния нашей армии. Полированные ура-патриотические иллюзии вызывают отвращение. В то же время, имея дело с людьми, у которых на почве профессиональной оппозиционности воспалился головной мозг, мне приходится доказывать, что наша армия не только существует, но и совершенствуется - медленно и со скрипом, но тем не менее.
И так - во всём. Одни гнут линию о мудром стратеге-президенте и восстановлении былого могущества, другие вопят о том, что мы по всем статьям на дне унитаза и падаем ещё глубже. И те, и другие мне глубоко противны. Предпочитаю тонкую линию между крайностями.
И тем не менее - общая тенденция видится негативной. Даже движение вперёд, если оно недостаточно быстрое, всё равно означает поражение в конечном итоге. Чтобы не проиграть в исторической гонке, России необходимо вкладывать в фундаментальную науку, НИОКР и промышленность на порядок больше средств, чем вкладывается сейчас. А чтобы вкладывать в фундаментальную науку, НИОКР и промышленность на порядок больше средств, чем вкладывается сейчас, необходимо кардинально переформатировать экономику, попутно занимаясь массовыми конфискациями и казнями. А это, в свою очередь, означает слом всей системы власти, которая выстроена к настоящему времени, ибо её основная задача - защита крупнейших собственников и их интересов.
Линия поведения сознательных граждан здесь проста и понятна: поддерживать ту силу, которая полезнее для страны. Выбирая между мафиозным капитализмом Путина и демонтажом государства, к которому идут либералы, следует выбрать Путина - не забывая, однако, что он - лишь меньшее из двух зол. Если же появится сила, способная сбросить режим Путина и создать более праведную и патриотически настроенную систему государственного управления - должно поддержать её (либо создать её, хотя это задача и запредельной сложности). Примитивнейший прагматизм.
И так - во всём. Одни гнут линию о мудром стратеге-президенте и восстановлении былого могущества, другие вопят о том, что мы по всем статьям на дне унитаза и падаем ещё глубже. И те, и другие мне глубоко противны. Предпочитаю тонкую линию между крайностями.
И тем не менее - общая тенденция видится негативной. Даже движение вперёд, если оно недостаточно быстрое, всё равно означает поражение в конечном итоге. Чтобы не проиграть в исторической гонке, России необходимо вкладывать в фундаментальную науку, НИОКР и промышленность на порядок больше средств, чем вкладывается сейчас. А чтобы вкладывать в фундаментальную науку, НИОКР и промышленность на порядок больше средств, чем вкладывается сейчас, необходимо кардинально переформатировать экономику, попутно занимаясь массовыми конфискациями и казнями. А это, в свою очередь, означает слом всей системы власти, которая выстроена к настоящему времени, ибо её основная задача - защита крупнейших собственников и их интересов.
Линия поведения сознательных граждан здесь проста и понятна: поддерживать ту силу, которая полезнее для страны. Выбирая между мафиозным капитализмом Путина и демонтажом государства, к которому идут либералы, следует выбрать Путина - не забывая, однако, что он - лишь меньшее из двух зол. Если же появится сила, способная сбросить режим Путина и создать более праведную и патриотически настроенную систему государственного управления - должно поддержать её (либо создать её, хотя это задача и запредельной сложности). Примитивнейший прагматизм.
-
-
23.07.2013 в 00:38-
-
23.07.2013 в 09:18