Вера и верность!
И, раз речь зашла о книгах, упомяну о двух недавно прочитанных.
Первая - "Старплекс" Роберта Сойера. Книга, по масштабу рассмотренных в ней событий затмившая все прочие фантастические романы, которые я читал. Десять миллиардов лет во времени, вся вселенная - в пространстве. Увы, но размах событий свёл личности героев на нет. Кризис среднего возраста у основного персонажа выглядит на фоне эпох и галактик смешно и нелепо - как пририсованный к отпечатанным чертежам роскошного жилого комплекса сарайчик. Фантастический замысел автора впечатляет, но как художественное произведение "Старплекс" довольно невыразителен. На мой взгляд, Сойеру не удалось гармонично соединить человеческое и вселенское - второе совершенно затмило первое. Тем не менее, книгу нельзя считать плохой - это в любом случае полноценная научная фантастика, и сей факт поднимает "Старплекс" над сотнями псевдофантастических поделок.
Вторая - "Анафем" Нила Стивенсона. Вот об этой книге говорить очень трудно. Пересказывать её сюжет бесполезно. Надо читать. Если, конечно, одолеете первые пятьдесят страниц - авторская терминология, пока к ней не привыкнешь, может ставить в тупик, а события развиваются крайне неспешно. Если вам хочется погрузиться в тщательно проработанную культуру общества, шедшего иными путями, чем наше (хотя с явными аллюзиями, впрочем, сюжетно обоснованными), а заодно - в популярно изложенные философские концепции и методы научного познания, "Анафем" придётся вам по душе. Действия здесь немного, в основном оно смещено ближе к финалу, а большая часть текста состоит из наблюдений, размышлений и диалогов. И это - интересно. В самом деле интересно. Наверное, потому, что мыслят и говорят люди весьма адекватные, обладающие развитой культурой и того, и другого. В любом случае, книги такого качества и степени проработанности в фантастической литературе редки, так что советую всем, кого не отпугнёт моё сбивчивое описание.
Первая - "Старплекс" Роберта Сойера. Книга, по масштабу рассмотренных в ней событий затмившая все прочие фантастические романы, которые я читал. Десять миллиардов лет во времени, вся вселенная - в пространстве. Увы, но размах событий свёл личности героев на нет. Кризис среднего возраста у основного персонажа выглядит на фоне эпох и галактик смешно и нелепо - как пририсованный к отпечатанным чертежам роскошного жилого комплекса сарайчик. Фантастический замысел автора впечатляет, но как художественное произведение "Старплекс" довольно невыразителен. На мой взгляд, Сойеру не удалось гармонично соединить человеческое и вселенское - второе совершенно затмило первое. Тем не менее, книгу нельзя считать плохой - это в любом случае полноценная научная фантастика, и сей факт поднимает "Старплекс" над сотнями псевдофантастических поделок.
Вторая - "Анафем" Нила Стивенсона. Вот об этой книге говорить очень трудно. Пересказывать её сюжет бесполезно. Надо читать. Если, конечно, одолеете первые пятьдесят страниц - авторская терминология, пока к ней не привыкнешь, может ставить в тупик, а события развиваются крайне неспешно. Если вам хочется погрузиться в тщательно проработанную культуру общества, шедшего иными путями, чем наше (хотя с явными аллюзиями, впрочем, сюжетно обоснованными), а заодно - в популярно изложенные философские концепции и методы научного познания, "Анафем" придётся вам по душе. Действия здесь немного, в основном оно смещено ближе к финалу, а большая часть текста состоит из наблюдений, размышлений и диалогов. И это - интересно. В самом деле интересно. Наверное, потому, что мыслят и говорят люди весьма адекватные, обладающие развитой культурой и того, и другого. В любом случае, книги такого качества и степени проработанности в фантастической литературе редки, так что советую всем, кого не отпугнёт моё сбивчивое описание.
-
-
17.07.2013 в 12:40