Вера и верность!


Обладательницей титула "Мисс Америка" стала 23-летняя жительница Висконсина Лора Кеппелер

В связи с этим у меня есть четыре вопроса:

1. Увижу ли я когда-нибудь красивую победительницу конкурса красоты?
2. Возможно, для извращённого и вырожденного восприятия прекрасного, которое свойственно современному homo americano, они действительно кажутся красивыми, а я со своими вкусами - всего лишь пережиток старины?
3. Не является ли коронование штампованных и вульгарных кукол хитрым заговором?
4. Почему конкурс называется "Мисс Америка", хотя на деле он - "Мисс США"?

Отвечу сам себе:

1. Не увижу. На коммерческом и еретческом мероприятии, каким являются подобные конкурсы, сие невозможно по определению, а в здоровом обществе такие конкурсы проводить не станут, в том числе и потому, что красоту невозможно измерить. Измерить можно только стандартных кукол - на предмет соответствия стандарту.
2. Возможно. Масс-медиа зомбируют, да и красивых женщин в США меньше. Подозреваю, впрочем, что при всеобщем голосовании на всех этапах конкурса результат был бы иным.
3. Является.
4. Потому что штатовцы - идиоты с раздувшимся самомнением.

@музыка: Тишина

@темы: Вопросы, Наблюдения, Новости

Комментарии
15.01.2012 в 14:09

Да ладно, меня больше забавляет звание "Мистер Вселенная":-D Что бы о нем сказали жители пятой планеты Гаммы Ориона, например?)))
15.01.2012 в 14:28

Красивых там не держит, им нужны куклы, из серии, одну преспокойно можно заменить другой, никто разницы не заметит. А еще промыть мозги обычным девчонкам, ты не такая высокая, не такая худая, не такой нос, не такой рот и т.д. И растет нездоровая волна, от анорексии и изматывания себя в фитнес-залах до суицидов((((
А вообще все эти "конкурсы красоты" мне дико напоминают рабские торги. Один кусок мяса - продано! Теперь следующий!
Человека так не оценивают, так оценивают раба, вне зависимости от пола, хотя с женщиной это еще хуже. Потому стандарт "красоты", который таким образом рекламируют не соответствует реальности. За этим стоит природная худоба и рост, дорогущие косметологи, тренеры и хирурги, и многое другое.
Но ведь уверяют, что все свое, природное. :chainsaw:
15.01.2012 в 15:40

Teacher: are there any classes you are struggling with? Me: the bourgeois. Teacher: what ? Karl Marx: nice
Когда мне было лет 15, я смотрела некоторые конкурсы и меня всегда "радовала" та часть, где конкурсантки должны были отвечать на псевдо-умные вопросы из серии "на что ты готова пойти, чтобы спасти мир". И вот сейчас мне очень интересно, ответил ли хоть кто-нибудь "свершить пролетарскую революцию")) Это был бы тонкий троллинг сего действа.
Ну и вообще, мне кажется, что это бессмысленное мероприятие, может через него деньги как-то отмывают? *теория заговора*
15.01.2012 в 16:34

Aeria gloris
Отвечу сам себе
Действительно, всегда приятно поговорить с умным человеком))

А вообще это винтик в системе маркетинга, имеющий дело с продажами нежели с красотой.
то ли дело в 80-х... (:
15.01.2012 в 16:36

Прошлая мисс была куда красивее.
15.01.2012 в 17:18

Подарите мне хомячочка. Я буду его любить-любить!!! А когда он сдохнет - сделаю чехол для сотового.(с)
О, потенциальная порнодива. ))))
Правда, если не хватит актерского мастерства - могут и не взять. ))))
15.01.2012 в 21:47

Счастье - это просто! ^__^
Красота относительна.
Красиво то, на что люди реагируют как на красоту.
Думаю, большинство жителей США не против выбора жюри.
16.01.2012 в 16:11

...Ветер шелестит листвой...
Aks1, как были бы не против выбора любой из кандидаток, так что это пустое.
16.01.2012 в 16:17

Счастье - это просто! ^__^
Indra,
А вот и нет, если бы выбрали какую-нибудь классическую девушку-отличницу-в-очках, то массы были бы против.
16.01.2012 в 16:30

...Ветер шелестит листвой...
Aks1, массам наплевать, они болеют за всех по своему вкусу.
16.01.2012 в 16:39

Об отсительности красоты.
www.diary.ru/~sirmarius/p171767115.htm
16.01.2012 в 16:49

...Ветер шелестит листвой...
Лоренц Берья, интересно, но ничего удивительного. Про эти эксперименты давно слышал, обман оценки, но я читал про пробования продуктов, вин например. Когда дегустаторам давали разное вино, и когда одно и тоже было в дорогой бутылке и в дешевой, то которое было в дорогой все говорили что оно намного вкуснее, восхитительное и прочее. Тут наверное примерно такой эффект.
Сейчас задумался о своем опыте. В Москве я часто по пути с работы видел играющего в переходе скрипача под аккомпанемент магнитофона. Он играл ужасно, фальшивил, резало слух и останавливаться не было желания никакого. Но когда в переходе играл оркестр целый, они играли бесподобно, и я стоял и слушал их. И перуанцев слушал, красиво играют. Наверное, от человека зависит. Не новость, что только 10-20% людей от общей массы вообще имеют какую-то способность заметить и понять красоту.
16.01.2012 в 16:51

Счастье - это просто! ^__^
Лоренц Берья,
Хороший пример!
Мало того, я скажу, что он говорит о развитии мышления, а не наоборот.
Красота стала контекстно-зависима, теперь это не оценка некоторого объекта как он есть, теперь красиво не непосредственное восприятие, а непосредственное восприятие в некотором контексте.
16.01.2012 в 16:54

Про контекст это правильно.
16.01.2012 в 17:37

Вера и верность!
Цитата:
Думаю, большинство жителей США не против выбора жюри.

Aks1, ты думаешь, что если бы выбирало население штатов, а не жюри, результат не претерпел бы существенных изменений?
16.01.2012 в 17:48

Счастье - это просто! ^__^
Бледный, да
Мне, она, кстати нравится. По крайней мере, по приведенной фотке.
16.01.2012 в 18:03

Вера и верность!
Aks1, ты ужасен!
16.01.2012 в 18:32

Счастье - это просто! ^__^
Бледный,
спасибо)))
а кто тебе нравится? даешь фотки!!!
16.01.2012 в 18:48

Вера и верность!
Aks1, я подумаю над этим предложением :)
17.01.2012 в 10:48

...Ветер шелестит листвой...
мне кажется, или вы тут размышляете над контекстом красоты в том смысле, что в переходе никто не заметил красивой музыки потому что она в переходе, а в театре за 100 штук баксов заметили, потому что она в красивом театре?
мда.... вы меня безумно разочаровываете.
17.01.2012 в 11:17

Счастье - это просто! ^__^
Indra,
это один из вариантов контекста.
17.01.2012 в 11:33

...Ветер шелестит листвой...
Aks1, если человек не заметил красоты музыки в переходе, он не заметит ее и в театре. А все ломятся в театр, потому что это ПАФОС, а не потому что они понимают что там вообще происходит. Вы что, люди...
17.01.2012 в 12:04

Счастье - это просто! ^__^
Indra,
То есть по твоему, большая часть тех, кто ходит в театр не испытывает там позитивных чувств, а только хочет, чтобы о них лучше думали за счет того, что они пошли в театр?
Я так не думаю.
Я думаю, что человек именно испытывает позитив в театре, но не испытывает его в переходе.
17.01.2012 в 12:14

...Ветер шелестит листвой...
Aks1, в переходе может только быть одно неудобство: там люди обычно спешат по делам и у них просто нет времени постоять и послушать. Но если у человека есть время и он не обратил внимания на музыку в переходе, он не обратит внимание на нее и в театре. В театре может быть море позитивных эмоций, как-то общение и общность, атмосфера и прочее, но ничего особого кроме пафоса мероприятия такой человек не заметит.
20.01.2012 в 18:33

Счастье - это просто! ^__^
Indra,
Ну вообще ты не правильно меня понял.
Но я решил не продолжать обсуждение этой темы, т.к. теория эстетики - откровенно слабая для меня тема, и пожалуй, ничего умного и при этом достаточно конкретного на этот счет я пока сказать не смогу)