Вера и верность!
Давно не писал пространных измышлений.
Как известно, человек есть животное, наделённое разумом.
В качестве животного любой человек имеет две задачи: тактическую и стратегическую.
Первая состоит в том, чтобы передать свои гены потомкам.
Вторая - в способствовании выживанию своего вида.
Обе эти цели заданы эволюционным процессом и от конкретной особи не зависят.
В качестве существа разумного человек не имеет никаких предопределённых задач (отсюда бесконечные поиски смысла жизни). Более того, разум способен вступать в конфликт с биологическими целями и доминировать над ними.
Разум, таким образом, становится не только преимуществом нашего вида, но и ограничителем: он мешает крупным популяциям человеков действовать слаженно, в одном направлении. Иными словами, результирующая усилий человечества совершенно непропорциональна размеру этих усилий.
В данный момент сии ограничения являются определяющими рамками для нашей цивилизации, её дальнейшее существование и прогресс напрямую зависят от их преодоления. Каковы гипотетические пути выхода из тупика? Если отбросить возможность регресса, то я могу предположить лишь один. Эволюционирование либо технологический дрейф в сторону социальных насекомых. Создание биологических либо технических решений, позволяющих ориентировать векторы множества личностей в одном направлении. Современные средства массовой коммуникации выступают грубым прототипом, первым подходом к решению данной проблемы.
Есть, конечно, теоретическая альтернатива: добиться от каждого индивидуума гораздо более высокой степени осознания себя и своего места в мире. Успех такого подхода привёл бы к пресловутому "светлому будущему", но увы: пока что я не вижу никаких оснований рассматривать эту альтернативу как вероятную. К сожалению.
Как известно, человек есть животное, наделённое разумом.
В качестве животного любой человек имеет две задачи: тактическую и стратегическую.
Первая состоит в том, чтобы передать свои гены потомкам.
Вторая - в способствовании выживанию своего вида.
Обе эти цели заданы эволюционным процессом и от конкретной особи не зависят.
В качестве существа разумного человек не имеет никаких предопределённых задач (отсюда бесконечные поиски смысла жизни). Более того, разум способен вступать в конфликт с биологическими целями и доминировать над ними.
Разум, таким образом, становится не только преимуществом нашего вида, но и ограничителем: он мешает крупным популяциям человеков действовать слаженно, в одном направлении. Иными словами, результирующая усилий человечества совершенно непропорциональна размеру этих усилий.
В данный момент сии ограничения являются определяющими рамками для нашей цивилизации, её дальнейшее существование и прогресс напрямую зависят от их преодоления. Каковы гипотетические пути выхода из тупика? Если отбросить возможность регресса, то я могу предположить лишь один. Эволюционирование либо технологический дрейф в сторону социальных насекомых. Создание биологических либо технических решений, позволяющих ориентировать векторы множества личностей в одном направлении. Современные средства массовой коммуникации выступают грубым прототипом, первым подходом к решению данной проблемы.
Есть, конечно, теоретическая альтернатива: добиться от каждого индивидуума гораздо более высокой степени осознания себя и своего места в мире. Успех такого подхода привёл бы к пресловутому "светлому будущему", но увы: пока что я не вижу никаких оснований рассматривать эту альтернативу как вероятную. К сожалению.