Последние ночные мысли

[Бледный]

- Из всех стихий больше всего я хотел бы повелевать ветром. Не ради власти, не ради славы. Жаль, что магия - только выдумка.
- Если я, получив второе образование, вдруг стану журналистом, хотя бы мелким - смогу гораздо эффективнее бороться с ересями. Это стоит обдумать.
- Жуткая, затасканная банальность. Некоторые говорят, что люди меняются. Другие утверждают, что нет. Этот вопрос почти неразрешим в рамках формальной логики. Люди меняются и не меняются одновременно - почти как шрёдингеровский кот. На самом деле, конечно, не совсем так: изменения происходят очень медленно и на разных уровнях бытия каждого индивидуума в отдельности и человечества в целом. Находясь рядом, наблюдать эти процессы так же трудно, как наблюдать выветривание горных пород.
- Есть вещи, которые не хочется понимать. Это похоже на позицию страуса, спрятавшего голову - но бывает нестерпимо жаль того очарования, которое навсегда разрушается процессом познания. Пожалуй, сей факт принимать мне тяжелее всего.
- В наше время неравнодушие к чему-то постороннему, не затрагивающему твои непосредственные интересы, стало дурным тоном и воспринимается как глупость или чудачество. Еретический индивидуализм.
- Отбрось всё - и ты свободен. Стань свободен от всего - и тебе некуда будет идти. Абсолютная свобода равна абсолютной несвободе. Разница - в декорациях.

@музыка: Тишина

@темы: Размышления, Бред

Comments

[Бледный]

Вот, специалист за меня ответил

[DGhost]

urashima

корпускулярная картина мира, взятая из механики была бы Ньютону ближе

Теория бесконечно малых и у Демокрита была, но он не создал квантовую теорию.

Были бы возможны во времена Ньютона сегодняшние эксперименты — он пришел бы к тем же выводам

Я об этом как раз и говорю. Существующее на конкретный момент описание реальности и уровень развития общества определяют особенности выдвигаемых гипотез и создаваемых теорий.
Необъяснимость с точки зрения науки двойственного поведения микрочастиц и на современном этапе - о том как раз свидетельствует. Есть факт, но ему нет объяснения в рамках современной физической теории.

Опять мимо... Тот же Ньютон сомневался в самых простых вещах

Да не мимо. Не в наличии или отсуствии сомнений дело. Ответ - выше.

В любом случае, если речь идет о магии, то... причем тут она?

Не вижу в своих постах ни одного упоминания про магию. Откуда выводы?
Не о том речь вообще. Выше сказано - об ограниченности любых методов познания. Наука - один из таких методов. Я не вижу смысла абсолютизировать возможности науки, как это делает господин  Бледный, только и всего.

[Бледный]

Я не господин, а товарищ. И не абсолютизирую, а заявляю, что ничего лучше не имеется.

[Арис]

Я не господин, а товарищ

Бледный

Вы предпочитаете советское обращение к вам, вы поклонник союза СССР? Мне интересно на самом деле. Если да, то что еще оттуда считаете верным, и не заслуженно выброшенным нынешним временем?

[Бледный]

Цитата:

Вы предпочитаете советское обращение к вам, вы поклонник союза СССР?

Поклонник - не совсем верное слово: сторонник советской, социалистической, плановой формы государственного, общественного и экономического устройства звучит лучше.

Цитата:

Если да, то что еще оттуда считаете верным, и не заслуженно выброшенным нынешним временем?

Вопрос не совсем точен. Выброшены не отдельные полезные вещи, выброшена перспективная система, которая должна была прийти на смену рыночной экономике и неолиберальной идеологии в масштабах планеты. Увы, не удалось. Не пришла. Будем надеяться, что ещё придёт.

[Арис]

выброшена перспективная система

А можно подробней? Что именно включает в себя советская перспективная система?

[Бледный]

Мне лень это объяснять в очередной раз. Учите историю, читайте книги, отделяйте правду от лжи.

[Арис]

Бледный

Вы уходите от вопроса, мне в данном случае интересна ваша версия.
Хорошо, я не стану настаивать, но если вы дадите ссылку, где вы это уже объясняли, с удовольствием прочитаю сказанное там.

[Бледный]

Можно подумать, вы можете настаивать

[Арис]

Бледный

Я и не настаивала.