Ран и серый (пепельный) мир

Какая манга сломила мою волю и оставила без сна? Вот она! readmanga.me/ran_and_the_gray_world/vol2/10
Оригинальная визуальная стилистика и мистический сюжет, в котором удачно переплетены комедийные и серьёзные ноты. Своеобразное настроение и самобытность - а то от заезженно-кавайных лиц, шаблонных ситуаций и шаблонных реакций на них я изрядно устал.

@темы: Манга

---

Ускользающая модель физической красоты

Интересно, что я до сих пор не могу формализовать свои представления о физической красоте человека. Точнее, я довольно легко могу перечислить признаки, наличие которых делает человека однозначно некрасивым в моих глазах - однако признаки, делающие человека красивым, назвать практически невозможно. По всей видимости, ближе всего для меня ефремовское определение "красота = функциональность", причём функциональность, подходящая под строго определённые условия.
Итак, толстый человек, человек с избыточной массой тела красивым не может быть по определению. Такое состояние обратимо: иногда, похудев, можно вновь проявить свою красоту. Тем не менее, все эти попытки вывести на подиум "больших" моделей, рассказы о том, что красота в глазах смотрящего и т. д. - не трогают меня ни капли. Толст = некрасив.
Чрезмерно худой, тощий человек - аналогично. По анорексичным моделям не прошёлся только ленивый, мужчин это, опять же, касается в равной степени. Тело должно обладать необходимой мышечной массой.
Человек с врождёнными или приобретёнными уродствами, серьёзно меняющими его физический облик - некрасив. Тонкий шрам может никак не влиять на моё эстетическое восприятие, иногда я могу найти приятной даже внешность человека с ожогами - но кособокая фигура, выбитый глаз, несимметричные черты лица исправлению подлежат едва ли.
Красота требует здоровья. Это касается волос, кожи, запаха.
Красота требует функциональности в том плане, что фигура должна быть соразмерной и гармоничной, без лишних складок, с пропорциональными частями тела, без отвисших груди или зада.

Эти замечания - о необходимом. Но я всё ещё не могу сказать, что именно будет достаточным для формализованного определения красоты. Только через функциональность, только опосредованно.
Также не нахожу точного объяснения тому факту, что красивыми я могу считать людей с очень разной внешностью - сильных и хрупких, высоких и низких.

Так или иначе, несмотря на трудности с определением, красота для меня куда больше зависит от объективных признаков, нежели от субъективного восприятия. "Я нравлюсь себе, поэтому я красив" - самообман. Всё, что касается физических характеристик, может быть подвергнуто классификации и анализу. Разумеется, есть ещё и культурные особенности - но как человек, принадлежащий к группе наиболее развитых современных человеческих культур, вдобавок, имеющий относительно широкий кругозор, рассматривать отклонения я не буду. Нравиться себе - это одно. Быть объективно красивым - совсем иное.
Следует также разделять объективную оценку и личное восприятие реального/потенциального полового партнёра, искажённое гормонами и прочей химией организма.

P. S. Кстати, сам себя я вовсе не считаю красивым.

P. P. S. Убогие конкурсы красоты, модельный - и шоубизнес от объективности столь же далеки, как и сторонники мнения о красоте всех и каждого.

@темы: О себе, Идеалы, Размышления

---

Преломление реальности

А вот и новый забавный сон: мозг решил подбросить мне интересных историй. На этот раз, правда, вовсе не сказочно-волшебный, а скорее пугающий.
Нашёл я у себя в городе (город, разумеется, вовсе не был точной копией моего, но улица отдалённо напоминала Горького) некую частную организацию, которая, ни много ни мало, обещала всем вступившим в её ряды изменить мир. Кажется, сделать лучше - но точно не помню. Для чего-то я решил посмотреть, что это за организация. Офис у них был небольшой, но запутанной планировки, в здании старой постройки. Проход от дверей во внутреннюю часть оказался вообще узок и как-то странно загромождён. Дальше кусок воспоминаний стёрся, и следующая сцена повествует о том, как через эту организацию, неясным образом, я оказался среди европейских политиков. Не одним из них, а именно среди - на праздновании нового года в большом загородном... доме? поместье? Кажется, там даже Меркель была, хотя парадоксальным образом присутствовал и ещё один немецкий канцлер, мужчина. И какие-то знакомые лично мне лица, вроде бы, не политики. Но к общему застолью на втором этаже я почему-то не присоединился, оставшись с этим вторым канцлером на первом, где был сервирован отдельный столик. Потом прислуга куда-то делась,а празднующие (и я вместе с ними) вышли наружу. Все были очень добрые, весёлые и предупредительные. Стояла ночь, но - опять же, странным образом - вовсе не зима. На улице мы беседовали - вот только не помню, о чём конкретно - кажется, меня в чём-то убеждали - и ещё развлекались, имитируя строй с холодным оружием. На этом месте с находящегося рядом поля (а возможно, и виноградника - оно было отгорожено полоской кустов) раздался непонятный звук, и мы, как были - строем, бросились туда сквозь кусты. За кустами ничего не было - но собравшиеся, вдруг повернувшись ко мне, начали меня окружать. Кажется, я смутно предполагал такое развитие событий. Имея в руках копьё (не совсем боевое), я какое-то время сопротивлялся, а потом прорвался и убежал в ночной лес. В спину мне летели постепенно затихающие голоса, призывающие вернуться, и это было довольно страшно: ведь все зовущие были объединены каким-то недобрым замыслом.
В этот момент я уже подозревал крупный заговор, и снова вернулся в ту маленькую организацию околосектантского толка. Не помню, что я там делал, но вместе со мной оттуда на улицу вышел довольно невзрачный, лет пятидесяти, мужчина - вот только глаза у него были очень выразительные и жёлтые. Он-то и признался, что является не человеком, а нематериальным паразитом разума, контролирующим своего носителя и других людей. Тварь предлагала присоединиться к ней, обещая в самом деле изменить мир. Действовать она предпочитала осторожно и тайно. Тут я решил, что это мой шанс - мы оба были снаружи, не в странном и опасном офисе, где вдоль узкого входа сидели люди-полузомби. Удалось продемонстрировать заинтересованность, потом мы для чего-то сели в автобус, причём паразит взял с собой только одного охранника. Я нащупал в кармане куртки швейцарский нож - не бог весть какое, но всё же оружие. Одной рукой, не привлекая внимание, я его открыл - правда, не основное лезвие, а другое, совсем коротенькое. Открыл - и вонзил в шею твари. Тот явно не мог переместиться в любого человека по желанию, требовались какие-то условия, и если бы удалось его убить, всё было бы кончено. Тварь сопротивлялась, всё ещё пыталась на меня повлиять, охранник стоял столбом - от боли паразит не мог отдать ему ментальный приказ, а я давил на коротенькое лезвие, пытаясь вогнать поглубже.
Кругом были другие пассажиры: я громко пытался им объяснить, что убиваю не человека, и даже привёл в доказательство какую-то песню (абсурдно, да). Как ни странно, песню узнала и поверила мне одна, сидящая рядом с дверями, бабушка. Тут автобус остановился, тело в моих руках обмякло, а охранник выскочил наружу. Это означало, что тварь сумела переместиться в него, и надо во что бы то ни стало её поймать...
На этом Бледный открыл глаза.

P. S. Должен сказать, что представление европейских политиков, как разумных с виду, но при этом - чьих-то зомби, не так уж далеко от реальности

@темы: Сны

---

Преломление реальности

А вот и новый забавный сон: мозг решил подбросить мне интересных историй. На этот раз, правда, вовсе не сказочно-волшебный, а скорее пугающий.
Нашёл я у себя в городе (город, разумеется, вовсе не был точной копией моего, но улица отдалённо напоминала Горького) некую частную организацию, которая, ни много ни мало, обещала всем вступившим в её ряды изменить мир. Кажется,сделать лучше - но точно не помню. Для чего-то я решил посмотреть, что это за организация. Офис у них был небольшой, но запутанной планировки, в здании старой постройки. Проход от дверей во внутреннюю часть оказался вообще узок и как-то странно загромождён. Дальше кусок воспоминаний стёрся, и следующая сцена повествует о том, как через эту организацию, неясным образом, я оказался среди европейских политиков. Не одним из них, а именно среди - на праздновании нового года в большом загородном... доме? поместье? Кажется, там даже Меркель была, хотя парадоксальным образом присутствовал и ещё один немецкий канцлер, мужчина. И какие-то знакомые лично мне лица, вроде бы, не политики. Но к общему застолью на втором этаже я почему-то не присоединился, оставшись с этим вторым канцлером на первом, где был сервирован отдельный столик. Потом прислуга куда-то делась,а празднующие (и я вместе с ними) вышли наружу. Все были очень добрые, весёлые и предупредительные. Стояла ночь, но - опять же, странным образом - вовсе не зима. На улице мы беседовали - вот только не помню, о чём конкретно - кажется, меня в чём-то убеждали - и ещё развлекались, имитируя строй с холодным оружием. На этом месте с находящегося рядом поля (а возможно, и виноградника - оно было отгорожено полоской кустов) раздался непонятный звук, и мы, как были - строем, бросились туда сквозь кусты. За кустами ничего не было - но собравшиеся, вдруг повернувшись ко мне, начали меня окружать. Кажется, я смутно предполагал такое развитие событий. Имея в руках копьё (не совсем боевое), я какое-то время сопротивлялся, а потом прорвался и убежал в ночной лес. В спину мне летели постепенно затихающие голоса, призывающие вернуться, и это было довольно страшно: ведь все зовущие были объединены каким-то недобрым замыслом.
В этот момент я уже подозревал крупный заговор, и снова вернулся в ту маленькую организацию околосектантского толка. Не помню, что я там делал, но вместе со мной оттуда на улицу вышел довольно невзрачный, лет пятидесяти, мужчина - вот только глаза у него были очень выразительные и жёлтые. Он-то и признался, что является не человеком, а нематериальным паразитом разума, контролирующим своего носителя и других людей. Тварь предлагала присоединиться к ней, обещая в самом деле изменить мир. Действовать она предпочитала осторожно и тайно. Тут я решил, что это мой шанс - мы оба были снаружи, не в странном и опасном офисе, где вдоль узкого входа сидели люди-полузомби. Удалось продемонстрировать заинтересованность, потом мы для чего-то сели в автобус, причём паразит взял с собой только одного охранника. Я нащупал в кармане куртки швейцарский нож - не бог весть какое, но всё же оружие. Одной рукой, не привлекая внимание, я его открыл - правда, не основное лезвие, а другое, совсем коротенькое. Открыл - и вонзил в шею твари. Тот явно не мог переместиться в любого человека по желанию, требовались какие-то условия, и если бы удалось его убить, всё было бы кончено. Тварь сопротивлялась, всё ещё пыталась на меня повлиять, охранник стоял столбом - от боли паразит не мог отдать ему ментальный приказ, а я давил на коротенькое лезвие, пытаясь вогнать поглубже.
Кругом были другие пассажиры: я громко пытался им объяснить, что убиваю не человека, и даже привёл в доказательство какую-то песню (абсурдно, да). Как ни странно, песню узнала и поверила мне одна, сидящая рядом с дверями, бабушка. Тут автобус остановился, тело в моих руках обмякло, а охранник выскочил наружу. Это означало, что тварь сумела переместиться в него, и надо во что бы то ни стало её поймать...
На этом Бледный открыл глаза.

P. S. Должен сказать, что представление европейских политиков, как разумных с виду, но при этом - чьих-то зомби, не так уж далеко от реальности

---

Вкусные ночи

Почему всё время выходит так, что готовить мясо приходится ночью? Пока сделал разминку, пока почитал сводки с фронтов, пока подготовил и замариновал - уже темно. И как минимум два часа оно должно ещё постоять.
Сон мне не грозит. Хорошо, что завтра суббота.
Пойду ещё немного потренируюсь.

P. S. Зато если аромат донесёт до соседей - это помешает спать и им тоже

@темы: Повседневность, О себе, Пища телесная

---

Немного танцев, для разнообразия

@темы: Видеоролики

---

Бой вслепую

Забавно наблюдать, как события в Сирии начали раздирать информационное пространство. Версии, гипотезы, объяснения... Людям так хочется выстроить хотя бы иллюзию контроля над ситуацией, что они с головой окунаются в это болото, имитируя собственное участие. Впрочем, и я такой же, несмотря на то, что понимаю движущий мной механизм Понимание, как известно, само по себе не освобождает. Очевидно лишь одно: Россия со скрипом, неумело, но пытается направить поток событий по более выгодному для себя руслу. Да, она могла бы начать раньше и действовать эффективнее, она могла бы иметь настоящую долгосрочную стратегию вместо рефлекторных подёргиваний, она могла бы не провалить всё и вся на Украине за десять или пятнадцать последних лет, она могла бы...
Много чего могла, но сугубо в теории. На практике мы имеем то, что имеем, и достать из воздуха справедливых мудрых вождей неспособны. Когда достанем, будет другой разговор.
Вот и всё, что можно сказать. В любом случае, делать что-то - лучше, чем совсем ничего не делать. Я бы даже привёл аналогию с первым этапом Великой отечественной войны: были провальные попытки наступлений, но если бы не они, всё могло закончиться много хуже. Лишь бы эта аналогия работала и в дальнейшем.

Выигрывать же мы начнём лишь тогда, когда вместе с отторжением гегемонии США сможем предложить миру что-то иное. Свою идею, свой вариант будущего, свой проект позитивного развития. Без этого - рассчитывать стоит только на оборону, более или менее активную. Для наступления нужно знамя, за которым пойдут.

@темы: Общество, Наблюдения, Новости

---

Все волшебные миры

В который раз печалюсь о том, что ощущения и настроение, испытанные во сне, нельзя выразить в словах. С одной стороны, сон - всё та же деятельность мозга, причём выраженная в визуальных образах, акустических и тактильных сигналах, и с этой стороны должна быть вполне формализуема, а с другой - эта деятельность бессознательна, образы формируются не путём поступления нервных сигналов, а непосредственно, и что-то в этом механизме препятствует их точному воспроизведению. Возможно, тот факт, что и сами они отнюдь не точны и сопровождаются тем самым эмоциональным фоном, который никак не повторить и не спроецировать.

Вот и сегодня - погоня за странной девушкой по имени Марион по каким-то параллельным мирам с целью вернуть её... куда? Не помню. Раздвоения и растроения её личностей, огромное помещение с множеством раздвижных врат в другие миры, через которые проходили вооружённые отряды, незаконное проникновение в них же, волевой командир всего этого безобразия, смутные образы врага...
Относительно неплохо запомнился последний город, в котором я её искал - пустынный, тихий, освещённый очень яркой луной. Там к личностям Марион добавился оборотень, который охотился на местных жителей, но не трогал меня, и я пытался его остановить. Личности, кстати, существовали физически - в один из моментов, когда удалось её найти, передо мной одновременно были три разных Марион (левая прятала лицо, и, кажется, была главной личностью, но потерянной или спящей, правая была выше и светловолосая, центральная - оборотень в человеческом облике).
Помню фразу той Марион, что была оборотнем (невысокая, черноволосая, с косичками, кажется) - она спрашивала о том, жалко ли мне в самом деле местных жителей, которые, возможно, лишь образы персонажей ещё не написанных (не снятых?) драм?
А сам город - двух- и трёхэтажный, мощёный, ни на что не похожий, с окошками и арочными проходами, с клумбами, аккуратный, населённый редкими людьми в подобиях старинных китайских одеяний... Словно со страниц детской сказки.
Была ещё песня о самой Марион - красивая песня, слова которой напрочь забылись сразу после пробуждения.

Кстати, возможно, её звали Морион, через "о", но поскольку морион - это такой шлем, я интерпретировал имя через букву "а".

@темы: Сны

---

Раскрытие информации

Пишет  Герда Эрландссон:

30.09.2015 в 17:58

напиши, но не двух словах, какие качества ты прежде всего ценишь в людях и насколько четкая граница свой/чужой.

URL комментария

Люди. Что я вообще ценю в этих милых приматах? Ушки!
Пожалуй, много чего.
Прежде всего стоит упомянуть, что я могу ценить людей, как общность и людей, как индивидуумов, и само понятие "ценю" в этих случаях наполняется разным смыслом.
Мне нравятся люди, как биологический вид - потому что я сам к нему принадлежу. Здесь же пролегает и первая граница деления свой-чужой: человек важнее других существ, неважно, гипотетических ксеносов или реально существующих животных.
Мне нравятся люди, как разум, прорывающийся сквозь равнодушное мироздание и косность эпох, как единственная истинная божественная сила, преобразующая мир и придающая его существованию смысл.
Мне нравятся люди, как потенциал: быть может, они станут могучими, прекрасными и бессмертными.
Наконец, мне нравятся люди, которые даже во мраке еретических времён продолжают сохранять и приумножать в своей массе огоньки знания, благородства и праведности.

Также мне нравятся и отдельные человеки. Не все, далеко не все, скорее даже, малая часть - но всё же: я умею испытывать к ним привязанность, восхищение и другие тёплые чувства, даже если по мне не скажешь. В отдельных человеках я ценю вполне обычные, даже банальные качества - честность, справедливость в деяниях, интеллект и умение эффективно проявлять его, надёжность, смелость, наличие внутреннего морального стержня. Кроме того, я люблю людей, сохранивших способности искреннего смеха и чистой улыбки. Физическая красота? И её я тоже ценю. Не кукольную и модельную, а живую - впрочем, формализовать свои предпочтения в этом направлении едва ли смогу.

***

Система опознавания свой-чужой, пожалуй, тянет на отдельный вопрос.
Я социофоб и по умолчанию не доверяю людям. Чужой человек = потенциальная угроза. По этой же причине я редко и медленно выдаю кому-то "внутренний пропуск" и кредит доверия: получить от меня такое отношение сложно, утратить - наоборот, довольно просто. Не потому, что я в какой бы то ни было мере исключителен - просто в силу особенностей моего характера.
Я легко способен оттолкнуть - и большинство, вполне справедливо, сочтёт такое поведение с моей стороны по меньшей мере странным, свернув дальнейшие попытки контакта. Фактически, до сих пор мне известен только один пример человека, который, наткнувшись на меня в период обострения паранойи по отношению ко внешнему миру, не испугался и прошёл до конца.
Всё вышесказанное не означает, что я не бываю дружелюбен и общителен - о, я бываю, но между дружелюбием и дружбой пролегает Гранд-Каньон, на дне которого живут демоны. Чтобы преодолеть этот каньон (если данное деяние вообще имеет какой-то смысл) требуется много времени, ещё больше доверия, отсутствие лжи и попыток манипуляций, а также определённый интеллектуальный ценз и здравые взгляды (не обязательно совпадающие с моими, но именно здравые, то есть непротиворечивые и не откровенно еретические).
Тут следует упомянуть, что я не совсем понимаю сам термин "дружба". Порой мне кажется, что середины просто не существует: "свой" - это кто-то очень близкий, заведомо ближе, чем подразумевает обыденное смысловое наполнение слова "друзья", "чужой" же - это все, кто не свой. Я плохо умею поддерживать необязательные отношения.
Человек, которого я в итоге признаю "своим", может рассчитывать на серьёзную степень лояльности: ему будет позволено находиться в моей Обители, в том числе и ночью, пользоваться содержимым холодильника, он сможет рассчитывать на мою помощь и поддержку в довольно широких пределах и даже в не совсем законных делах - если только я сочту их справедливыми.
Чужой не может рассчитывать ни на что, кроме моей доброй воли и соблюдения общих моральных норм - если он, конечно, не признан еретиком. (Еретик = враг. Это чужой, который своими действиями лишил себя права на нейтральное отношение.)

В глобальном плане всё проще. Свои, по мере сужения диапазона, это: люди, праведные люди, праведные люди-соотечественники, праведные люди-соотечественники, знакомые мне лично.

@темы: О себе

---

Firearms quest V.2

Проверка знания гражданами правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с ним пройдена с первого раза.
Встретил там старого знакомого - где бы ещё пересеклись.
Кое-кто, похоже, не успел отстреляться из ружья за 20 секунд, но в целом сильно не придирались. Главное - попасть в мишень за отведённое время из обоих видов оружия и не допустить промахов в технике безопасности.
Сюжетный квест всё ближе к встрече с финальным боссом по имени ЛРО

P. S. Надо сказать, что раньше практического экзамена также не было. Процедура усложнилась и в этом.

@темы: Повседневность, О себе

---

В порядке реализации политики по демонстрации информационной открытости ордоса

29.09.2015 в 18:59

Пишет  Герда Эрландссон:

Ввязался, но, по традиции, не принуждаю делать то же самое, даже если вы здесь что-нибудь напишите

@темы: О себе, Информация, Вопросы

---

Да здравствует исполнение желаний!

Сегодня ордос угощается бисквитом класса «Искупление», оснащённым белым шоколадом и клюквой.
Он неказист на вид, но обладает отменным вкусом

@темы: Повседневность, Фотографии, Пища телесная

---

Веление духа

Хочу бисквит с клюквой и белым шоколадом.
Ещё я хочу бессмертие и власть над миром, но это мелочи.

@темы: О себе

---

В неприятии - наша сила

Это ложь, что якобы "каждая несчастная семья несчастлива по-своему". Люди неуникальны, каждая личная драма повторялась и будет повторяться во множестве отражений. Каждая трагедия - копия тысяч аналогичных трагедий.

***

"Мастер", "Сенсей", "Учитель" - все эти слова, произносимые с большой буквы и с придыханием - лишь отголосок фальшивой романтики прошлого. Технология, шествуя по полям сражений, давно растоптала искусство, и даже в таком оплоте традиций, как практики рукопашного боя, различные "пути" и "стили", перемежаемые философскими рассуждениями, заканчиваются там, где начинается технология обучения максимально эффективному выведению противника из строя. Акробатическим балетам наподобие капоэйры остаётся ниша экзотического оздоровительного спорта.
"Сенсей" - для спорта и хобби. Инструктор - для дела.

***

Человеки, которые на массовых мероприятиях кричат "уоооо, ууууу" - не человеки, а толпа обезьян. Когда я вижу подобное - или, что ещё хуже, нахожусь в самой вопящей толпе, мне становится стыдно и противно в одно и то же время. Стыдно за представителей своего вида и противно - от наблюдения за ними же. Эдакая массовая деволюция - добровольно и с удовольствием.
Не могу представить себя издающим такие звуки. Воображение пасует.

@темы: О себе, Общество, Ксенофобия, Размышления, Наблюдения

---

Ксенофилия - худший из грехов

Зачем-то прочёл "Изгоя" Дональда Кингсбери. Относительно редкий образчик романа, в котором повествование ведётся в основном от лица ксеноса.
До самого конца я надеялся, что эту тварь кто-нибудь прикончит. Увы.
Что ж, по крайней мере в истории оригинальной вселенной, по которой написан роман (а это известное Колечко товарища Ларри Нивена) люди данных уродцев регулярно мочили. Буду утешаться хотя бы этим

@темы: Ксенофобия, Книги

---

Квесты на справки

Поведаю про обновлённый квест на редкий артефакт под названием "справка от нарколога". Теперь игра с эффектом присутствия под названием "Real Life" стала ещё веселее и занимательней!
Справка добывается следующим образом. Перво-наперво необходимо нанести визит к персонажу-наркологу, обосновавшемуся в районной поликлинике: не слишком близко, но и не слишком далеко. Получив от нарколога квитанцию, следует прибыть в ближайший банк и оплатить её - после чего начинается самое интересное.
Отправившись в другую часть города, в тесное и мрачное помещение, наполненное хмурыми мужиками, требуется выстоять очередь и заплатить 520 монет за право отлить в стеклянную баночку. Сам процесс осуществляется в аутентичном грязном сортире, оборудованном по типу "дыра в полу". По завершении процесса полагается протиснуться мимо всё той же толпы хмурых мужиков, гордо сжимая в руке наполненный сосуд, и сдать его персонажам-медсёстрам. После чего в течение часа рыскать по округе, ожидая результата.
Обретя, наконец, вожделенный свиток, должно снова отправляться в обиталище нарколога, где наконец-то выдадут искомый артефакт, который, в комбинации с другими артефактами, позволить добыть ещё более мощную "форму 046-1".
Должен сказать, что раньше данный квест был куда короче и примитивней, что, несомненно, не шло на пользу игре. Игроки выражают администрации сервера свою признательность и ожидают новых сюрпризов, переработанных цепочек квестов, а также интересного контента!

@темы: Повседневность, О себе, Игры

---

Специфика кошмаров

Приснилось, что я любил девушку, а потом она умерла. Нет, не потому, что я её любил. Неясно, от чего. Было очень грустно, а потом ко мне пришёл её отец - то ли поплакаться, то ли меня поддержать... Так и не понял, где всё это происходило - какой-то странноватый, очень большой многоэтажный дом.
В жизни со мной такого, к счастью, не приключалось И вообще, нет, чтобы про упырей какой-нибудь весёленький сон.

@темы: Сны

---

Террор против террора

Замалчивать реальные проблемы и придумывать фиктивные - один из способов манипулирования общественным мнением в современных еретических СМИ (как западных, так и перенявших эту практику отечественных).
Одна из таких выдуманных проблем - это вопрос противостояния иррегулярным вооружённым формированиям, особенно - в условиях их инфильтрации в густонаселённые территории.
Специально оговорюсь - я сейчас не рассматриваю ни факты создания подобных экстремистских формирований Соединёнными Штатами, ни вопросы экономической, социальной и культурной политики, которая могла бы системно решить проблему. Исключительно военный аспект, подавление противника при помощи силы.

До определённых пределов основным способом противодействия экстремизму и терроризму является агентурная и оперативная работа, деятельность спецслужб и органов внутренних дел. Эти методы дают хорошие результаты против отдельных, сравнительно малочисленных организаций и отдельных акций, направленных на подрыв общественной безопасности. Куда хуже они работают против неорганизованного террора, опирающегося на достаточно широкие идеологически мотивированные группы населения: предотвратить множество мелких акций устрашения гражданского населения гораздо сложнее, чем несколько крупных терактов, в особенности - на хорошо охраняемых объектах. Весьма успешно борется с террором на своей территории Израиль, однако пример Израиля во многих отношениях специфичен и при всей полезности перенимаемого опыта не может быть в полной мере перенесён в другие условия.
Не вызывает сомнения тот факт, что современная армия (к примеру, российская) в ситуации открытого противостояния способна подавить любое вооружённое сопротивление, оказанное иррегулярными формированиями. Основные сложности начинаются в тот момент, когда требуется подавить сопротивление внутри густонаселённых, урбанизированных территорий, где противник рассредоточен, не принимает открытого боя, пользуется поддержкой значительной части населения, проникает в "безопасные" районы под видом гражданских лиц. Пример такой ситуации даёт нам Сирия, а в будущем могут дать и Европа, и Россия, и Средняя Азия. Что делать, когда противник проник в твои собственные города и устроил террор среди населения? Ведение активных боевых действий в данной ситуации затруднено огромным уроном, наносимым инфраструктуре государства, постоянным наличием гражданских лиц в зоне проведения операций, недостаточным, для эффективного контроля территории, количеством войск.
Между тем, ответ кроется вовсе не в каких-то особых тактиках, а в банальном изменении законов и обычаев войны. История наглядно демонстрирует нам, как решались аналогичные проблемы в прошлом:
- Широкомасштабные ограничения прав и свобод на основе национальной и конфессиональной принадлежности;
- Создание фильтрационных лагерей;
- Введение принципов коллективной ответственности;
- Подрыв социально-экономической базы партизанских, повстанческих, иных вооружённых движений.

Совершенно бесперспективно вести исключительно конвенциональные боевые действия на своей территории против врага, хорошо мотивированного идеологически и нечувствительного к потерям в силу большого мобилизационного потенциала. Наглядным примером того, к чему приводит подобная практика, является, опять же, Сирия - истощённая, разрушенная бесконечной войной страна. Разумеется, Сирия обладала довольно ограниченным потенциалом противостояния подобной агрессии, но более крупные и развитые страны могут оказаться в аналогичной ситуации, если позволят событиям развиваться по тому же сценарию.
Здесь показателен также пример России в период между началом первой и второй Чеченских войн: мы получили инфильтрацию бандформирований на нашу территорию, покончить с которой удалось лишь ценой больших жертв и серьёзных военных усилий.
Дабы избежать повторения горьких уроков, необходимо отказаться от фальшивой "гуманистической" концепции ведения войн с иррегулярными вооружёнными формированиями и вернуться к практике предыдущих исторических периодов. Тот, кто сделает это первым, станет, несомненно, мишенью пропагандистской машины так называемого "мирового сообщества" в лице сателлитов США, однако и перед этими сателлитами рано или поздно встанет тот же самый вопрос.
Контроль за границами. Ограничение прав и свобод. Перемещение потенциально враждебных категорий граждан в концентрационные и фильтрационные лагеря параллельно с полной ликвидацией национальных анклавов и лагерей беженцев. Запрет на ту или иную идеологию, в том числе и религиозную. Жёсткое подавление антигосударственных акций силой оружия. Ответственность семей и общин за действия их членов.
Эти меры, безусловно, эффективны - ровно до тех пор, пока в стране сохраняется лояльное власти этническое большинство.

Впрочем, не будем забывать - корень проблемы лежит в направлении Вашингтона, целенаправленно разрушающего государственные структуры и спонсирующего терроризм во взрывоопасных регионах планеты.
К сожалению, эти террористы мирового масштаба пока находятся в безопасности и не могут быть сожжены. Тем не менее, стремиться к их уничтожению необходимо - ради общего будущего народов Земли.

@темы: Военное дело, Общество, Ксенофобия, Размышления, Ересь, Наблюдения

---

Мечтать не вредно!

Да, да! Я, конечно, полнейший дилетант в данной области, но в рассказах и набросках давно пришёл к аналогичным идеям.
А специалисты, полагаю, выдвинули их куда раньше

Вот только стоить это будет крайне дорого. Современная боевая техника, как известно, находится в той части цикла своего развития, которая характеризуется быстрым ростом издержек, необходимых даже для незначительного повышения эффективности. Каждое следующее поколение становится дороже и малочисленнее предыдущего, и такая ситуация сохранится до тех пор, пока не будет совершён масштабный технологический прорыв.
И, тем не менее, переход от разделения войск по родам к созданию полнофункциональных автономных боевых единиц представляется неизбежным. В условиях, когда массирование сил и средств начинает вызывать затруднения, в силу чего крупный конфликт лишается понятия "линии фронта", а требования к сокращению цикла управления непрерывно растут, именно такая структура обеспечит необходимые в войне будущего качества.
В общем-то, неким прообразом таких подразделений можно считать пресловутые БТГ.

С другой стороны, если технологии робототехники, промышленной трёхмерной печати и смежные с ними получат достаточное развитие, чтобы обеспечить сравнительно дешёвое массовое производство автономных боевых платформ - сверхдорогие и высокотехнологичные компактные армии может сменить совсем иная картина

vestnik-rm.ru/news-4-13475.htm

"Когда в одном боевом порядке находится, танки и, допустим, БМП-1 или БМП-2, то понятно, что на следующем рубеже останутся одни танки и так далее. Считаю, что в этой тактической зоне вообще не должно быть машин, которые легко поражаются. В организационно-штатной структуре должна быть тяжелая бригада. Я предлагал Министерству обороны менять подход в формировании первичной ячейки. Необходимо уйти от традиционных мотострелковых и танковых взводов. Надо создавать автономные, способные к длительным боевым действиям самообеспечивающие системы, типа боевых модулей. Как раз в демонстрационной программе на выставке RAE-2015 мы показали такие боевые модули в действии. В каждом модуле должны быть 1-2 танка, 3-4 тяжелых БМП, а также тяжелая ударная машина на базе "Арматы", например, со 152-мм орудием (она может выполнять не только стрельбу по траекториям артиллерии, но и прямой наводкой.)", - рассказал Вячеслав Халитов.

Необходимы также машины групповой защиты, заметил он, которые будут бороться с различными робототехническими средствами, действующими как в воздухе, так и на земле, в том числе, с микророботами. В этом боевом модуле должна быть машина управления и разведки, а для придания определенной автономности - машины обеспечения.

Несколько таких модулей можно объединить в единую платформу, добавить к ней еще определенное количество другой техники: в том числе - машины инженерного обеспечения, РХБ-защиты, радиоэлектронной борьбы. В результате получится автономная, саморегулируемая, самообеспечивающая структура, которая способная вести боевые действия. Несколько таких платформ объединяются в боевую тактическую платформу и т.д.
Все это должно быть в единой организационно-штатной структуре, а не так как сейчас, когда танкист и мотострелок встречаются только на поле боя, до этого находясь в различных подразделениях и обучаясь различным задачам. Такую практику надо оставлять в прошлом, отметил собеседник агентства.

@темы: Военное дело

---

Хрррррррррррррррррр

Какая непривычная лёгкость.
Какое прекрасное чувство...
ИЗБАВЛЕНИЯ!!!





А главное - как неожиданно.
Такое ощущение, словно можешь отправить на костёр сотню еретиков за раз!

@темы: О себе