Почему я ненавижу жаргоны

[Бледный]

Потому что упрощение лексических конструкций, упрощение слов ведёт к упрощению и примитивизации мышления. Сначала мы говорим "клава" вместо "клавиатура", а потом говорим "не осилил" (вернее, "ниасилил"), когда перед нами более-менее сложный текст. Сокращений и профессиональных терминов не избежать - первые бывают слишком удобны, вторые - просто необходимы. Но если для бойца спецподразделения может быть критически важно передать информацию максимально быстро, то для обывателя использование словечка "прога" вместо "программа" ничем не оправдано. Это обычная лень.
Известно, что язык в значительной степени определяет и мышление человека. Чем более развит язык - тем более развита личность, им владеющая, и ситуация здесь ничем не отличается от физических упражнений: пока мы тренируемся - наше тело развивается, но стоит забросить тренировки и начать вести ленивую жизнь - мы деградируем. Мышление человека, постоянно употребляющего жаргон, деградирует, если он, конечно, параллельно не использует активно чистый язык. Для таких людей, да - неправильная речь бывает своего рода отдушиной, вот только таких людей не так много. А масса подростков, чьи комментарии к статьям мне иногда попадаются, которых я слышу на улице, уже затрудняются выражать свои мысли в чёткой и правильной форме. А раз затрудняются выражать - значит и мыслят точно так же, неправильно и нечётко - примитивно.
Уже писал я о том, но когда слышу "мну" или "тву" - передёргивает просто. Искажённые слова русского языка вызывают у меня физическое отвращение - они противны. А ведь размытие языковых норм - это ещё одна капля, размывающая национальную самоидентификацию. Правда, всякие еретики и предатели считают, будто это хорошо, но таких людей стоит жечь.
Чистота языка и чистота мышления идут рука об руку - первое возможно и без второго, но второе вряд ли возможно без первого.
Впрочем, глас мой вопиет в пустыне.

@музыка: Тишина

@темы: Размышления

Comments

[BooZeLo]

Язык, которым ты этот написал, явно не исконный. Нынешний русский литературный некогда тоже казался консерваторам вульгарным жаргоном. Арго. Немалая часть изменений к лучшему.
Главной особенностью русского языка является огромный инструментарий для словообразования - это и делает родную богатой, передающей самые тонкие, сознательно неуловимые оттенки.


Тем не менее, поощрять безграмотность нельзя. Язык должен быть строен, логичен, понятен; подчиняться правилам, а не желанию какого-то безграмотного... Гхм. Кого-то безграмотного.
Русский язык — куда большая ценность, на мой взгляд, чем почти все музейное барахло. Да простят меня ценители искусства.
Это оттачиваемый веками инструмент, зеркало и основа культуры нации. И его мы собирались «пронести свободным и чистым».

[Бледный]

BooZeLo, да конечно не исконный! Исконный тысячу лет назад был, или больше. Язык развивается, только развитие развитию - рознь. Во второй части комментария именно об этом ты и говоришь.

Бледный Я с тобой согласна,только то,о чём ты пишешь,на мой взгляд,это не совсем жаргон-это методичное и намеренное разрушение языка как основного хранителя культуры народа.В первую очередь, это делается через переделанно убогое образование(ЕГЭ-отсутсвие речевой практики,...)и интернет. Надо бы закон выпустить,чтобы дети лет до 13-15 не общались в интернете(пока грамотности более ли менее не научатся): через него же безграмотность и передаётся.Раньше книги читали.
Из личного опыта.Переписываюсь с одним математиком и тот задаёт мне вопрос,от которого я выпала в осадок:"А ты почему после каждого предложения точки ставишь?Ты на меня обиделась"?
Я вот не люблю огромное и неоправданное количество смайлов,скобочек,восклицательных и вопросительных знаков,2 точки вместо многоточия(не в первый раз сталкиваюсь): награмождение,за которым скрывается отсутствие адекватного смысла.
Ладно,я прекращаю,не то на эту больную мозоль можно наступать бесконечное число раз.
Не в тему.Только что-то ты сегодня особо зол.Или мне показалось.

[Бледный]

Я не зол. Бледный очень, очень добрый