Системный порок

[Бледный]

Я когда-то писал про шаманизм и магию государственного уровня, практикуемые отечественными чиновниками всех мастей. Можно называть это верой в догмат монетаристской политики, можно - либерализмом головного мозга. Но если задаться целью предельно чётко и лаконично выразить смысл подобных сентенций, следует сказать лишь одно: примат регулирования. Правительство России - это правительство людей, которые полагают. что их единственная задача в экономике - её регулирование при помощи многочисленных инструментов. Всё остальное экономика каким-то образом сделает "сама". Это и есть - вера в магию, волшебство рынка, который создаст новое качество, если его правильно откалибровать. Увы, нет.
Беда в том, что выполнять функцию регулятора сегодня категорически недостаточно. Необходимо созидать. Не "создавать условия", не пытаться наколдовать "привлекательный инвестиционный климат", а создавать новое. Прогнозировать, проектировать и строить с ноля. Получать результат. Отчитываться. Строить снова.
Никто, никто другой никогда не сделает этого. Высокотехнологичная и конкурентоспособная промышленность никогда не возникнет у нас сама собой. Так не бывает. Это даже не фантастика, это фэнтези.
Но в стране - вот новость - правит сырьевой и финансовый капитал. Он не умеет строить. Он не умеет смотреть в будущее иным образом, кроме как через призму эксплуатации финансовых потоков. Он привык ни перед кем не отчитываться. Он привык к бесконтрольности и безнаказанности. Он привык не разделять доходы государства и свои собственные доходы. Он привык перекладывать убытки на население.
Заставить этих людей строить новую страну - невозможно. Они не умеют и не хотят. Их жизнь - регуляция того, что есть вокруг.
В условиях сужения финансовой базы такая политика неизбежно ведёт к дальнейшему ограблению населения. Даже самый успешный проект нынешней власти - военно-промышленный комплекс - покоится на шатком фундаменте съёживающейся и несбалансированной экономики. Любые экономические сдвиги ставят под удар выполнение важнейших программ по перевооружению, а скудная технологическая и научно-техническая база затрудняют перспективное развитие ВПК.
Голоса вопиющих в пустыне - таких, как Глазьев - просто игнорируются. Любые попытки выйти за пределы "регуляторного" механизма и основать механизм созидательный, приравниваются к ереси. И пока эта тенденция не окажется переломлена - будущее будет безрадостным.

@темы: Общество, Ксенофобия, Ересь, Наблюдения

Comments

[sabaytis]

От добычи сырья капитал смещается к переработке сырья. Ибо добавочная стоимость выше.
От переработанного сырья, когда вложения в переработку отбились капитал смещается к более высокому переделу ибо добавочная стоимость растет...
Так что сырьевой капитал тоже строит.

[Бледный]

sabaytis, либо сугубо в теории - либо всё в той же сырьевой зоне, просто переходя к экспорту того же сырья, но более высокой степени переработки. А учитывая структуру нашего экспорта, к прекрасным далям такими темпами ползти можно ещё лет сто

[sabaytis]

Бледный сначала, в своей сырьевой зоне, затем идет захват смежных отраслей. Собственно, за этим процессом можно довольно легко пронаблюдать если по тому же "Сделано у нас" отслеживать открытие тех или иных предприятий. Закрываются позиции, где можно получить высокую маржу - либо за счет своего сырья, либо за счет стабильного спроса на эту продукцию и наличию технологической возможности его обеспечить.
Да, это длительный процесс, но все естественные процессы такого масштаба, если их не форсировать, обладают подобной длительностью.

[Бледный]

Цитата:

начала, в своей сырьевой зоне, затем идет захват смежных отраслей.

sabaytis, вот только не идёт никакой "захват смежных отраслей".
Я знаю "Сделано у нас", это слёзы. Сайт для утешения, если не представлять картины в целом.

Цитата:

Да, это длительный процесс, но все естественные процессы такого масштаба, если их не форсировать, обладают подобной длительностью.

Если их не форсировать, они вообще ни к чему не приведут. Развитие в настоящих условиях или должно быть опережающим - или его просто нет. Без административных методов из этой ловушки не выскочить.

[sabaytis]

Бледный
Если совсем не форсировать никак, то скорость оказывается вообще черепашьей. Долгосрочные вложения окупаются примерно за 10-15 лет. Соответственно, если кредитоваться, то каждый следующий шаг занимает примерно столько, а если копить средства на следующий шаг с прибыли, то оно занимает еще больше времени.
Да, хотелось бы опережающего развития, но мы же помним, что развитие происходит по принципу бочки Либиха, т.е..его максимальная скорость упирается в скорость поступления самого дефицитного ресурса.
В настоящих условиях таким дефицитным ресурсом является наличие квалифицированных кадров. Вот с ними засада. И они так быстро как хотелось бы - не растут.

[Бледный]

Цитата:

В настоящих условиях таким дефицитным ресурсом является

Является всё. Начиная с наличия долгосрочной стратегии развития.
Но искусство управления как раз и состоит в том, чтобы в условиях дефицита ресурсов добиваться необходимого результата. И, как показывает практика, ничего принципиально невозможного в этом нет.

Цитата:

И они так быстро как хотелось бы - не растут.

И не вырастут никогда, если их не готовить целенаправленно под соответствующие программы. Процессы вообще должны идти параллельно.