Вера и верность!
Опять почитал про то, какая у нас тут Империя Зла. Посмотрел по сторонам. Помолился императору Путину и написал сто двадцать платных комментариев в оппозиционные блоги. Испытал когнитивный диссонанс, потом вспомнил адекдот про израильские газеты.
Без изрядной доли юмора и небольшой доли фатализма воспринимать превратившиеся в канализацию информационные потоки было бы невозможно. Точнее, возможно, но губительно для психики.
На всякий случай, ещё раз. Прописные, всем известные истины.
Ни одна страна мира с высоким уровнем потребления не заинтересована в появлении новых стран с высоким уровнем потребления.
Ни одна промышленно развитая страна мира не заинтересована в появлении новых промышленно развитых стран-конкурентов.
Конкуренция за ресурсы с одной стороны, и конкуренция за рынки с другой, в условиях конечности нашей маленькой планеты и капиталистической системы хозяйствования, автоматически делают тех, кто на вершине, врагами всех остальных. А всех остальных превращают в потенциальные или вполне реальные колонии.
Что из этого следует? Что на земном шаре непрерывно идёт война, в самом широком понимании этого слова. Победитель получает ресурсы и рынки сбыта, проигравший становится ресурсом и рынком сбыта. Никаких "равноправных партнёров", "друзей" и тому подобных явлений в таких условиях нет и быть не может. Есть только интересы. Иногда они совпадают, и тогда конгломерат стран может объединиться в союз, однако и внутри союзов, даже таких "почтенных", как ЕС и НАТО, существуют непреодолимые противоречия, связанные всё с тем же столкновением интересов - либо по линии США/Европа (которая до сих пор не избавилась от оккупации), либо по линии старая Европа/новая Европа.
Единственный шанс на лучшую жизнь у современного государства - сильная, независимая власть и сотрудничество с теми государствами, кому важнее иметь партнёра, нежели колонию. В этом отношении выбор Украины очевиден - Россия. Для России, в свою очередь, куда выгоднее было бы иметь сильную, независимую и дружественно настроенную Украину, нежели нынешний кризис, даже с плюшками в виде откушенного Крыма. Увы, непрерывно идущие боевые действия не оставили шансов ни нам, ни самим украинцам. Украина, как информационное поле боя, проиграна Россией давно и прочно, вражеские информационные объекты в её пространстве доминируют. Мы и своё пространство едва не потеряли и только сейчас более-менее зачищаем. Частично выращены, частично - на старых заделах - сформированы поколения, неспособные уже на объективный взгляд на реальное положение дел. Их нельзя убедить ни участью колониальных стран восточной Европы, ни перспективами передачи экономики под иностранный контроль. Аргументация больше не действует, на некоторых ещё может оказать влияние стремительно падающий уровень жизни и грядущая вслед за ним анархия, но большинство зомбированных и здесь увидят руку Москвы.
И вот в этих условиях, в ситуации войны за доминирование, в ситуации процветающего неоколониализма, в ситуации тотального зомбирования населения, как одного из основных способов ведения боевых действий, марионетки, не замечающие своих ниточек, вопят о свободеdata:image/s3,"s3://crabby-images/a1cf1/a1cf1132f879f7c288d2122454ddf4a998b40b89" alt=":facepalm2:"
У вас будет свобода - сдохнуть под забором, стать наркоманом, свобода от медицины и бесплатного образования. Это единственная свобода, которую Запад и капитализм могут вам предложить. За ваши деньги, конечно.
Без изрядной доли юмора и небольшой доли фатализма воспринимать превратившиеся в канализацию информационные потоки было бы невозможно. Точнее, возможно, но губительно для психики.
На всякий случай, ещё раз. Прописные, всем известные истины.
Ни одна страна мира с высоким уровнем потребления не заинтересована в появлении новых стран с высоким уровнем потребления.
Ни одна промышленно развитая страна мира не заинтересована в появлении новых промышленно развитых стран-конкурентов.
Конкуренция за ресурсы с одной стороны, и конкуренция за рынки с другой, в условиях конечности нашей маленькой планеты и капиталистической системы хозяйствования, автоматически делают тех, кто на вершине, врагами всех остальных. А всех остальных превращают в потенциальные или вполне реальные колонии.
Что из этого следует? Что на земном шаре непрерывно идёт война, в самом широком понимании этого слова. Победитель получает ресурсы и рынки сбыта, проигравший становится ресурсом и рынком сбыта. Никаких "равноправных партнёров", "друзей" и тому подобных явлений в таких условиях нет и быть не может. Есть только интересы. Иногда они совпадают, и тогда конгломерат стран может объединиться в союз, однако и внутри союзов, даже таких "почтенных", как ЕС и НАТО, существуют непреодолимые противоречия, связанные всё с тем же столкновением интересов - либо по линии США/Европа (которая до сих пор не избавилась от оккупации), либо по линии старая Европа/новая Европа.
Единственный шанс на лучшую жизнь у современного государства - сильная, независимая власть и сотрудничество с теми государствами, кому важнее иметь партнёра, нежели колонию. В этом отношении выбор Украины очевиден - Россия. Для России, в свою очередь, куда выгоднее было бы иметь сильную, независимую и дружественно настроенную Украину, нежели нынешний кризис, даже с плюшками в виде откушенного Крыма. Увы, непрерывно идущие боевые действия не оставили шансов ни нам, ни самим украинцам. Украина, как информационное поле боя, проиграна Россией давно и прочно, вражеские информационные объекты в её пространстве доминируют. Мы и своё пространство едва не потеряли и только сейчас более-менее зачищаем. Частично выращены, частично - на старых заделах - сформированы поколения, неспособные уже на объективный взгляд на реальное положение дел. Их нельзя убедить ни участью колониальных стран восточной Европы, ни перспективами передачи экономики под иностранный контроль. Аргументация больше не действует, на некоторых ещё может оказать влияние стремительно падающий уровень жизни и грядущая вслед за ним анархия, но большинство зомбированных и здесь увидят руку Москвы.
И вот в этих условиях, в ситуации войны за доминирование, в ситуации процветающего неоколониализма, в ситуации тотального зомбирования населения, как одного из основных способов ведения боевых действий, марионетки, не замечающие своих ниточек, вопят о свободе
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1cf1/a1cf1132f879f7c288d2122454ddf4a998b40b89" alt=":facepalm2:"
У вас будет свобода - сдохнуть под забором, стать наркоманом, свобода от медицины и бесплатного образования. Это единственная свобода, которую Запад и капитализм могут вам предложить. За ваши деньги, конечно.
Между Никаких "равноправных партнёров", "друзей" и тому подобных явлений в таких условиях нет и быть не может и вот этим сотрудничество с теми государствами, кому важнее иметь партнёра, нежели колонию
Почему для одних только колонии и никаких партнеров, для других партнеры и никаких колоний?
Кроме того, играет роль хорошая обеспеченность собственными ресурсами, так что геополитический союзник, союзник хотя бы в некоторых вопросах, получается ценнее, чем потенциальная жертва.
Россия - тоже колониальная империя, с тем только отличием, что колонизировались не заморские области, а лежащие рядом, на том же континенте. Именно благодаря этому оказалось возможным привязать колонии множеством экономических, физических и социальных связей (смешанные браки, переселение людей, торговля, в самое позднее время - железные дороги) и весьма быстро сделать ранее независимые земли сначала вассалами, а потом и неотделимой частью метрополии. Это же позволило большую часть колоний сохранить доныне.
бесплатное образование присутствует в ряде западных стран, равно как и страховая медицина.
По существу, я так понимаю, возразить нечего и вы пришли высказать своё праведное возмущение?
Ваш текст изобилует фразами «единственный выход...», «прописные истины» ... — но то, что там дальше написано, это никак не истины и не единственный выход.
У меня есть вещи, которые меня задевают за живое. Например: стипа российского аспиранта в 6000 рублей. Аспирант — это 23-28 лет, семья, дети, все дела. Давайте может обсудим? Или семейственность русских и чеченцев?
Некоторым категориям граждан - предоставляет. А до этого, много лет, СССР предоставлял жильё вообще всем гражданам
Вот только на Украине не будет ни Финляндии, ни хотя бы нынешней России. Будут кредиты МВФ и сворачивание социальных программ.
"Изобилует" - это употреблено по одному разу?
У вас всегда есть возможность привести собственные контраргументы - я оппонентов, в отличие от расплодившихся в последнее время белок-истеричек, не баню. А пока их нет, вы просто сотрясаете воздух.
А что здесь обсуждать? Меня это тоже задевает, например. Или вы всерьёз восприняли сентенцию о молитвах Путину? Так загляните в мой дневник поглубже, я, как бы, сам - оппозиция, только не либеральная
Да нет, увольте. Я, конечно, мог бы. Однако смысл это делать есть в том случае, если вы играете по правилам, то есть исправляется доказанно некорректные фразы и отдельные дефиниции в исходном тексте, меняете смысл ближе к реальности там где он оказался упущен. Верно? Если же в исходном тексте все останется как есть, то согласитесь, зачем.
Вот меньшее зло — это ближе к правде, соглашусь.
Ну а если вы все осознаете, то советую получше вникнуть в то, что такое мифический запад. Такого нет вообще. Есть отдельные страны, как на карте, и у каждой своя политика - от полной жопы в Греции до многотысячных зарплат в Норвегии, разное отношение к EU, даже в США есть как либеральные развратные штаты, так и «библейские». Это лоскутное одеяло, и главное — не уезжать за «счастьем» а по уму находить свое место. Могу сказать, что сам так и сделал. это работает. У знакомых (профессора и тд) — свои дома, достойные работы, проблем хватает, но по крайней мере за себя не боишься на улице.
onkami, ключевое слово - доказанные.
"Мифический" запад - это, в первую очередь, то, что именуют "финансовым интернационалом", и тут уже произошёл изрядный отход от принципов государственного суверенитета и национальных интересов отдельных стран. Во вторую - государство США. В третью - государство США плюс его сателлиты из НАТО. И у каждой из этих общностей есть определённая политика, на которую относительно слабо влияет лоскутность одеяла.
Что до внутренних отличий, на которые вы указали - они в этом ключе несущественны. Но - да, жизнь и внутренняя политика в разных странах отличаются, кто бы спорил