Сон эпохи

[Бледный]

Не секрет, что периодические встряски - войны, геноциды, гибель цивилизаций - человечеству необходимы. Это естественный процесс разрешения накопившихся противоречий и освобождения от балласта упаднической культуры, всевозможных извращений и прочей ереси.
Не секрет также, что для цивилизации, стоящей на современном уровне технологического развития, этот способ больше не годен. По той простой причине, что энерговооружённость человечества возросла кардинально, а вот среда обитания осталась прежних размеров и заполнена достаточно плотно. Старая добрая война может обернуться тем, что жить и строить новый мир станет негде. Цивилизация это чувствует и частично - умами лучших своих представителей - знает. Знает - и потому очень старается отсрочить очередное решение проблем. Сил на такое поведение у неё пока достаёт, поэтому нас трясёт не так уж сильно - зато практически непрерывно. Беда, однако, в том, что на поиск альтернативных путей выхода из кризиса этих сил уже не хватает. Можно долго закручивать клапаны и всячески укреплять котёл паровой машины, но рано или поздно он всё равно взорвётся. Решений здесь два: либо погасить огонь в топке, что равносильно откату назад, либо сменить паровую машину на что-то новое.
Вот только человечество до сих пор не научилось заменять свой двигатель до того, как тот пойдёт вразнос.
Современный мир - это мир потребления. Объектом потребления становится всё, абсолютно всё - вплоть до идей и концепций. Они перестают быть инструментами, их смысл высасывается и потребляется миллиардами сознаний в качестве очередного блюда для лишённого настоящих задач мозга. Идейная борьба, характерная для двух прошлых столетий, становится всё более невозможной: массы больше не берут на вооружение предлагаемые им инструменты. Они их съедают. Борьба превращается в развлечение, цель бледнеет перед процессом её достижения, факт приобретает относительный характер, а информационные потоки лишают человека каких-либо координат в его жизненном пространстве.
Человеку нужно вернуться в реальный мир. Переосмыслить собственную жизнь, её цели и её ценности. Увы и ах - но в качестве лекарства от самодовольства по-прежнему не видно ничего, кроме глобальной встряски.
Так будем же надеяться, что она заставит нас поумнеть и не прихватит с собой весь мир.

Мир будущего - если оно наступит - будет миром аскетов, который загонит эгоистов в концентрационные лагеря и заменит культ потребления культом созидания. По нынешним, "свободным и демократическим" меркам это будет жестокий и построенный на обязанностях - в противоположность правам - мир. Но я всё равно хочу до него дожить.

@темы: Общество, Мечты, Размышления

Comments

[Тьорга]

Можно унести?

[Бледный]

~Sheogorath~, у меня по умолчанию всё можно брать без спроса.

[urashima]

Хорошо написано. Как раз сегодня обсуждал с сотрудником сценарий ближайшего кризиса для Украины (ну, как обсуждал — слушал в основном и прикидывал, что самому делать), но у тебя масштаб побольше.
Мне видится такой сценарий: от встряски будут удерживаться до последнего, пока всё не сгниет (откат). А потом уже будет или серия разрозненных мелких встрясок в болоте (относительно мелких) или всё же из последних сил человечество добьет себя.

[Мельхеор]

Можно объяснить - что и для кого будут созидать ничего не потребляющие аскеты?

[Aks1]

А я думаю, что эгоисты естественным путем доэволюционируют до аскетов.
Собственно, это и так происходит, но нужно больше экономического роста. В свое время же наука развивалась в среде дворян, которым просто все остальное приелось.

[Aks1]

А я думаю, что эгоисты естественным путем доэволюционируют до аскетов.
Собственно, это и так происходит, но нужно больше экономического роста. В свое время же наука развивалась в среде дворян, которым просто все остальное приелось.

[urashima]

Собственно, это и так происходит, но нужно больше экономического роста.

В чем ты видишь тенденции того, что экономический рост способствует альтруизму. По моей статистике (страны: Германия, Великобритания, США) наблюдается явный упадок альтруизма. Особенно, что касается вложения личного ресурса душевных сил, времени... хотя деньгами тоже неохотно делятся, даже с родными, даже в случае явной избыточности. Из крупных исключений только религиозные и околорелигиозные культы, но тут своя опасность... да и не такое уж это исключение и крупное..

[Бледный]

Цитата:

Можно объяснить - что и для кого будут созидать ничего не потребляющие аскеты?

Можно. Научное знание, технологии, инфраструктуру, производственные комплексы, природные комплексы, космические корабли и предметы искусства. Для своей цивилизации.

Цитата:

А я думаю, что эгоисты естественным путем доэволюционируют до аскетов.

Часть - эволюционирует. А часть - нет. Их придётся либо перевоспитывать, в том числе медикаментозными методами, либо стерилизовать и отправлять в резервации.

Цитата:

Собственно, это и так происходит, но нужно больше экономического роста.

Не нужно больше экономического роста. Экономический рост - это фетиш современной цивилизации, загоняющий её в тупик.

[Мельхеор]

А результаты работы производственных комплексов и инфраструктуры и технологии и науки потреблять будет кто? Или изобретается технология, по ней строится завод , к нему подводят инфраструктуру, а затем все покрывается куполом и тихонько стоит и не используется?

Олсо, кто будет потреблять предметы искусства? Тоже суровые аскеты?

[Бледный]

Цитата:

Олсо, кто будет потреблять предметы искусства? Тоже суровые аскеты?

Ну не роботы же.

Цитата:

А результаты работы производственных комплексов и инфраструктуры и технологии и науки потреблять будет кто?

А что, есть варианты?

[Мельхеор]

Тогда какие они нафиг аскеты если они это все потребляют?
Чо-то у вас не сходится.

[Бледный]

Мельхеор, всё у меня прекрасно сходится. Это вы почему-то решили, что раз аскеты - то живут в бочке.

[Мельхеор]

Тогда дайте свое определение.
Мое определение аскета таки действительно подразумевает что товарищ живет в бочке.

[Бледный]

Рациональный аскетизм - это отказ личности от идеи накопления материальных благ, а также избыточного их потребления. Принцип рациональной достаточности. Самореализация через общественное, а не частное, благо.
Иными словами, кардинальная смена культурных ценностей.

[Мельхеор]

А-а-а. Да, тогда как минимум непротиворечиво.
А зачем?

[Бледный]

Цитата:

А зачем?

Чтобы все жили долго и счастливо.

[Мельхеор]

хех.
Ок, тогда все написанное имеет смысл.