Вера и верность!
Современная экономика приносит прибыль вместо того, чтобы приносить пользу. Эта подмена понятий – прибыль вместо пользы – настолько прочно укоренилась в разуме людей, что именно прибылью, сакраментальным ростом ВВП, они меряют экономические достижения, не задумываясь о порочности сей практики. В чём отличие пользы от прибыли? Прибыль – количественный показатель, в нём не содержится упоминаний о её качестве и общественной полезности. Упоминая о прибыли, не обязательно освещать её структуру и бенефициаров – данный показатель, фактически, является фикцией, не позволяющей узнать реальное положение дел. Такая ситуация способствует сосредоточению власти в руках весьма ограниченного круга лиц, действующего лишь в собственных интересах, в пику интересам всего человечества.
В свете сказанного строго обязательной является кардинальная реформа финансового сектора экономики, конечной целью которой должно стать упразднение всех частных финансовых институтов. Тем не менее, подобная перестройка финансовой системы – процесс поэтапный и длительный, в связи с чем следует определить первоочередные меры, призванные оградить граждан от власти финансистов. В качестве такой меры может быть предложена конституционная норма, прямо запрещающая перекладывать тяжесть корпоративного долга на граждан, как это имеет место быть в некоторых странах Европы. Следующим шагом должен стать запрет на кредитование граждан и организаций частными структурами либо нерезидентами: единственным источником кредита должно выступать государство, которое, в свою очередь, не может проводить заимствования на внешнем рынке.
Таким образом, перед нами предстаёт своего рода финансовая автаркия – составная часть общей автаркии, в которую, несомненно, будет вынуждена преобразоваться Россия в процессе становления Империи.
В свете сказанного строго обязательной является кардинальная реформа финансового сектора экономики, конечной целью которой должно стать упразднение всех частных финансовых институтов. Тем не менее, подобная перестройка финансовой системы – процесс поэтапный и длительный, в связи с чем следует определить первоочередные меры, призванные оградить граждан от власти финансистов. В качестве такой меры может быть предложена конституционная норма, прямо запрещающая перекладывать тяжесть корпоративного долга на граждан, как это имеет место быть в некоторых странах Европы. Следующим шагом должен стать запрет на кредитование граждан и организаций частными структурами либо нерезидентами: единственным источником кредита должно выступать государство, которое, в свою очередь, не может проводить заимствования на внешнем рынке.
Таким образом, перед нами предстаёт своего рода финансовая автаркия – составная часть общей автаркии, в которую, несомненно, будет вынуждена преобразоваться Россия в процессе становления Империи.
-
-
17.10.2012 в 11:48-
-
17.10.2012 в 17:22На самом деле, никто уже ничего ВВП не меряет, кроме необразованных масс.
Послушай это t.co/Kz9ZmFoP
Все экономисты это знают, и в западных странах именно эта точка зрения преподается.
-
-
18.10.2012 в 00:27Зачем?
Знают что? Какая точка зрения и где именно преподаётся?
-
-
18.10.2012 в 03:32Есть такой предмет - экономика благосостояния, в котором за последние 30 лет произошли большие перемены. en.wikipedia.org/wiki/Welfare_economics
В том числе благодаря ru.wikipedia.org/wiki/Сен,_Амартия , взгляды которого описываются в видео, на которое я дал ссылку выше.
en.wikipedia.org/wiki/Capability_approach
Он также получил за это Нобелевскую. И вот его взгляды - это и есть то, что преподается как мейнстрим сейчас по этому предмету (во всех универах всех развитых стран), они изложены в видео и примерно соответствуют тому, что написано у тебя в 1м абзаце поста.
-
-
18.10.2012 в 04:24А вот в том, что это и есть то, что преподается как мейнстрим сейчас по этому предмету (во всех универах всех развитых стран) я очень, очень сильно сомневаюсь. Потому что вся мировая экономическая система построена на совершенно противоположных принципах, и теория не равна практике.
Да и эта фраза очень, очень смела.
-
-
18.10.2012 в 05:37и теория не равна практике
Ну это другой вопрос.
Тут нужно убедить максимальное число людей, что пора отказываться от чисто монетарных индикаторов.
Но и "польза" - это очень мутно. Пока не могут договориться как ее измерить.
Есть ИРЧП, но он очень примитивный. Нужны более сложные индексы, но для этого нужно, чтобы ученые о них договорились, а это нетривиально, т.к. у всех разные представления.
-
-
18.10.2012 в 05:42-
-
18.10.2012 в 05:54Если изменить индексы, то это может поменять сознание людей, что приведет к отказу от частной собственности.