Об абсолютной религии

[Бледный]

Итак, я затронул тему, которую нельзя не продолжить.
Что необходимо человечеству для длительного, бескризисного развития, для выживания, для достижения счастья и бессмертия? Как можно решить тысячи проблем, омрачающих наше существование - финансовые, продовольственные, демографические, энергетические кризисы? Как уничтожить эксплуатацию человека человеком, как победить пороки и ереси?
Добро и зло. Ответ содержится в сих древних понятиях. Мы должны дать окончательный ответ, определение, способное задать однозначную и вечную систему координат, в которой путь наш, в противоположность нынешним метаниям во тьме, станет прям и ясен. Очевидно, что еретики не хотят подобного развития событий: они усиленно вымывают из нашего сознания, из нашего смыслового пространства категории зла и добра, высмеивают их, объявляют относительными и устаревшими. Мы должны понимать - тот, кто действует подобным образом, есть враг человечества, стремящийся к личной выгоде, старающийся создать такую цивилизацию, в которой его действиям нельзя будет дать оценку принципиально, как нельзя сказать "электрон" или "война" на том языке, где нет таких слов.
Итак, задача, стоящая перед нашей наукой, перед нашими мыслителями и учёными - вывести определения добра и зла из законов развития вселенной, из её фундаментальных констант.
Как это приблизит решение наших проблем? Нетрудно сказать. Имея единую систему координат, которую невозможно оспорить, ибо она базируется на научном знании, человечество получит ключ к объединению. Этот ключ примет вид новой, абсолютной религии, религии на все времена - или, по крайней мере, на длительный период, пока мы не эволюционируем во что-то принципиально иное. Да, я не оговорился - религии. Религиозные институты издревле направляли наш путь, хорошо ли, плохо, но создавая общее культурно-смысловое пространство для разных народов и разных классов. Настала пора отбросить эти религии, ибо они необъективны, иррациональны, не способны более обеспечивать единение и развитие. Они должны отмереть - но не пропасть впустую: на почве, удобрённой их останками, взрастёт новая объединяющая идея. Та, которую нельзя отвергнуть или оспорить. Совершенная, чистая, объективная. Новой религии не нужны боги. Не нужны демоны, загробная жизнь, пророки, мистика, переселение душ. Знание, идея и вера - вот столпы человека будущего. Знание - ибо оно есть основа нашего бытия. Идея - ибо без идеи в нашей жизни нет смысла. Вера - ибо без веры в будущее нет силы строить его в настоящем.
Amen.

@музыка: Тишина

@темы: Идеалы, Мечты, Проповедь

Comments

[urashima]

Одновременно очень искренне, очень наивно и очень страшно...

[Nairis]

На мой взгляд, определений добра и зла из законов развития вселенной не вывести. Потому что во вселенной добра и зла нет - это чисто человеческие понятия.

[Бледный]

Есть процессы упорядочивания и разупорядочивания, энтропийные и негэнтропийные, те, что ведут к прекращению существования, и те, что ведут к вечности. Отталкиваться следует отсюда. Так или иначе, но всё, что обещает нам вечность при сохранении человечности - есть добро, причём даже в обыденном понимании.

[Nairis]

всё, что обещает нам вечность при сохранении человечности

- опять-таки ориентация на человека. Представь, что людей нет. Взрыв сверхновой это добро или зло? Землетрясение? Мутации?

[Бледный]

А какое нам дело до вселенной без человека?

[Nairis]

Ты же хочешь выводить добро и зло из законов развития вселенной. Значит эти понятия должны и без человека иметь смысл, разве нет?

[Бледный]

Я хочу их вывести и развить вплоть до применимости к человеческому обществу.

[Indra]

А вот я не буду говорить о том, есть ли добро и зло, или же относительные они или нет, и так далее.
Скажу только о том, что и добро, и зло — это крайности. А любые крайности, в том числе и эти, приводят к ужасным результатам. Как когда только зло правит становится хреново, так и при правлении одного добра не будет абсолютно ничего хорошего. Истина посередине, истина — в равновесии этих сущностей, и никак иначе.
А по поводу, что надо делать, чтобы человечество достигло счастья... Все просто: этого никогда не бывало в истории человечества (даже в самые взлеты развития культуры), и никогда этого не будет. Человечество не способно к гармоничному и счастливому развитию, его развитие идет по кровавой тропе. Это закон человечества, потому что это закон природы.

[Nairis]

Indra, какое-то странное у вас понятие о равновесии. Если, скажем, человека спасли из пожара, разве должен он поджечь чей-то дом для равновесия добра и зла?

[Indra]

Nairis, скорее, у вас странное представление о равновесии. Вы говорите скорее о мести. Если человека спасли из пожара, то этот пожар как-то должен был случиться, что есть зло, а спасение — добро. Но, я немного об ином. Может, больше о внутреннем равновесии человеческой личности (что уже потом отражается на поступках).

[Nairis]

Даже если внутреннее равновесие. Оно может быть между эгоизмом и альтруизмом, между конформизмом и неуступчивостью. Но человек не обязан совершать злые поступки, если он сделал добрые.

[Indra]

Оно может быть между эгоизмом и альтруизмом, между конформизмом и неуступчивостью
Об этом я говорю. но причем тут обязанность совершать злые поступки, если сделал добрые? Например, если человек будет совсем эгоистичным и делать только себе на благо в ущерб другим — зло, но если он будет совсем альтруист и помогать всем даже в полный ущерб себе — вроде как добро, но не приведет ни к чему хорошему. То есть, любая из крайностей плоха. Середина — помогать когда есть возможность, но не тогда, когда это приведет к серьезному ущербу для себя, ну и не вредить другим. Причем же тут какие-то злые или добрые поступки в своих крайностях? Вы или совсем все утрируете, или просто не понимаете меня...

[Бледный]

Цитата:

и очень страшно...

Почему?

[urashima]

Цитата: и очень страшно...
Почему?

Подумай о цене ошибки. В случае чего, это будет преступление не просто против всего человечества, а против всех душ. Абсолютное зло. По сравнению с этим, потуги нынешних "демократических" режимов (кстати, Запад уже пытается построить свою псевдорелигию "толерантности") покажутся чем-то вроде пердежа в небо. В понимании христиан именно так придет и победит Антихрист (напоминаю, что приставка "анти-" тут значит скорее "вместо"), человек, который поставит себя на место Бога. И я действительно думаю, что первыми адептами его религии будет умные, честные и добрые люди... вроде тебя.

[Indra]

Мне почему-то сразу же приходят на ум всякие там Токугавы и другие ИМПЕРАТОРЫ, которые что Японию, что Великую Китайскую Империю, да и Российскую Империю объединяли в одни огромные мощные сильные государства, после чего (и только во время их правления) начинался настоящий золотой век: развитие и процветание духовности, культуры, науки, искусства, экономики и прочее. Это реальная история человечества. Но дело то в том, что эти Императоры создавали этот, не побоюсь слова, РАЙ именно КРОВЬЮ, СМЕРТЯМИ, ВОЙНАМИ, ЖЕСТОКОСТЬЮ. А были и те завоеватели, которые только рушили и приводили к упадку всё своими тупыми войнами.
Тут наверное зависит всё полностью от личности Императора.

Мысль про размытие границ понятий добра и зла свежа и интересна, спасибо, было интересно прочитать.