Вера и верность!
Все вы, добрые чада мои, неоднократно встречали мерзкие словечки "яой", "слэш" и тому подобные, коими гораздо чаще, чем того хотелось бы добропорядочным гражданам, пестрят тексты, наполняющие всемирную сеть.
Ересь эта распространилась столь широко, что я счёл нужным посвятить ей отдельную, хоть и невеликую, проповедь. Вскроем же суть сих явлений, дабы показать всю их мерзость и обосновать необходимость борьбы.
Так называемый "слэш" есть ни что иное, как жанр низкопробных пародий на художественные произведения, демонстрирующий гомосексуальные связи между персонажами сих произведений. Одно только определение уже указывает на откровенно еретический характер явления, но это ещё не всё.
Интересен тот факт, что подавляющее число апологетов слэша - лица женского пола, большая часть которых, в свою очередь, довольно юны. Отчего так происходит? Нетрудно сказать.
Во-первых, гомосексуальными отношениями увлекаются совсем юные и неопытные девы, не имеющие о них ни малейшего представления.
Во-вторых - обиженные внешностью девы, потерявшие надежду выстроить нормальные гетеросексуальные отношения.
В третьих - девицы извращённые, алчущие самых низменных развлечений.
Творчески пассивные представительницы сих групп ограничивают себя чтением и просмотром той дряни, что во множестве снимают и пишут как в нашей стране, так и за её пределами. Те же, кто желает "творить", но не имеют к тому способностей - берутся за опошление уже готовых произведений, заимствуя оттуда героев и применяя к ним свою извращённую фантазию.
Итак, суть явления нам ясна. Перейдём же к рассмотрению вреда, который он причиняет нашему обществу.
1. Формирование у подрастающих поколений толерантного отношения к гомосексуализму, привыкания к нему, как к чему-то обыденному и нормальному.
2. Формирование мышления, направленного исключительно на удовлетворение низменных страстей, в ущерб высокому самосознанию человека, как созидающей силы и личности.
3. Отвлечение от насущных проблем, создание жаргона, а вместе с ним и среды, позволяющей направлять усилия последователей сей ереси в непродуктивном, тупиковом и замкнутом направлении.
Итак, ересь слэша - это замкнутый (но отнюдь не маленький!) мирок, в котором отступники, увлечённые своим тупым хобби, варятся, впустую растрачивая жизни и подтачивая устои общества.
Таким образом, я призываю всех праведных граждан нашей Империи прилагать силы для искоренения означенного порока. Не терпите увлечение слэшем в своих друзьях и знакомых! Создавайте вокруг еретиков атмосферу презрения, враждебности, ненависти. Оскорбления и унижения, нанесённые им, вполне возможно, откроют глаза колеблющимся.
Отвращение к еретикам не должно быть пассивным!
Пока мы закрываем глаза на этот гнойник, язву на теле общества, он будет разрастаться и дальше, исправно служа элементом ведущейся против нас информационной и культурной войны.
Только в чистоте, только в ненависти, только в твёрдости духа и высоких побуждениях найдём мы нашу победу.
Сим объявляю слэш мерзостью, подлежащей преследованию и уничтожению силами всех праведных граждан нашей Империи.
Ересь эта распространилась столь широко, что я счёл нужным посвятить ей отдельную, хоть и невеликую, проповедь. Вскроем же суть сих явлений, дабы показать всю их мерзость и обосновать необходимость борьбы.
Так называемый "слэш" есть ни что иное, как жанр низкопробных пародий на художественные произведения, демонстрирующий гомосексуальные связи между персонажами сих произведений. Одно только определение уже указывает на откровенно еретический характер явления, но это ещё не всё.
Интересен тот факт, что подавляющее число апологетов слэша - лица женского пола, большая часть которых, в свою очередь, довольно юны. Отчего так происходит? Нетрудно сказать.
Во-первых, гомосексуальными отношениями увлекаются совсем юные и неопытные девы, не имеющие о них ни малейшего представления.
Во-вторых - обиженные внешностью девы, потерявшие надежду выстроить нормальные гетеросексуальные отношения.
В третьих - девицы извращённые, алчущие самых низменных развлечений.
Творчески пассивные представительницы сих групп ограничивают себя чтением и просмотром той дряни, что во множестве снимают и пишут как в нашей стране, так и за её пределами. Те же, кто желает "творить", но не имеют к тому способностей - берутся за опошление уже готовых произведений, заимствуя оттуда героев и применяя к ним свою извращённую фантазию.
Итак, суть явления нам ясна. Перейдём же к рассмотрению вреда, который он причиняет нашему обществу.
1. Формирование у подрастающих поколений толерантного отношения к гомосексуализму, привыкания к нему, как к чему-то обыденному и нормальному.
2. Формирование мышления, направленного исключительно на удовлетворение низменных страстей, в ущерб высокому самосознанию человека, как созидающей силы и личности.
3. Отвлечение от насущных проблем, создание жаргона, а вместе с ним и среды, позволяющей направлять усилия последователей сей ереси в непродуктивном, тупиковом и замкнутом направлении.
Итак, ересь слэша - это замкнутый (но отнюдь не маленький!) мирок, в котором отступники, увлечённые своим тупым хобби, варятся, впустую растрачивая жизни и подтачивая устои общества.
Таким образом, я призываю всех праведных граждан нашей Империи прилагать силы для искоренения означенного порока. Не терпите увлечение слэшем в своих друзьях и знакомых! Создавайте вокруг еретиков атмосферу презрения, враждебности, ненависти. Оскорбления и унижения, нанесённые им, вполне возможно, откроют глаза колеблющимся.
Отвращение к еретикам не должно быть пассивным!
Пока мы закрываем глаза на этот гнойник, язву на теле общества, он будет разрастаться и дальше, исправно служа элементом ведущейся против нас информационной и культурной войны.
Только в чистоте, только в ненависти, только в твёрдости духа и высоких побуждениях найдём мы нашу победу.
Сим объявляю слэш мерзостью, подлежащей преследованию и уничтожению силами всех праведных граждан нашей Империи.
-
-
29.06.2010 в 08:49Извините, дописать не успела. Должно быть так:
В-третьих, я сделала вам замечание. А прислушиваться вам к нему или нет - дело ваше. Хотя со стороны заметнее.
DragonGris Возражать будете?
Не буду. Да, это нестандартно. В этом соглашусь.
Бледный Предположим, это болезнь. Но она же не заразна!
El primero de La Espada
Я дам вам не ссылки, а кое-что другое:
статистика
Это были фанфики. В ориджиналах гета также больше примерно на 40%.
За сим откланяюсь. Бледный, думаю, мы поняли точку зрения друг друга. Больше я вас не потревожу. Всего хорошего.
-
-
29.06.2010 в 09:11а вы уверены? :3
-
-
29.06.2010 в 09:31А вы все, кто кричал тут о том, что слэшеров нужно на костер... Это живо напомнило мне фашистскую Гермионию и то, как евреев сжигали...
God in the wires а вы уверены? :3
А что, геи ходят и распространяют флюиды, которые заставляют менять ориентацию?
-
-
29.06.2010 в 10:01Как-то так, кстати странно, что вы этого не замечаете. Одно дело, что флюиды эти небиологического толка, да и распространяют их либо геи-клоуны, либо гомофилы.
-
-
29.06.2010 в 10:18Спасибо за статистику - очень показательная. Вы в очередной раз доказали что среди почитателей книг для детей от Роулинг всё же далеко не все слэшеры, что не может не радовать. Однако 1495 произведений "писательниц", это как-то очень многовато для книги, в оригинале которой нет ни намёка на слэш(я прав?) Это даже слишком много, если учесть что книги для детей всё-таки(по крайне мере - первые части) и отношения прописаны Роулинг практически только платонические (не больше поцелуев) и только между мальчиками и девочками. Интересно - как сама Роулинг относится к таким вот экспериментам с её персонажами?
Кстати, я заглянул на этот сайт - по аниме статистика противоположная. Но больше всего насмешили результаты слэша ориджинала - 104. Получается, писать по уже готовым персонажам и миру всё-таки гораздо легче, чем создавать самим.
И ещё раз - огромное вам спасибо за ссылку. Вот я ещё добавлю пару скринов, для более объективного анализа ситуации:
Сравнение количества слэша и гета с рейтингом NC-17
Как видим - несмотря на некоторое большее количество гета вообще, количество слэша с самым высоким рейтингом NС-17 - гораздо больше. Примерно 40% слэша имеют рейтинг - NС-17 и только 7% гета имеют такой же рейтинг.
О чём это нам говорит, друзья мои?
-
-
29.06.2010 в 11:08Она уже огомосятила Дамблдора...
-
-
29.06.2010 в 11:14Но отношений типа слэша в её книгах всё же нет? (а негр, лесбиянка и азиат там у неё кто?)
-
-
29.06.2010 в 11:17Что, если приведенный пример - лишь частный случай одного из тысяч сайтов?
Да и потом - 40% - это мало?
-
-
29.06.2010 в 11:25яой - регламентированные первоисточником гомосексуальные отношения, слеш - исключительно фантазии фендома, так что по-любому нет)
-
-
29.06.2010 в 11:27-
-
29.06.2010 в 11:38Сиськи покажешь?
-
-
29.06.2010 в 11:40-
-
29.06.2010 в 11:40Хотелось бы конкретики! ))
-
-
29.06.2010 в 11:41Могу только сказать - что согласен с твоим мнением
God in the wires
Но гомосексуальных отношений в её книгах всё же нет? Fixed.
Честно признаюсь - не эксперт в ГП.
-
-
29.06.2010 в 11:44Тогда нет смысла...
-
-
29.06.2010 в 11:45Ради чести и достоинства благородной kaeri - вызываю вас на дуэль!
-
-
29.06.2010 в 11:46Я тоже, это фанфикшные термины, выпачкалась в свое время на Правдорубе
-
-
29.06.2010 в 12:03Я не из благородных - во время т.н. "дуэлей" использую грязные приемы. Скажите, Вы видели, как откусывают нос?
К тому же я упертый материалист, а честь и достоинство относятся к нематериальным благам - не вижу смысла сражаться за эфемерные категории.
-
-
29.06.2010 в 12:10Так и хочется написать Аффтор Жжот писСчи исЧО.
Только потом до меня дошло, что это не шутка...
Эх, люди, люди! Как мне вас жаль. Ну, хотя бы человек похвастался знанием таких слов, как апологет, еретик и куча других умных слов. Я то, дура, только знаю, что такое моногамия.
-
-
29.06.2010 в 12:15Не видел. Но сразу предупреждаю, чтобы потом претензий не было - у меня сейчас насморк. Это не помешает?
К тому же я упертый материалист, а честь и достоинство относятся к нематериальным благам - не вижу смысла сражаться за эфемерные категории.
Тогда что вы материально предлагаете?
-
-
29.06.2010 в 12:15честно говоря, те слешные фанфики, которые я прочитала для ознакомления с вопросом, у меня вызывали далеко не восторженные чувства. даже те, которые написаны хорошим языком, но смысл...
скажем, там, где герои пейринга - два брутальных мужыка, которые по первоисточнику женаты и оди нс детьми... настолько нелогично все, что создается впчатление, будто народ берет робота с именем и внешностью персонажа, который вставляет, и закладывает ему в фанфиге ту схему поведения, которая вызывает у автора фанфега необходимый резонанс... но это совсеми другая схема поведения, не такая как в оригинале.
вот и получается, что авторы фанфигов кладут в постельку клонов любимых персонажей...
есть у меня друг, который пишет оригинальные истории, в готорых часто встречаются однополые отношения. это - просто не мое, но это не мешает мне читать иногда эти истории и оценивать их по достоинству. тем более, там есть внутренняя логика. а в фанфиках ее нет.
да, слешные фанфики я не люблю больше. потому что меня на самом деле не касается, кто с кем спит в реале. пока мне или моим близким не говорят, где и с кем спать или не начинают говорить о моем парне, который дружит с моим братом, что у них любовь и яой. некоторые не понимают, что это - оскорбление.
расшифрую. в принципе я понимюа что мое мнение - это мое мнение и у кого-то оно может быть другим. я не претендую на мировую истину или объективность.
я согласна даже на "не нравится - не читай". и в основном не читаю.
но есть такая вещь - инстинкт защиты среды обитания. именно благодаря этому инстинкту я тут и поддерживаю Бледного. Потому что обилие фанфегов достало.
Имхо, люди все-таки публично выражают таким образом свои сексуальные фантазии, нетрадиционные или воспринимают фантазии других
даже если взять и посмотреть на всякие фанфики и форумные игры с рейтингами - нца бдсм и прочее, то в большинстве случаев там - именно яой. мне как-то любопытно стала, я зашла на какую-то - а там написано - "женских персонажей нет"... облом вообще... мужиком мне себя считать здесь не так приятно.
-
-
29.06.2010 в 12:15Только не говорите нам, что это "сорт дерева"(с)!
-
-
29.06.2010 в 12:15-
-
29.06.2010 в 12:18А что, слешеры правда ТАКИЕ ужасные???
-
-
29.06.2010 в 12:21Хе-хе... Некоторые личности пишут слэши про друзей. Это факт. )))
А в целом - не могу не согласиться.
Правда, у меня к этому есть 2 добавления: 1. Качество фиков как правило весьма низко в сравнении с оргиналом. 2. Само по себе спаривание неспариваемых в каноне персонажей мне напоминает подкладывание в постель к спящему человеку проститутки или ребенка с целью получить щекотливый компромат.
-
-
29.06.2010 в 12:24-
-
29.06.2010 в 12:25-
-
29.06.2010 в 12:25Ну-с, скажем так, это не разновидность брака, а форма организации семейных отношений, но Ваше определение сойдет. ))
ТАКИЕ - это какие? ))
-
-
29.06.2010 в 12:32Аналогично!
Я тож могу пародии писать! (Могу и помордии устраивать, но то - исключение.)
Нет лучше способа повергнуть упрямого в своем невежестве глупца, чем осмеять его упрямство и невежество. ))
-
-
29.06.2010 в 12:34притом человек искренне верит обычно, что ты первый начал
а насчет "формы брака" - "хорошее дело браком не назовут"