С точки зрения дилетанта вроде меня новостные сообщения выглядят следующим образом:
- Заговорщики контролировали незначительную часть вооружённых сил.
- Подчинённые им войска не были мотивированы, за исключением отдельных групп, и, возможно, даже не были осведомлены о происходящем, подчиняясь субординации и сагитированные в последний момент.
- Не удалось добиться эффекта внезапности, арестовать или уничтожить высшее руководство страны и парализовать его деятельность, что говорит о плохом планировании и подготовке.
- Не был учтён факт поддержки Эрдогана активной частью населения, военные оказались неготовы к противостоянию с вышедшими на улицы людьми, как морально, так и в количественном плане.
Подготовка заговора или военного переворота - это дилемма: если заговорщики не уверены в своём подавляющем превосходстве, то тщательность подготовки и обеспечение массовости входят в противоречие с обеспечением секретности и внезапности. Чем дольше длится планирование, чем больше людей вовлекается - тем больше шанс разоблачения. Есть субъективное ощущение, что вчера кто-то очень поторопился, поскольку полагал, что медлить дальше просто нельзя.
С другой стороны, предыдущая работа Эрдогана по чистке высшего и среднего руководства армии, обеспечению лояльности спецслужб, формированию собственного политического движения - дала плоды. После первоначальной неразберихи президент и правительство восстановили контроль над рычагами власти, обратились за поддержкой к народу, и, оценив скромные масштабы выступления, занялись его окончательным подавлением.
- Эрдоган, несмотря на провальную, со сторонней точки зрения, внешнюю политику, сумел добиться поддержки населения;
- Фактически, впервые в новейшей турецкой истории вырвался из-под опёки военных.
- Получил, пусть и сквозь зубы, довольно широкую международную поддержку.
- Окончательно получил карт-бланш на политические чистки в военном ведомстве и не только в нём.
Итого - пожалуй, укрепил свою власть, по крайней мере, на какое-то время.