Историю европейской модели государственности за последние пару тысяч лет (ранее тоже, но туда я лезть не рискну) можно рассматривать, в том числе, как историю предприятий, населённых двумя основными классами: собственниками и персоналом. Не с марксистской, а исключительно с бытовой точки зрения.
Первым типом государства, утвердившегося на обломках Рима, была монархия. Что такое ранняя монархия? Это бугор племенной вождь со своей братвой дружиной, который захватил кусок территории и объявил, что крышуют грабят здесь только он и его люди. Однако власть, основанная исключительно на силе оружия - вещь ненадёжная. Любой, кто соберёт дружину побольше или подкупит существующую, может дать новоявленному монарху пинка и воссесть на его тёплое место. Очень скоро в фундамент власти (не без помощи христианства и церкви) добавились идеи о сакральности монаршьей особы и её прав, патерналистские заморочки и паутина линий крови.
Что представляли собой эти государства с точки зрения нашей аналогии с предприятием? Своего рода мануфактуру, у которой имелся владелец (монарх), группа совладельцев поменьше (аристократия) - либо слишком сильных, либо слишком полезных, чтобы от них избавиться - и толпа рабочих, частично подневольных и не имеющих другого средства к существованию. Cильных и опасных совладельцев монархи с течением времени всё же ликвидировали, оставив только полезных - тех, на кого можно опереться в управлении трудовым людом, но кто уже не сможет влезть на трон, сбросив оттуда тушку предыдущего владельца. Так на нашем предприятии возникли потомственные менеджеры, которые плавно превратились в акционеров-рантье.
Время шло, общественно-экономические отношения развивались, диктуя смену политического устройства, и мануфактуры окончательно оформились в акционерные общества. Первоначально главным акционером оставался монарх, но сила всё больше определялась экономическим влиянием, и акционеры всяческих стран брали власть в свои руки - процесс отражён в историографии как буржуазные революции. Фактически, это единственный до сегодняшнего дня фундаментальный сдвиг в политическом устройстве государств - переход от сосредоточенного в одних руках контрольного пакета акций - монархии - к нескольким крупным пакетам, контролируемым относительно узким, но, тем не менее, кругом лиц - олигархии.
Исторические процессы, однако, текли независимо от чьего-либо частного желания, и наёмные работники в душных, тёмных цехах всё чаще поднимали голову с вопросом: почему им можно, а нам - нельзя? Идея сакральной власти расточилась, как похмельный бред, ей на смену временно пришли социал-дарвинистские бредни упоротых протестантов, розовые сказки меритократических идей и так далее - однако запасть глубоко в душу простому трудяге они уже не могли. Ладно, когда в роскоши купается стоящий выше всех король со своей дружиной - но когда на твоём горбу начинают ездить всё больше людей, поверить в их избранность довольно проблематично.
Возникла напряжённая ситуация верхов, которые не хотят, и низов, которые не могут - но девятнадцатый и двадцатый века продемонстрировали блестящее решение данной проблемы.
Рабочие тоже хотят стать акционерами? Без проблем! Раздадим им сколько угодно акций, дающих право участвовать в собраниях акционеров - то есть парламентских и президентских выборах, объявим, что предприятие работает ради них, почешем за ушком, выделим чуток свободного времени, подарим массовое искусство и сферу для сублимации. Пусть почувствуют себя господами!
Для себя, правда, выпустим пакет привилегированных акций. Оставим в своих руках все технические решения. А от рабочих, взамен на благодеяния, потребуем заботиться о производстве, как о своём собственном. Смотрите - вы хотели решать и вы решаете! Вы должны быть ответственными собственниками. Всегда платить по счетам. Отдавать долги предприятия. Быть довольными своим положением.
Система дала сбой один раз - когда не сумела подсунуть пирожок тёмному народу России, отравленному, вдобавок, примесью каких-то там коммунистов. Тёмный народ России, в которой и предыдущая-то модель едва-едва приживалась, почему-то не понял, зачем менять царя с прихлебателями на прихлебателей без царя, обещающих что-то пустое и в хозяйстве не очень нужное. В итоге - впервые в мире - возникло акционерное общество, в котором рабочие на самом деле являлись собственниками. Это общество провисело, как бельмо на глазу всего "цивилизованного мира", до конца двадцатого века, когда работники наконец-то купились на обещание красивой жизни взамен своих кровных акций. Чем закончилось, мы все знаем.
Современная Россия - типичная олигархия, вернувшаяся в лоно "цивилизации". Всё её проблемы в отношениях с другими олигархиями - обычная конкурентная борьба за передел собственности. Народ - почти бесправные наёмные служащие, которыми вертит ограниченный круг собственников-акционеров. Оппозиция - наймиты иностранных акционеров, стремящихся осуществить рейдерский захват предприятия.
Разумному человеку ясно, что ни те, ни другие для него отнюдь не друзья. Друзья для разумного человека - только другие наёмные рабочие, осознающие своё положение и желающие вернуть акции предприятия-государства в руки его народа. Отсюда ясно, как отличить вражеского наймита: он предложит вам не власть, а всё ту же её иллюзию - "более свободные" выборы, "более правильные" права, союз с другими, "хорошими" предприятиями. Вот только хороших - нет: есть такие же омерзительные олигархии, как и наша. Не нужно менять одно дерьмо на другое. Не нужно полагать, что чужое дерьмо нам чем-то поможет. Нужно вычистить ВСЁ дерьмо.
Именно этого боятся наши настоящие враги. И они сделают всё, чтобы идея настоящей социальной справедливости никогда не восторжествовала.
Итого, как же не попасть в ловушку ложных "революционеров"? Очень просто: бороться не против власти. Бороться против капитализма. Лучший способ избавиться от хищника - сжечь его среду обитания.