Надо, наверное, написать что-нибудь. Напишу тезисно.

1. В произошедшем, в глобальном смысле, виноваты Янукович и те, кто за ним стояли. Мы тут в России поругиваем "воровскую власть", но есть мнение, что наши по сравнению с украинскими - респектабельные джентльмены. Впрочем, денег у нас в стране тоже больше. Янукович - ставленник и выразитель интересов олигархии. В этом смысле он, безусловно, является антинародным элементом. Более того, когда дело стало оборачиваться худо, он продемонстрировал трусость, нерешительность и лицемерие, что только усугубило ситуацию. Он виноват вдвойне: во-первых в том, что довёл до взрыва, во-вторых - в том, что не сумел адекватно отреагировать.

2. Теперь о непосредственно виновных в попытке переворота. Телевизор с российскими или какими бы то ни было иными каналами я не смотрю, у меня его просто нет. Моё мнение сформировано на основе поступающей через интернет информации, в том числе - и на поступающей от оппозиции.
Безусловно, речь не идёт о народной революции. Речь идёт о перевороте меньшинств, активно поддерживаемых Западом.
Почему не революция? Потому что речь не идёт о смене государственного строя. Нелепые лозунги о перетасовке законов и о евроассоциации - не лозунги революции. Речь идёт о смене одного буржуазного режима на другой, причём с явным националистическим окрасом. Что такое украинский национализм, мы знаем из истории.
Почему не народная? Потому что миллион революционно настроенных жителей Киева, выйдя на улицы, демонтировал бы правительство Януковича и его самого за один день. Во Франции на протест против однополых браков выходит больше людей, чем на Украине на Майдан.
Почему поддерживаемая Западом? Сомнений в этом быть не может - достаточно послушать совершенно неадекватные и лицемерные заявления европейских и штатовских политиков. Лицемерные - потому что игнорируют (равно как и в Сирии) преступления одной стороны, зато давят на другую. Лицемерные - потому что в их государствах после вооружённых нападений на полицию (особенно в Штатах) полиция открыла бы огонь на поражение.
Наконец, технологии, применяемые мятежниками, как две капли воды похожи на те, что отрабатывались и в Сирии, и в Ливии (не зря же на Майдане повесили флаг сирийских мятежников).
- Скоординированная информационная кампания в западных СМИ.
- Снайперы на крышах.
- Мифические титушки, на которых валят всё, что только возможно (в Сирии была Шабиха, в Ливии - Чорные наёмники Каддафи, обожравшиеся "Виагры").
- Провокации под видом сотрудников МВД (да-да, страшный "Беркут" в туфлях).
- Захват территорий и уничтожение на них органов государственной власти, хаотизация, заставляющая МВД распылять силы.
- Совершенно идиотские сообщения на интернет-ресурсах мятежников, рассчитанные более на тупое стадо и нагнетание истерии, нежели на разумных людей.
- Демонизация (или дегуманизация, кому как больше нравится) сторонников власти. Заодно - объявление сторонниками власти всех противников "Майдана".
И т. д. Перечислять можно долго.

3. Разумеется, победа мятежа ни к каким положительным переменам в жизни Украины не приведёт. Быть может, кто-то забыл, во что превратились бравые революционные бригады в Ливии? В отряды грабителей. Кто-то думает, что отряды так называемого "Правого сектора" самораспустятся и пойдут на заводы?
Это, впрочем, не главное. Главное состоит в том, что Украина - страна-банкрот, и сколько ни тасуй политическую колоду, без структурных преобразований в государстве и его экономике жизнь её не улучшится. Но столь далеко мысли у протестующих не распространяются, не так ли? В черепной коробке поддавшегося массовой истерии оппозиционера мыслей хватает лишь на "скинем власть, а там поглядим". Что ж, вы поглядите. Боюсь только, увиденное вам не понравится.

4. И, в общем - о революциях и насилии. Тут некоторые граждане впадают в противоположную крайность - дескать, ни-ни, такое зло ничем не оправдано. Глупости. Цель оправдывает средства. Если бы это было не так, человечество давным-давно остановилось бы в своём развитии. Я сейчас скажу вещь, за которую меня, наверное, подвергнут остракизму, но - если бы события на Украине шли под красными флагами, я бы их поддержал. Да, с той же самой стрельбой в силовиков, гражданским противостоянием и так далее. Просто потому, что эта цель в моих глазах оправдала бы средство. Разумеется, если бы красные флаги служили символикой настоящих коммунистических идей и противостояния всё тому же Западу - ибо, как свидетельствует гражданин Удальцов, пятая колонна вполне способна рядиться и в красный цвет.
Насилие, массовое, неуправляемое, несправедливое - это очень плохо и страшно. Но и операция хирурга зачастую - тоже. Оно, как инструмент и как неизбежное зло, может, а иногда - даже должно применяться. Весь вопрос, как всегда - кем и ради чего оно применяется. И вот тут, товарищи, вам нужен ваш мозг, чтобы решить - стоит цель такого горького лекарства, или же нет. Мозг, а не чужое внушение.

5. Наконец, о России. Считаю - не нужно нам свысока поглядывать на украинских товарищей. Мы тоже не застрахованы от подобных событий. И у нас тоже - не самая приглядная власть. И у нас тоже именно действия (а также бездействие) власти создаёт возможности для попыток мятежей. Именно так: власть сама, своими действиями, зачастую способствует внешнему врагу (также вполне объективно существующему) действовать против нас же. Не потому, что она напрямую с ним сотрудничает (хотя агенты влияния имеют место быть), а по той лишь причине, что является выразителем интересов всё тех же олигархов. По своей природе.
Отличия - количественные и технические, но не принципиальные. Россия объективно богаче, а значит, "элиты" не так сильно конкурируют за ресурсы. В России, при всех его недостатках, куда более вменяемый и независимый в решениях президент. Не полностью независимый - но уж никак не подобный Януковичу. В России проводится довольно хреновая - но, опять же, всё равно более вменяемая, нежели на Украине, внутренняя политика. Всё это создаёт неплохой буфер для дестабилизирующих факторов, но, к сожалению, не позволяет устранить сии факторы напрямую.
При этом в России нет здоровых оппозиционных сил. Отчасти в таком положении виновата сама власть, старательно зачищающая политическое поле от потенциальных конкурентов. Отчасти - сама оппозиция. Отчасти - политически неактивные граждане. Тем не менее, ситуация такова, что выбирать нам приходится из двух зол: царствующего мафиозного капитализма и оппозиционной пятой колонны. Сколь бы отвратителен ни был первый, поддерживать, в случае возникновения событий, аналогичных украинским, придётся его. Просто от отсутствия альтернативы.
Пока. Что будет в более отдалённой перспективе - покажет время.