Миака тян меня принудила к этому

1. Что на вашей постели? Одеяло и четыре подушки. А сейчас ещё и куча одежды валяется.
2. На какой стороне постели вы спите? Ближе к стене.
3. Вы спите голым? Да.
4. Что на вашем холодильнике? Магниты. Одна или две наклейки с покемонами.
5. 5 наименований из вашего холодильника? Соевый соус, варёная колбаса, копчёная колбаса, сыр, красное вино.
6. 5 наименований из вашей морозилки? Полуфабрикатная лазанья, полуфабрикатные блинчики с клубничным джемом. Всё.
7. 5 наименований вокруг вашего компьютера? Бинокль, каменная пирамидка, мобильный телефон, цепь, чётки.
8.Что вы вчера ели на ужин? Котлеты со спагетти и апельсины.
9. Любимое время приема пищи? Нет любимого времени приёма пищи.
10. Что вы сегодня ели на завтрак? Колбасу и чай.
11. Что вы обычно пьете в течение дня? Чай.
12.Белый хлеб или зерновой? Белый.
13.Любимые чипсы? Я не ем чипсы.
14. Моете посуду руками или в машинке? Руками.
15. Как часто вы едите вне дома? Довольно редко.
16. Самое гадкое, что вы когда-либо ели? Не знаю. Есть много неприятных продуктов.
17. Какой зубной пастой пользуетесь? Разными. В данный момент - Blend-a-med.
18. Вы только что выиграли полную коллекцию фильмов с участием одного актера. Какой это актер? Лина Инверс.
20. Какой последний DVD или видео вы покупали? Не помню. Это было очень давно.
21. Какой фильм вы готовы смотреть снова и снова? Никакой.
22. В каком отделе книжного магазина вас можно чаще всего найти? В отделе фантастики или военной литературы.
23. Лучший подарок, который вы когда-либо получали? Не знаю.
24. Приближается праздник. Вы покупаете подарки заранее или в последнюю минуту? И так, и так.
25. Вы жаворонок или сова? Я человек.
26. Если бы вам выдался совершенно свободный, ничем не загруженный день, как бы вы его провели? Спать. Возможно, какое-то творчество.
27. Скажите что-нибудь неожиданное о себе. Однажды я убил мышь вилами.
28. Что было в этом году самым приятным? То, что было приятным, более таковым не является.
29. Что было в этом году самым неприятным? Весь год отвратителен.
30. Ваша первая работа? Программист.
31. Ваш первый концерт? Впервые я был на концерте группы "Ария", ещё до её распада, во Дворце Спорта. Когда - не помню.
32. Каким парфюмом пользуетесь? Каким-то дезодорантом.
33. Какой парфюм вам особенно нравится у противоположного пола? Никакой.
34. От каких запахов вас выворачивает? Запах гниющего мяса. Канализации. Также не терплю сигаретный дым и дым от машин.
35. Какой запах нравится вам, но не нравится окружающим? Не знаю.
36. С какой страницы загружается интернет? Яндекс.
37. Любимый поисковый сервер? Нет любимого.
38. История появления шрамов (если есть)? Грыжа. На левой руке - от падения. Был на щеке от ножа для бумаги, но уже исчез.
39. Отпуск вашей мечты? Море.
40. Любимое животное? Грызуны.
41. На что у вас аллергия? У меня нет аллергии. Разве что на некоторых людей.
42. Любимое занятие вне дома? Не знаю. Мне нравится многое.
43. С кем из знаменитостей вам хотелось бы пообедать? Ни с кем. Я равнодушен к так называемым "знаменитостям" и совершенно не понимаю всяких фанатов.
44. Первое, что вы делаете утром? Выключаю будильник в телефоне.
45. Последнее, что вы делаете перед отходом ко сну? Запираю дверь в комнату и выключаю свет.
46. Вы живете в доме или квартире? В квартире.
47. Любимая ручка? Нет любимых ручек.
48. Любимое мороженое? Клубничное.
49. Ваши планы на выходные? Никаких.
50. Список жертв: нет.

@музыка: Тишина

@темы: О себе, Вопросы

---

Вирусы и Европа

Я думаю, многие знают о теории существования информационных вирусов. Не тех, что компьютерные (это их самая примитивная форма, в общем-то), а тех, что распространяются в человеческом социуме. Такими вирусами могут являться какие-то идеи, философские концепции, особенности поведения. В частности, некоторые учёные считают вирусом, чрезвычайно жизнестойким, религию.
Внедрение идей является наиболее разрушительным и сложным оружием информационной войны, а на более высоком уровне - инструментом управления человечеством.
Так вот, у меня есть стойкое подозрение, что современная европейская концепция гуманизма - именно вирус, искусственно внедрённая идеология, призванная расшатать и уничтожить исторический центр современной цивилизации. Для чего?

Философский термин "Гуманизм" означает в первую очередь вовсе не "человеколюбие", как можно было бы заключить из повседневного словоупотребления. Смысловой оттенок "гуманности" является производным по отношению к исконному смыслу слова "гуманизм", и оттенок этот появился исторически относительно недавно. Изначально понятие "гуманизм" возникло в эпоху Возрождения и означало, как написано в Советском Энциклопедическом Словаре, "признание ценности человека как личности, его права на свободное развитие и проявление своих способностей", и лишь в конце этого определения словарь добавляет более позднее значение этого слова: "утверждение блага человека как критерия оценки общественных отношений" (т.е. гуманизм в смысле "гуманности").
Если попытаться выразить идеалы гуманизма одной фразой, то это наверное будет фраза: "Каждый человек имеет право стремиться к свободе". Разумеется, отдельные личности стремились к свободе и до эпохи Возрождения, однако в предбарьерную эпоху средневековья подобные стремления жестко подавлялись средневековым коллективизмом. Только после того, как межконтинентальный барьер роста был наконец преодолен, и европейская цивилизация стала гораздо более богата ресурсами, допустимый уровень свободы в Западной Европе поднялся до того уровня, когда западноевропейское общество смогло позволить себе существование такого явления как движение гуманистов. И то это произошло далеко не сразу, а после долгой и упорной борьбы, причем даже сегодня ни одно, даже самое высокоразвитое общество еще не может позволить себе чтобы все его члены стремились к свободе - сегодняшний относительно низкий уровень уровень развития производительных сил все еще требует, чтобы какая-то часть населения все еще пребывала в полурабском состоянии и занималась механической, отупляющей работой.
(с) technocosm.narod.ru/k2f/humanism.htm

Говоря коротко, гуманизм - это философская концепция, во главу угла ставящая человека как личность.
Тем не менее, ещё сто лет назад Европа не стеснялась эксплуатировать колонии, совершать акты геноцида и говорить о расовом превосходстве. (Я сейчас намеренно не даю моральную оценку этим явлениям). Что мы видим теперь? Пиратов, которых ранее вешали на рее, просто отпускают. Диких мусульман-мигрантов кормят на деньги налогоплательщиков и позволяют им насаждать собственные законы. Равноправие, доходящее до абсурда: мы не можем помешать им нарушить наши права, потому что это нарушит их права!
Следует признать, что для выживания и развития человеческого вида далеко не все личности одинаково полезны. Однако эта мысль - ныне табу.

Итак, Европа выполнила свою роль: принесла техническую цивилизацию остальному миру, распространила научную мысль по земному шару (какие злодеяния при этом творились, никого не волнует).
Если предположить наличие теневых игроков, управляющих мировыми процессами, можно также предположить, что технически развитое общество, нацеленное на экспансию и развитие личности, рано или поздно станет слишком совершенным, чтобы им управлять. Контролировать же малообразованные массы - гораздо легче.
Происходит внедрение вируса - и общество начинает разрушаться изнутри. Самые успешные за всю историю завоеватели вымирают без единого выстрела.
Потенциал революционного развития уничтожен, можно спокойно и неторопливо выкачивать и перераспределять технологии по остальным странам, где общественное развитие не подошло ещё к опасной черте.

Такие странные мысли.

@музыка: Тишина

@темы: Размышления

---

Кажется, что-то подобное здесь уже звучало, но...

Я НЕНАВИЖУ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ КУРЯТ В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ!!!

@музыка: Тишина

@настроение: Ненависть

@темы: Ксенофобия

---

Nice and beautiful

Не знаю, почему, но сегодня был замечательный день. Вернее, знаю - на то есть много мелких причин. Светит солнце, всё тает! В ушах непрерывно звучит "Прекрасное далёко" в оригинальном исполнении - кажется, это одна из прекраснейших песен на Земле! Даже урок вождения был лучше обычного, а когда мои джинсы заляпал проезжавший автомобиль, я только улыбнулся А теперь меня ждут сливки и венские вафли Если до весны больше не будет лежащего снега, значит, Император услышал мои молитвы! Люблю, когда по улицам журчит вода, ярко, светло и тепло
И осознание собственной нужности хотя бы в чём-то тоже радует
(задумался) Раз сегодня всё так хорошо, завтра ожидается жуткая рецессия Обычно так бывает. Но вдруг её не будет?
(Временами на улице едва не танцую )

@музыка: Прекрасное далёко

@темы: Повседневность

---

Без названия

Это только лишь пыль на моих сапогах...

@музыка: Что-то играет

@темы: Бред

---

Повторное объявление

Внимание! Требуется специалист на замещение вакансии личного комиссара.
Должностные обязанности: пинать Бледного физически, унижать морально и заставлять что-то делать. В крайнем случае - расстрелять.
Гарантирую: интересную творческую работу, стабильно низкую заработную плату, бесплатные обеды. Возможно совмещение.

Обращаться в Eiskaltburg.

(Это вместо пары страниц чёрных мыслей и прочих гадостей, которые я мог бы тут написать )

@музыка: Н. Васильева - Песня нуменорских легионеров

@темы: О себе

---

Снова о разном

Сегодня было первое занятие непосредственно по вождению. В голове одна мысль - зачем мне всё это надо?! Дьявольские коробки на колёсах...
Впрочем, должен же я, как человек, подчинять себе технику?
___________________________________________________

Почему так бывает? Скачал однажды, не помню уже откуда, песню "Белый легион" группы "Коловрат". Хорошая, правильная песня.

Это белый легион
Несущий смерть врагам
Всю мразь раздавим и сметём
Как беспощадный ураган

И вот - натыкаюсь на их же песню под названием "Героям РОА". Посвящённую предателям из Русской освободительной армии, в Великую Отечественную воевавшим на стороне Германии.
Мнение о группе, до этого бывшее высоким, тут же упало в канализацию. Как можно жить в стране и воспевать тех, кто пытался её уничтожить - ума не приложу. Уроды.

@музыка: Прекрасное далёко

@темы: Повседневность, Размышления

---

Я

Коварная  Ari~chan потребовала выдать восемь фактов о моей личности.
Выдаю:
1. Я психологически способен на убийство.
2. Ненавижу обман. Обманувший меня в серьёзном вопросе лишается доверия, и, скорее всего, моего общества, навсегда. По крайней мере, прецедентов восстановления не было.
3. Меня очень тяжело по-настоящему обидеть. Для этого надо быть весьма близким ко мне человеком, а стать весьма близким ко мне человеком невероятно трудно.
4. Я люблю кусать девушек.
5. По умолчанию считаю, что никто в этом мире абсолютно ничего мне не должен, и в своих неудачах в первую очередь обвиняю себя.
6. Также по умолчанию считаю, что я имею право судить большинство населения Земли.
7. У меня практически нет хороших воспоминаний.
8. Подозреваю, что соседи боятся моего смеха. Подозреваю, что однажды это добром не кончится.

@музыка: Тишина

@темы: О себе, Вопросы

---

Сказка стоимостью две серебряные монеты для одного страждущего товарища :)

В далёком-далёком лесу, на маленьком-маленьком острове посреди чистой-чистой реки стоял замок. Замок тоже был маленький - с круглой башней, на которой резвился флюгер, с крутыми лесенками, воротами и башенками поменьше. И весной, когда по зелёным берегам реки рассыпались яркие головки цветов, а вода отражала свежевыкрашенное синевой небо, и летом, среди буйной листвы и томительно-медленных облаков, и осенью, когда ветер нёс аромат увядания сквозь золотисто-багряный лес, и даже зимой, посреди серебристо-белого царства ледяных колокольчиков, в том замке жила Радуга-тян. Зимой, конечно, она больше спала, лишь изредка подходя к окошку посмотреть - не тает ли снег? И если снег не таял, она заваривала чай, доставала с полки медовый кекс и читала в их компании книгу, забравшись с ногами на кровать. А если снег таял - начинала весеннюю уборку.
В остальное же время года у неё находилось множество дел: собирать ягоды да грибы, бегать по молодой траве, украшать замок драгоценными кленовыми листьями, делать варенье и даже купаться в речке!
И всё бы хорошо, но иногда Радуге-тян становилось скучно. Тогда из сундука под кроватью появлялся рюкзачок, перекочёвывал со стены на пояс спящий почти весь год Миротворец , и хозяйка замка отправлялась гулять, а сказать по правде - искать приключений себе на упрямую голову и куда пониже.
Ах да, мы забыли упомянуть ещё об одном немаловажном обитателе этих мест - Главном Хомяке. Главный Хомяк считал себя живым воплощением замка и в отсутствие Радуги-тян присматривал за хозяйством - кроме него делать это было попросту некому.
Провожая свою госпожу, он обычно стоял на мосту, поднявшись на задние лапки, и ворчал. Главный Хомяк был твёрдо уверен, что за пределами замка ничего хорошего быть не может, ходить туда - дело неподобающее, а потому всякий раз старался Радугу-тян от походов отговорить. Безуспешно, разумеется - когда упрямые девочки слушали ворчливых хомяков, пусть даже Самых Главных?..
В тот раз, свежим апрельским утром, Радуга-тян выглянула в окно и поняла, что дома сидеть нельзя. И просто выйти наружу - тоже нельзя. На неё нашло то самое Путешественное настроение, когда хотелось идти куда-то за горизонт, где обязательно ждут Интересные и Таинственные места, а может даже ещё более грандиозные вещи. По крайней мере, лёгкие белые облачка плыли именно в том направлении.
Недолго думая, девушка одела любимое походное платье с завязками на шнурках, высокие сапоги, подпоясалась и сняла со стены верного Миротворца. Чуть вытащила его из ножен, чтобы солнечный луч заиграл на полированной стали - это было вместо умывания, потому что вода тут совсем не годилась. Миротворец чихнул.
Следом появился видавший виды походный рюкзак, где уже лежало всё, что нужно, собранное ещё в прошлом году. Конечно, мы можем усомниться в полезности двух маленьких плюшевых мышей, красного мелка и сушёной кошачьей мяты, но стоит ли обращать внимание на такие мелочи? Сверху комфортно устроился свёрток со снедью и Радуга-тян выпорхнула на крыльцо, притворив дубовую дверь. На мосту она обернулась, помахала замку рукой и зашагала куда-то на запад, а может, и на восток.
И ничем бы это путешествие не отличалось от прочих, если бы...
Если бы Главный Хомяк, великий соня, днём ранее не заполз поспать в тот самый рюкзак. Когда равномерное покачивание наконец растормошило его уютное гнёздышко, замок остался далеко позади...

@музыка: Тишина

@темы: Бред

---

В продолжение

Видимо, я страдаю каким-то расстройством психики, но чем дальше, тем сильнее мне кажется, что окружающий мир насквозь фальшивый, ненастоящий.
А может быть, психические расстройства возникают оттого, что разум не справляется с реальной картиной мира, в которую ему случайно удалось заглянуть?
Постоянно возникает ощущение, что стоит лишь сосредоточиться, напрячь зрение - и увидишь истинную реальность. Впрочем, ощущение так и остаётся ощущением.

Если подумать серьёзно - то все мы живём в искажённом мире. Наше восприятие окружающей действительности зависит от информации, которую мы получаем, вплоть до оптических различий.
Информация искажается при передаче от одного человека к другому. Случайно или намеренно - но ошибки множатся, рождая множество похожих, и всё же неодинаковых реальностей.
Разве мир федаина, мусульманского фанатика, похож на мир физика из европейской лаборатории? Разве мир сторожа, любимое развлечение которого - футбол под пиво, похож на мой? Нет.

Мир неправилен. Он живёт по абсурдным законам. Кругом - словно картонные декорации, совершенно неубедительные. А за ними - что?

Мы лжём, постоянно лжём, себе и остальным, ещё более запутывая реальность.
Мы сами скучиваемся в тесных городах, где становится нечем дышать, и сами жалуемся себе на плохую экологию.
Лишь для того, чтобы как-то взаимодействовать, нам нужны законы, для понимания которых требуется множество специальных людей.
Мы производим детали в одном месте, а машину из них собираем за океаном.
Часто мы садимся в транспортные средства, которые тратят больше энергии на перемещение самих себя и едем через весь город, чтобы перетасовывать кипы бессмысленных бумаг.
Мы знаем, что жить в мире - приятно и безопасно, но штампуем военную технику и зачем-то идём воевать.
Мы знаем, что еды не хватает, но продолжаем плодиться, как кролики.
Мы создаём сверхсложные и бесполезные финансовые структуры, позволяем им жить за наш счёт, а потом спасаем их от краха.
Создаём искусственные кризисы и увлечённо их решаем, не замечая, что земля уходит из под ног.
Мы любим испортить что-то, созданное другим человеком - например, сделать уродливую надпись на стене, разбить стекло, поломать растение на клумбе или просто бросить мусор на чистую улицу.
Прав не тот, кто говорит правду, а тот, кто лучше соблюдает записанные на бумаге правила или просто сильнее.
Извращения природы уравниваются в правах с нормой - например, геям разрешено создавать семьи.
Иногда мы с невиданной жестокостью убиваем невинных граждан своих стран, а иногда - не решаемся убить настоящего врага, оправдывая это сомнительными философскими концепциями.
Мы можем убивать просто из-за абстрактных идей. Правда, иногда это только так кажется.
Мы говорим одно, думаем другое, а делаем третье.
Мы делаем ещё великое множество абсурдных, невероятных глупостей - просто так, как будто нам скучно и совсем не хочется нормальной жизни!
МЫ ИГРАЕМ В ЖИЗНЬ.

Но если мы играем, то кто прячется за этой игрой? Кто серьёзен, кто руководит детским садом и с какой целью?
А главное - насколько истинная реальность отличается от той, что я вижу?
Впрочем, с равной степенью вероятности всё вышенаписанное - просто мой шизоидный бред

@музыка: Тишина

@темы: Размышления, Бред

---

Реальность

Реальность представляет собой головоломку, расшифровать которую каждый сознательный человек пытается с рождения и до смерти.
Полноценной картины мира не видит никто.
Пониманию окружающего мира мешает и то, что мы сами являемся частью мира. Нельзя, глядя из окна, оценить архитектуру всего здания.
Ничего нельзя принимать на веру. Мы видим не то, что есть на самом деле.
Быть счастливым можно и без познания мира.
А можно ли быть счастливым, познав его достаточно глубоко?..
Много вопросов, мало ответов.
"Я знаю, что я ничего не знаю". Но могу ли я что-то узнать?

@музыка: Тишина

@темы: Размышления, Бред

---

Ньяя!

Ньяя
(санскр., буквально— правило, канон, логика вообще), одна из шести ортодоксальных (т. е. признающих авторитет вед) систем индийской философии. Различают "первоначальную" Н., исходным текстом которой была "Ньяя-сутра" Гаутамы (2 в. до н. э. или 2 в. н. э.), а наиболее важными комментариями к ней — "Ньяя-бхашья" Ватсьяяны (4—5 вв.), "Ньяя-варттика" Удьотакары (7 в.), "Ньяя-варттика-татпарьятика" Вачаспати Мишры (9 в.), "Ньяя-манджари" Джаянты Бхатты (10 в.) и "Киранавали" Удаянты (10 в.), и "новую" Н. ("Навья-Ньяя"), основной текст которой — "Таттва-чин-тамани" Гангеши Упадхьяи (12 в.) и многочисленные работы его последователей в 14—18 вв.: Васудевы Сарвабхаумы, Рагхунатхи Широмани, Матхуранатхи и др. Предметом "первоначальной" Н. являлся анализ проблем логики, семантики, грамматики и теории познания, возникавших при определении правил ведения философских диспутов и нахождении критериев достоверного опытного знания. Эти проблемы распределялись по 16 основным темам: источники истинного знания (чувственное восприятие, логический вывод, аналогия и словесное свидетельство авторитета), объекты познания (в т. ч. материальные предметы, морально-этические ценности, психические состояния и религиозные феномены), ситуации сомнения в подлинности знания, мотивы к совершению действий, примеры, на которых возможно достижение согласия между участниками диспута, основания для доказательств, структура логического вывода, гипотетического умозаключения, способы открытия нового знания, диспуты, приводящие к установлению истины, софистические споры, правила опровержения оппонента, ошибки в логическом выводе, признаки подмены терминов, уловки в споре и условия признания поражения в споре. По мере развития Н. всё больше внимания уделялось формально-логической проблематике, а вопросы теории познания и методологии, дискуссии отходили на второй план. Сложилась классическая пятичленная форма логического вывода, радикально отличающаяся от аристотелевской силлогистики, во-первых, тем, что термины вывода определяются по правилам логики отношений, а не логики субъектов и предикатов, во-вторых, той ролью, какую играл пример в структуре вывода. Представители Н., занимая позиции крайнего логического реализма, не допускали возможности отношений с недемонстрируемыми терминами; поэтому пятичленная структура вывода сохраняла особенности умозаключения по аналогии или уподобления образцу и не могла быть сведена к трёхчленному силлогизму.
Усиление реалистических тенденций в теории познания Н. шло параллельно с её сближением, а затем практически слиянием с атомистической философией вайшешики, у которой Н. заимствовала всю физику и систему онтологических категорий, превращенных Н. в теоретико-познавательные. "Знание" для Н. приобрело такое же положение, как и объекты физического мира, а способам его получения и верификации был придан строго операционалистский характер. Это превращение завершилось в "новой" Н., авторы которой занимались почти исключительно проблемами формальной логики и логической семантики. Они создали законченную систему интенсиональной логики, все правила которой были строго формализованы. При получении терминов логического вывода главными являлись операции многоступенчатого отрицания, позволявшие осуществлять логического действия без кванторов и содержательного ограничения свойств, что позволяло полностью исключить случаи недемонстрируемости терминов.

(Большая советская энциклопедия)

Индусы тоже говорили "Ня"!

@музыка: Тишина

@темы: Информация

---

Утро нового дня

Снова сны. И такие интересные... На этот раз - без войн, убийств, чудовищ и сожалений, хотя и не в благополучном мире. Даже описывать не хочется - будет потеряно всё очарование.
А ещё с утра болит голова. Непорядок!

@музыка: Тишина

@темы: Повседневность, Сны

---

Исполнение некоторых желаний

Вчера, смотря первую серию "El Cazador de la Bruja", я подумал, что к нему отлично подошли бы сливки с кексом.
И вот - я исполнил своё желание. Они действительно гармонируют - все три компонента

@музыка: Тишина

@темы: Повседневность, О себе, Аниме

---

Смерть всех людей

Над этим можно смеяться, на это можно не обращать внимания, но это - правда.
На данном этапе своего развития человечество вплотную подошло к гибели, и первый признак надвигающейся катастрофы - нежелание и неспособность людей о ней думать.

Признаки грядущего коллапса:
1. Полное отсутствие у большинства населения Земли какой-либо, а тем более - систематизированной, информации о протекающих в биосфере планеты глобальных процессах.
2. Направленность современной цивилизации исключительно на удовлетворение краткосрочных потребностей человеческих особей.
3. Примат личности над обществом, полная индивидуализация человеческого сознания.

Многие слышали о многочисленных проблемах, стоящих перед человечеством. Чуть ниже я их перечислю. Хоть одна из них решена? Нет. Хоть одна из них серьёзно волнует правительства, бизнесменов, простых людей? Нет. Все усилия сосредоточены на удовлетворении текущих желаний и потребностей. Всё прочее - не принимается и высмеивается. Такая позиция - позиция страуса, спрятавшего голову в песок. Позиция паразита, для которого важно лишь собственное существование.

Проблемы, напрямую затрагивающие выживание человечества.

1. Устойчивость биосферы.
Мы все дышим воздухом (кислородом), пьём чистую воду, потребляем в пищу растения и животных. Ещё сто лет назад из большинства рек можно было пить. А вы сейчас рискнёте выпить воды из реки? Вряд ли. Откуда берётся свободный кислород? Он вырабатывается лесами и водорослями в океанах. Вы стали бы вырезать кусок своего лёгкого, чтобы смастерить из него поделку? Нет.
Но с каждым годом площадь лесов на планете тает - чтобы кто-то получил немного денег, новую мебель или пачку бумаги.
Мы едим зерно и мясо. Животные, которых мы едим, поедают растения. Растения, в свою очередь, берут питание из почвы. Но почвы исчезают. Эрозия. Застройка. Рост пустынь.

Итак, мы выяснили, что для жизни нам нужны воздух, вода и пища.

Но в мире не могут существовать коровы, один вид травы, которую они едят, и один вид зерна. Биосфера - это система, основанная на сложных взаимосвязях своих элементов.

Устойчивость биосферы определяется количеством составляющих её видов. При уменьшении их количества ниже определённого предела, система потеряет устойчивость и будет разрушена.

Каждый год человек уничтожает тысячи видов растений, животных и насекомых.

2. Перенаселение.
Число людей на планете непрерывно растёт. 6 миллиардов особей - уже слишком много. Мы вытесняем все остальные виды. Мы голодаем. Множество не имеют даже простого обоазования.
Это поведение не разумных существ, а примитивных червей - бесконтрольное размножение, не имеющее цели.

3. Идеология потребления и истощение ресурсов.
Планета имеет определённую массу. В составе этой массы имеется ограниченное количество пригодных к употреблению нами веществ - углеводородов, металлов, воды, органики.
Современное общество нацелено на постоянный рост потребления данных ресурсов.
Всё, что не связано с потреблением и получением выгоды, отсекается.
Экология? Удел малочисленных фанатиков. Защита окружающей среды? Лишь пока она не сталкивается с интересами корпораций.
Вы видели хоть одного главу государства, положившего в основу своей идеологии глобальное выживание нашего вида?
Таких людей нет. Они болтают об экономическом росте, налогах, развитии, но никто и не думает о будущем.

Человечество не имеет планов развития. Единственные планы, которые мы строим - сколько и каких ресурсов добудем в будущем и насколько больше товаров мы произведём из этих ресурсов.

Кризис кредитно-финансовой системы воспринимается как всеобщее бедствие, в то время как эти надуманные проблемы виртуальных структур - ничто по сравнению с настоящей угрозой.

Вывод.

Человечество не строит планов развития и не заботится о собственном будущем. У нашей цивилизации полностью отсутствует инстинкт самосохранения и осознание единства человека с биосферой планеты. Человечество не способно даже поставить перед собой правильные задачи. Нас ждёт смерть.

@музыка: Тишина

@темы: Размышления

---

Чёрт, кажется, я всё-таки нарушаю...

Игрушка
Тебя построили
В далёкой подземной кузнице
Игрушка
Тебя готовили
Везли к колдунье-искуснице

Игрушка
Во тьме ни звёздочки
В больших сундуках окованных
Игрушка
На свалке мордочки
Твоих прототипов сломанных

Игрушка
Увит колоннами
Дворец, светлой ночью полнится
Игрушка
Заклятий стонами
Желание пусть исполнится

Игрушка
Миры встречаются
Реальность огнём разбужена
Игрушка
Слова кончаются
А в тело - душа погружена

Игрушка
Теперь на мёртвая
В глазах - огоньки сознания
Игрушка
Вся память стёртая
Осталась лишь боль желания

Игрушка
Зачем построили
Тебя в той подземной кузнице?
Игрушка
Немного стоили
Желания куклы-узницы

Игрушка
Ошибка гения
Красивая, словно лилии
Игрушка
Цена творения
С улыбкой идёшь к погибели...

@музыка: Тишина

@темы: Стихи и песни, Бред

---

Случайный разговор

- Мне нравится твоя улыбка.
- О, в самом деле?
- Да. В ней есть какая-то извращённая насмешка над самой сущностью человеческого бытия. Жестокость, помноженная на тысячелетний лёд равнодушия.
- Какое поэтическое сравнение.
В невидимых глазах блеснул отражённый свет. Ветер из распахнутого окна дышал прохладой и свежестью, теребя одежду ночного гостя.
- Ты совсем не хочешь спросить, для чего я здесь?
- А разве для меня это имеет значение?
- Как знать...
Штора всколыхнулась, подсвеченная далёкими фонарями.
- В тебе слишком много пустоты, чтобы продолжать существование человеком. Трудно, наверное, быть изгоем среди других?
- И всё-таки эта улыбка восхитительна...
- Значит, таков твой ответ.
- Да. Способность радоваться странным вещам - одно из немногих доступных мне удовольствий. Спасибо.
- Не благодари. Это совсем не ради тебя. Крик... Мелодия твоей пустоты долетела до меня сквозь закрытые небеса.
- Я снова кричал?..
- Да. Ты уже на пределе. Хочешь... переступить грань?
Долгое молчание, запах ночи.
- Не знаю...
- Я больше не приду. Боль или забвение - тебе выбирать.
- Но...
- Умирать страшно лишь в первый раз.
- Похоже на контракт с дьяволом.
- Какая дивная аналогия. Только дьяволом придётся признать тебя.
- Неважно. Пожалуй, я откажусь.
- Сие следует считать проявлением стойкости?
- Нет, скорее, безумной слабости. Жить очень уж тяжело.
- Тогда почему?
- Мне нравится твоя улыбка.

@музыка: Тишина

@темы: Бред, Диалоги

---

Мир, которого нет

Из СССР. Эти плакаты действительно уводят в другой мир. Совершенно другой, по-настоящему фантастический - особенно по сравнению с нашим.
А сейчас всюду висит одно рекламное дерьмо... Просто небо и земля.



Вот так - просто и правильно. А где же наши плакаты "Убей чечена"? Почему раньше можно было сказать: он - враг и должен быть убит, а теперь мы стыдливо и трусливо говорим о "восстановлении законности"?



А что мы отстаиваем теперь?


Даже до Тбилиси не дошли...


И где это высшее стремление к полёту?..



А вот откуда позаимствована идея комиссаров в Warhammer 40000.



Было время, когда мы могли так сказать.


А на кого надеяться угнетаемым теперь?



Н мог не улыбнуться: Красная армия применяла лазеры ещё во вторую мировую



Просто и без дрянной политкорректности: врага - убить!



А девушкам лучше ориентироваться на этот плакат, нежели на Ксению Общак и скелетообразных моделей.



Без пощады.



Женщин было много на фронте.



Образ врага как нечеловеческого существа.



Решимость и воля.



А вот и историческая преемственность.

@музыка: В атаку стальными рядами... (Марш защитников Москвы)

@темы: Идеалы

---

Рождённые в СССР

www.sovmusic.ru
Множество советских песен, порой весьма редких.
Теперь они плавно перетекают ко мне на диск.
Бедные соседи.

@музыка: Священная война

@темы: Музыка

---

Где-то там

- Серая улица. На посторонние вещи не отвлекайся, сразу же ищи дворик, небольшой такой, там ещё старый дом с башенкой и стена виноградом увита. Если успеешь - заходи в подъезд, второй этаж и налево. Не бойся, нет там никого, так что мешать не будут. Разве что с собой принесёшь. Увидишь окно, в окне... Да мало ли что ты в окне увидишь. Рисуй пальцем по стеклу. Именно эти символы. Потом - уходи. Ну а дальше проснёшься...
- И?
- Чего и? Позавтракать не забудь.

@музыка: Тишина

@темы: Бред, Диалоги